Верховный суд допустил изъятие у наследника квартиры, которую он получил после смерти отца, чтобы погасить долг перед застройщиком. Об этом сообщается на сайте высшей судебной инстанции. Суд пришёл к выводу, что защита «единственного жилья» не может применяться автоматически, если должник сам искусственно создал ситуацию, при которой у него формально осталось только одно пригодное для проживания помещение. Исполнительский (имущественный) иммунитет — это запрет на обращение взыскания на единственное жильё, если оно не находится в залоге. Норма закреплена в статье 446 ГПК РФ. Однако Верховный суд указал, что в спорной ситуации есть признаки злоупотребления правом. Как следует из материалов дела, житель Санкт-Петербурга подал заявление о банкротстве, заявив, что не может выполнить обязательства, перешедшие к нему по наследству. Вместе с квартирой он получил и долг умершего отца перед строительной компанией — около 9,1 млн рублей. Девелопер потребовал включить наследственную квартиру в кон
«Единственное жильё» не спасло: ВС разрешил забрать квартиру наследника за долги отца
13 февраля13 фев
14 тыс
1 мин