Роман «Идиот» — один из самых парадоксальных текстов Фёдора Михайловича Достоевского. Его часто читают как историю «странного», «наивного» человека, не вписывающегося в общество, но по сути это эксперимент над самой идеей добра. Попытка проверить, может ли «положительно прекрасный человек» существовать в реальном мире.
Сам Достоевский этот роман не любил. Считал его неудавшимся, незаконченным, надломленным, слишком прямым.
Для меня «Идиот» не про наивного князя и не про эксцентричных людей вокруг него. Он про попытку поместить чистоту и сострадание в мир, живущий по другим правилам, и посмотреть, что из этого выйдет. Спойлер: ничего хорошего.
Князь Мышкин задуман как воплощение христианского идеала. Он добр, сострадателен, открыт, не умеет лгать и не защищается. Его простота кажется окружающим глупостью, а доверие — слабостью. Мир романа существует по законам выгоды, страсти и самолюбия, и в таком мире добро воспринимается как нечто подозрительное и даже опасное.
Во время чтения постоянно ловишь себя на странном ощущении: добро здесь не спасает — оно раздражает. Сострадание не лечит — оно вскрывает. И чем искреннее герой, тем сильнее сопротивление мира.
И, возможно, Достоевский не любил этот роман именно потому, что он слишком точно показал пределы добра в мире людей. А такие тексты редко приносят удовлетворение, зато почти всегда оказываются великими.
