Найти в Дзене
Comrade Che

Почему мы постоянно тащим с Запада гниль и грязь вместо чего-то полезного?

Цепляет? Всем доброго вечера (ночи), камрады 🤝
Недавно читал статью, кстати, вот ссылка:
https://ria.ru/20260127/religiya-2070619227.html?ysclid=ml11buplf998120393
Популяризация культа успеха… Нет у тебя дорогого смартфона, тачки, хаты, жвачки — поздравляю, неудачник. Проистекает ли это прежде всего из западного протестантизма? Вполне. И вот почему.

Цепляет? Всем доброго вечера (ночи), камрады 🤝

Недавно читал статью, кстати, вот ссылка:

https://ria.ru/20260127/religiya-2070619227.html?ysclid=ml11buplf998120393

Популяризация культа успеха… Нет у тебя дорогого смартфона, тачки, хаты, жвачки — поздравляю, неудачник. Проистекает ли это прежде всего из западного протестантизма? Вполне. И вот почему.

Идея успеха и материального достатка напрямую связана не столько с религией как вероучением, сколько с тем типом мышления, который, как показал Макс Вебер в работе «Протестантская этика и дух капитализма», исторически сформировал протестантизм. Вебер убедительно показал, что именно представление о труде как о призвании и моральном долге создало условия для рационального хозяйствования, накопления капитала и долгосрочного экономического роста. В этой логике успех и богатство не воспринимаются как грех или излишество, а как результат дисциплины, ответственности и систематической работы. Такой подход снимает внутреннее противоречие между стремлением к благополучию и нравственными установками, позволяя рассматривать финансовую стабильность как следствие правильного жизненного выбора. Поэтому стремление быть успешным и материально обеспеченным напрямую соотносится с тем «духом капитализма», о котором писал Вебер, — как с формой личной ответственности и осмысленного отношения к труду и жизни.

Но… есть одно «но». К нам всё это приходит в какой-то изощрённой форме, разрушая тем самым, в том числе, и институт семьи в обществе. Протестантский тип мышления и образ жизни чужды православному обществу. Познер как-то сказал: «Одна из величайших трагедий России — принятие православия». С историей религии у него, мягко говоря, проблемы — это видно невооружённым взглядом (Русь выбрала христианство, а раскол произошёл значительно позже). Тем не менее именно этого персонажа показывают по государственным каналам из года в год. Он же рассуждал о статистике, высоком уровне жизни и списке двадцати стран — и все ходят с улыбками на лице.

Хотя, конечно, подобные тезисы и утверждения можно разбить в пух и прах. Забогатели эти ребята далеко не всегда «честным трудом»: почему-то сразу забывают про колонии, грабежи, геноцид и многовековое рабство, когда стекло и бусы меняли на алмазы. Про то, как папа Римский поделил мир на две половины между испанцами и португальцами, а затем в передел полезли англичане, голландцы, французы, немцы и прочие «просвещённые» европейцы с добрыми улыбками, тоже предпочитают не вспоминать.

Так вот, о чём я. Мне кажется, для нас чужды эти понятия «успешного успеха» и прочей идиотии. Мы рискуем потерять себя в этой гонке — не пойми за чем и ради чего. Показывать себя и свой «успешный успех», оставаясь пустыми внутри, как старый пыльный барабан. А что будет в финале?

Вскрой барабан — узнаешь.