Сагитов Рамиль Фаргатович
Председатель Оренбургского Регионального Отделения МОО «Экспертный Совет», эксперт, к.т.н., Профессор РАЕ.
Заместитель директора ООО «НИПИ ПГС», член Бассейнового Совета Нижневолжского БВУ, Председатель Оренбургского Регионального Отделения
ООО «ЦЭПК»
Регулярные наблюдения за погодой в Оренбуржье ведутся вот уже более 130 лет. А старейшая метеообсерватория, наблюдающая за климатическими изменениями во всём Поволжье, расположена в Казани (в зону её контроля входит и наш регион). Здесь точные колебания температуры, влажности, направления и силы ветра, количество осадков, атмосферное давление и т. д. записывают с 1812 года.
Данные достаточно тревожные. Мониторинг показывает, что температура в регионах ПФО растёт, причём рост этот в последние десятилетия ускоряется. За минувшие 100 лет средняя температура выросла на четыре градуса, – рассказывает профессор кафедры метеорологии, климатологии и экологии атмосферы Казанского федерального университета Юрий Переведенцев. – Такое потепление – это очень много. Причём наиболее быстрыми темпами рост температуры отмечен с началом XXI века. С 2000-го прибавка составила уже +1,2 градуса.
Кстати, данные с метеостанций Оренбурга и других городов страны регулярно отправляются в комитет Организации Объединённых Наций по вопросам изменения климата. Скрупулёзные многолетние исследования не оставляют сомнений: главная причина происходящего – антропогенный фактор, то есть деятельность человека. И в первую очередь выбросы парниковых газов: углекислоты, метана и других. Причём процесс идёт по нарастающей, и особенно заметен в холодные периоды: сглаживаются резкие колебания температур, а каждые 10 лет зима на Приволжской возвышенности становится теплее в среднем на один градус.
Из-за этого происходит смещение процессов вегетации – в простонародье, «просыпания» растений от зимней спячки. Ещё 40 лет назад молодую зелёную травку в Оренбурге можно было увидеть лишь ближе к десятым числам апреля. Сегодня она появляется уже в марте.
Урожай погоде вопреки
Казалось бы, мягкие зимы и жаркое лето – весьма приятные «бонусы» глобального потепления для наших широт. Но не всё так просто. Подъёмы температур приводят к уменьшению осадков, а это в свою очередь – к засушливости и падению уровня воды в озёрах и реках. Впрочем, это и так видят все Оренбуржцы летом, прогуливаясь по набережной Урала. Некогда полноводна река, по которой ходили теплоходы, после пика паводка становится заросшим камышом ручейком.
Наши исследования показывают, что изменения климата приводят к ухудшению погодных условий для земледелия. Да, мы видим, что в физическом выражении урожаи в поволжских регионах растут. «Но происходит это не потому, что стали лучше погодные условия, а благодаря грамотному и своевременному использованию современных агротехнологий, более продуктивных сортов сельскохозяйственных растений, новой технике, которую тоже активно закупают аграрии», – говорит Юрий Переведенцев.
Главная опасность растущей температуры на планете – опустынивание земель, и, к сожалению, этот процесс уже наблюдается на юге и юго-востоке нашей области.
Кроме того, прогностические модели показывают: глобальное потепление характеризуется ещё и тем, что климат в мире становится нестабильным, случаются частые тайфуны, ураганы, сильнейшие ливни и град. Погода становится как бы «разбалансированной»: типичный пример – нынешний январь, когда в Оренбуржье ударили 42-градусные морозы. А потом резкие холода сменились не менее резкой оттепелью, превратив улицы городов в сплошные катки, коробя асфальт и разрушая строительные конструкции. Ущерб, который при этом наносится как сельскому хозяйству, так и другим отраслям экономики, намного превышает возможную выгоду от культивирования южных, более производительных культур.
Наблюдения показывают, что наиболее активно рост температур проявляет себя в арктических широтах. Если в Поволжье, например, прибавило два градуса тепла, то за Полярным кругом – все пять.
От этого, конечно, есть свои бонусы – например, короче становится отопительный период, а значит, людям меньше платить за ЖКУ (правда, в этом году Оренбуржцы этого не почувствовали, однако если посмотреть на физическое потребление тепловой энергии по сравнению с предыдущими годами, то разница очевидна). Россия вообще пока меньше всех страдает от глобального потепления. Но тут страшна не текущая ситуация, а тенденции.
Оптимистический сценарий – удержать потепление до конца XXI века в пределах двух градусов. Но учёные полагают, что это маловероятно. Человечество не откажется от промышленности и высокого уровня потребления. А значит, негативные последствия продолжат нарастать.
С одним из видов климатических катастроф Оренбуржье столкнулось в 2024 году, грандиозный паводок накрыл Оренбургскую область.
Постараемся разобраться с причинами, последствиями, прогнозами, мнениями ученых.
Что же произошло:
По официальным прогнозам, Оренбургского ЦГМС дата начала прогнозируемого половодья 6-11 апреля 2024 г., дата наступления максимального расхода 17-22 апреля 2024 г. Прогноз сброса с Ириклинского водохранилища в 2024 г — 1400 м3/сек.
По факту в Оренбургской области начало половодья в 2024 г. начало — 28.04.2024 г., пик половодья с 4 на 5 апреля 2024 г. Максимальный сброс с Ириклинского водохранилища в 2024 г составил — 2960 м3/сек.
5 апреля из-за сильного половодья в Орске прорвало дамбу, которая отгораживала город от реки Урал. 7 апреля стало известно о втором прорыве дамбы, а 8-го — о третьем. На 9 апреля ещё одна дамба в Оренбургской области находится под угрозой смыва: плотина в Новотроицке на озере Сазанье также начала протекать.
МЧС оценивает ситуацию в Орске как критическую. События развиваются по худшему сценарию. В Оренбургской области подтоплено больше 10,1 тысяч жилых домов, эвакуировано больше 6,1 тысячи человек. Минстрой оценил ущерб жилью более чем в 21 млрд рублей. Вода в реках региона поднялась в среднем на 11-65 см за сутки. Уровень воды в реке Самара достиг опасной отметки в 930 сантиметров. Власти сообщают, что пропавших без вести и погибших из-за паводка в регионе нет.
Причины катастрофы:
Причиной половодья в 2024 г. Стал комплекс причин как антропогенного и климатического характера.
По мнению региональной прокуратуры, прорыв дамбы произошёл из-за ошибок в обслуживании — ранее Ростехнадзор выявлял соответствующие нарушения. Халатность в содержании такого важного гидротехнического сооружения — это, безусловно, серьёзная проблема. Однако есть ещё один фактор, который усугубляет недостатки существующей инфраструктуры и который предъявляет новые требования к объектам, которые находятся в зоне риска затопления или подтопления. Этот фактор — изменение климата.
Одной из причин половодья стало аномальное количество осадков и резкое потепление. Такие явления были и раньше, пример — катастрофическое половодье 1942-го года.
Крупные наводнения в Орске происходили в 1942 и 1957 году. Так, 19 апреля 1957 г. уровень воды в реке Урал достиг высшей точки, как во время наводнения 1942 г. (составил 9 м 75 см).
Но с изменением климата такие события и происходят чаще, и могут быть более масштабными.
Признаки радикализации и изменения климата отслеживаются учёными: «… в восточной части Приволжского федерального округа на реках, сток которых формируется на склонах Уральских гор, а также на севере территории, весенний сток в последние десятилетия увеличился. Здесь же, возрастает повторяемость опасных максимальных расходов воды весеннего половодья, что повышает риски наводнений», — говорится в Третьем оценочном докладе Росгидромета.
По одному из исследований, на Южном Урале, как и на многих других территориях в последние десятилетия, произошёл сдвиг в сторону увеличения максимального стока рек (определяется объёмом воды в половодья и паводки) (рисунок 4). Учёные сравнили два периода — базовый (с 1950 года) и современный (до 2016 года), характеризующийся повышением температуры на преобладающей части России.
По мнению учёных, климатический фактор может приводить к увеличению повторяемости максимальных расходов воды, при которых происходит затопление прибрежных участков суши.
Почему это важно
Аномальные объёмы осадков могут приводить не только к разрушению дамб и плотин. Они также становятся причиной переполнения или даже разрушения резервуаров с токсичными отходами, опасными для здоровья людей и окружающей среды.
О рисках предупреждает и Росгидромет: «Наблюдаемая тенденция увеличения месячных и суточных сумм осадков на северо-востоке ПФО, в предгорьях Урала может создавать угрозу для добычи полезных ископаемых в шахтах и карьерах, вызывая оползни, осыпи, обрушения по бортам действующих и отработанных карьеров, а также провоцируя риски затопления шахт».
Исследователи Оренбургского университета в 2022 году писали, что Оренбургская область входит в Южно-Уральский химически опасный регион. Суммарная площадь зон возможного химического загрязнения в случае чрезвычайной ситуации, связанной с выбросом химически опасных веществ, может составить до 1,5 тысяч квадратных километров. В Оренбургской области есть семь гидродинамически опасных объектов:
· Каргалинская ТЭЦ (Оренбург);
· Орская ТЭЦ (Орск);
· шламонакопитель Новотроицкого завода хромовых соединений (Новотроицк);
· хвостохранилище Гайского горнообогатительного комбината (Гай);
· шламохранилище Южно-Уральского криолитового завода (Кувандык);
· Ириклинская ГЭС (Гайский район);
· хвостохранилище медный завод «Ормет» (Новоорский район).
Так что же произошло?
Резкое повышение температуры с -17град С до +18 град С, усугубилась ситуация повсеместными обильными осадками, увеличение водности притоков, произошел взрывной подъем воды (до 46 мм осадков было зафиксировано в тот период),
Как считают гидрологи, мощный паводок 2024 в Оренбуржье можно было предсказать: почва весной не успела впитать всю воду, — талая вода потекла в реки.
Что касается Орска, который первый принял на себя удар паводка, то там вода в Урале должна была подняться не больше, чем до 600-750 см. И это при условии, что Ириклинское водохранилище будет сбрасывать не больше 100 кубометров в секунду. Но все мы знаем, что сброс доходил почти до 3000 кубометров в секунду, что и привело к катастрофе.
«Мы обречены периодически плавать». Академик Чибилев спрогнозировал новые паводки
О причинах и последствиях весеннего паводка 2024 года в Оренбургской области и прогнозах на будущее рассказал научный руководитель Института степи Уральского отделения РАН, академик Александр Чибилев.
В интервью изданию «Южный Урал» ученый заявил, что причиной чрезвычайной ситуации стала неподготовленность Ириклинского водохранилища, а также водохранилищ в соседней Челябинской области.
К таким ситуациям надо готовиться, заранее делать сброс из водохранилищ. Не сделали. Метеорологи отмечали, что снегозапасы превышают норму, почва сильно увлажнена и глубоко промерзла, но паводок прогнозировали немногим выше среднего. Действительно, трудно предугадать столь резкое потепление. И Орская дамба не выдержала… Хотя потом выяснилось, что это даже не дамба, просто насыпь, — рассказал Александр Чибилев.
В то же время, по мнению специалиста, корни нынешней проблемы лежат еще в далеком 1734 году, когда было принято решение о строительстве Оренбурга на том месте, где сейчас находится Орск. Оренбург перенесли именно из-за того, местность в связи с ее географическими особенностями регулярно затоплялась. Однако, город Орск так и остался в месте, которому постоянно угрожает большая вода.
Причиной подтопления самого Оренбурга, по словам Чибилева, является застройка поймы реки. В 1970-х строительство в пойме было запрещено, затем утвердилось мнение, что Урал стал маловодным, и защититься от наводнения помогут плотины. Однако, при этом нет рациональной причины для застройки поймы.
Мы ведь не Голландия, где население с помощью дамб отвоевывает себе жизненное пространство. В Оренбуржье-то места предостаточно, а населения мало. Нет, всем хочется поближе к реке! — подчеркнул академик.
При этом прогнозы на будущее научный руководитель Института степи Уральского отделения РАН дает неохотно.
Да, циклы продолжаются от трех и, как видим, до тринадцати лет, но в этих рамках тоже может быть год, выбивающийся из общего ряда. И совсем необязательно в 2025-м случится такое же резкое потепление, а без него столь катастрофических последствий для граждан уже не будет. Но в целом, если продолжим жить в пойме, мы обречены периодически плавать, — подытожил исследователь.
Напомним, уровень Урала в начале апреля резко поднялся на следующие сутки после рекордного за 30 лет сброса с Ириклы. Сначала дамбу подмыло, а потом прорвало. В Орске затопило несколько микрорайонов. Пострадали более 7 тысяч домов. более 3 тысяч признано непригодными для жилья. Пострадавшими признаны более 150 тысяч жителей Орска. Также более чем по 7000 домов повреждены в Оренбурге и Оренбургском районе, общее число пострадавших по региону превысило 300 тысяч человек.
«Нельзя было строиться в пойме». Академик Александр Чибилев рассказал о причинах паводка и стратегиях на будущее. Председатель Оренбургского отделения Русского географического общества, доктор географических наук, академик РАН, профессор Александр Чибилев рассказал, что произошло с Уралом в Оренбургской области и как избежать стихийных бедствий в будущем. «Я пятьдесят лет, что работаю в науке, говорил и сейчас говорю — нельзя было ни в коем случае строиться в пойме. Но нас, учёных, никто не слушал. К нам даже не приходили с проектами жилых посёлков, чтобы посоветоваться, оценить паводковую опасность. Всё узнавали задним числом, когда планы уже были утверждены и на местах работала строительная техника», — говорит Чибилев. Учёный уверен: необходим глубокий анализ ситуации именно с научной, метеорологической, гидрологической стороны. По сути, речь идёт о пересмотре плана развития и застройки города с учётом новых опасностей. Ведь в зону подтопления попали, например, места будущих кладбищ и крематория, строительство которого обсуждалось совсем недавно. Надо пересматривать нормативы подъёма новой Северо-восточной объездной Оренбурга, которую тоже планируют строить в среднесрочной перспективе. Если же просто «пережить и забыть», в надежде, что такой паводок больше не повторится ещё лет 100-150, то можно дорого поплатиться за такое пренебрежение. Учёные считают: есть все признаки, что Урал уверенно вошёл в многолетний цикл подъёма воды. И паводки, пусть и не такие огромные, будут происходить всё чаще.
Рекомендации, пути решения.
Если говорить, о грамотном научном подходе к прогнозированию и предотвращению подобных климатических явлений, то нужно более глубоко и тщательно подходить к методическому расчету весенних и летне-осенних паводков. Методики, по которым ведется расчет 1958-1960 г., они морально устарели, изменились условия, гидрологическая и климатическая ситуация. Методика летне-осеннего паводка вообще не учитывается, она не разработана. Контроль гидрологической ситуации должен фиксироваться гидрологическими постами (их количество и обслуживание оставляет желать лучшего). Не все реки и притоки охвачены полноценно гидрологическими постами.
Устранить нарушения при проектировании, строительстве и обслуживании дамб и насыпей, не допускать проведение застройки жилых районов в пойме рек. Не допускать снижения пропускной способности мостов, создание искусственных подпоров, очищать вести расчистку от наносов и зарослей.