Никогда мой позитивный настрой во время просмотра столь быстро не улетучивался! Пять причин, по которым не понравилась новинка. Список современных российских сказок. Подробности – в публикации.
Приветствую всех подписчиков и гостей канала!
Сказочные истории иногда разочаровывают. «Горыныч» как раз из таких.
Ожидала увидеть фильм наподобие «Огниво» или «По щучьему велению», но, увы…
Это было нечто другое: без сюжета, качественного юмора, морали и смены локаций. Словом, без всего того, что сопровождает добрые, прекрасные сказки.
«Горыныч»: анонс
На глубине 450 метров Балтийского моря обнаружена подводная пещера, в которой сохранились доисторические формы жизни. Старший лейтенант Алексей Алёхин (Александр Петров) должен совершить подводную миссию и узнать, что скрывается на дне морском…
В итоге, Алёхин сталкивается с гигантским кальмаром, который заводит батискаф в пещеру.
Пещера оказывается не простой, а волшебной. В итоге, моряк попадает в сказочное княжество.
Горыныч: где я? Первый недочет сказки
Куда именно попадает главный герой? Другая реальность? Временной скачок в Древнюю Русь? Если это новый мир, то нужно хотя бы рассказать зрителям, как называется сказочное княжество.
Финал еще больше усиливает сумбур: за главным героев являются его коллеги по службе. Без объяснений и удивления.
Делов-то! Всего лишь перешагнуть из одного мира в другой.
«Горыныч»: сказка ложь да в ней намек... Второй минус сказки
Путешествиями герои «Горыныча» себя не утруждали! Созданием содержательного сценария – тоже.
На мой взгляд, самое слабое звено сказки – это сценарий и режиссура. Автор «Горыныча» – Дмитрий Хонин. Ранее его работы не видела и, скорее всего, больше и не увижу. Сказка напомнила хаос. Завязка, развитие сюжета, кульминация и финал – не про «Горыныча».
В этой истории персонажи носятся кто в лес, кто по дрова. На каких зрителей рассчитан юмор этой сказки – тоже вопрос. Когда главный герой с криком доставал из мешка молодильные яблоки и при этом делал вид, что в сомнительной котомке какой-то другой мир – это самая дикая (или нелепая) сцена.
По зрительским ощущениям, действие все время происходит в одном месте и это выглядит совершенно не по-сказочному.
Дворец и деревенская избушка созданы на «Ленфильме».
Природу сказочного леса снимали в Ленинградской области (под Сестрорецком и окрестностях Зеленогорска). В Тобольске (город в Тюменской области России) – уличные сцены княжества. Простор природы вполне позволял создавать различные сказочные локации.
Тем не менее, возникло стойкое ощущение, что герои топчутся в одном секторе.
Кстати, несколько лет назад в Тобольске снимали другую сказку – «По щучьему велению». Посмотрев ту киноработу, увидела почерк советского кинорежиссера Александра Роу. Видимо, именитый деятель кино стал примером для современного создателя – режиссера Александра Войтинского. В сказке "По щучьему велению" были и прожитые эмоции актеров, и добрый житейский юмор, и странствия в иные государства. Очень трогательная киноистория! Казалось бы, одно и то же место и такие разные ощущения… такие разные режиссеры. "Горыныч" – совсем не то. История как будто сделана по принципу Вовки в тридевятом царстве: "И так сойдет!".
Дракончику отведена роль фона. Третий минус "Горыныча"
Название сказки себя не оправдывает.
Милый дракончик Горыныч – единственный плюс фильма, но его было так мало!
Чудеса компьютерной графики проявили себя во всей красе, но озвучка, увы, отсутствовала. Персонаж, в честь которого названа сказка, не разговаривал. Ему не потрудились прописать реплики, историю... Странно, не находите?
Молчи, Горыныч, за умного сойдешь в этом сумбурном княжестве!
Игра актеров. Четвертый минус сказки
Не понравилась. Не убедила. Переигрывали. Не оставили в ролях своей души. Что еще сказать?
Единственное исключение – эпизоды, где присутствовал актер театра и кино Александр Робак (он же кинорежиссер, кинопродюсер, кинооператор).
Робак, на мой зрительский взгляд, действительно, мастер своего дела, который украсит своим умением играть даже самую безнадежную сказку. На этом фото – финал, где товарищи по службе приходят за Алехиным. Каким образом они тут десантировались – зрителям не показали.
В целом, не было эффекта сказочного мира, а присутствовало ощущение, что современные люди наспех переоделись и «отыграли в «Горыныча»».
Могла бы сравнить это действо с костюмированным утренником в детском саду, но не буду. Потому как в дошкольных учреждениях постановки выглядят искренне, красиво и убедительно!
Помимо Александра Робака, выделила все-таки еще одного профессионала. Князь Филимон в образе Сергея Маковецкого тоже вышел довольно неплох! Минус в том, что это непроработанный, пустой образ (если уж совсем постараться, можно найти в ней отсылку к психосоматике, но вряд ли зрители, пришедшие на сказку, будут так заморачиваться).
Маковецкий выжал из своей роли по максимуму, но выжимать там было практически нечего.
"Горыныч". Пятый минус – это неуместные танцевальные и песенные номера
Нелепые тексты и пляски перебивали и без того хаотичный сюжет.
Такой сегодня вышел критический разбор «Горыныча». Честно, от лица зрителя озвучила про унылые шутки, неубедительные перевоплощения и скомканный сценарий. Может, кому-то сказка пришлась по душе, жду ваших оценок.
Однажды уже писала отрицательный отзыв про «Волшебник Изумрудного города» и прилетели комментарии, мол, вечно вам все не нравится.
Нравится! Если брать из современных сказок, то «По щучьему велению» и «Огниво» очень даже пришлись по сердцу!
Режиссер этих киноработ один – Александр Войтинский.
Если еще перечислять современные российские сказки, то вспоминаю «Конек-горбунок»(2021), «Летучий корабль»(2024), «Алиса в стране чудес»(2025), «Красная шапочка»(2022), «Буратино» (2026), "Яга на нашу голову" (2025), но их пока не смотрела.
В завершении публикации оставляю вам ссылку на «Огниво».
Кто верит в добро, дружбу и чудеса – рекомендую к просмотру!