Недавно в прокат вышел третий фильм фрашнизы Джеймса Кэмерона "Аватар" под названием "Пламя и пепел". В этой части нас знакомят с ещё одним кланом, населяющим Пандору, под названием Мангкван или с "пепельным" народом. Поскольку "Аватар" - кино масштабное, по привычке решил посмотреть на большом экране. Делюсь впечатлениями от просмотра. Постараюсь избежать спойлеров...
О сюжете
Сюжет соответствует духу всех предыдущих частей "Аватара". К сожалению или к счастью, но Кэмерон тут скуп на эксперименты: главный герой и антагонист - те же самые персонажи, главное противостояние вертится вокруг тех же идей: с одной стороны - добыча полезных ископаемых людьми, в том числе какого-то очень полезного вещества, получаемого из туканов (животные, похожие на китов), с другой стороны - местное население, которое этому отчаянно сопротивляется.
Однако именно чего-то эспериментального Аватару как раз и не хватает. Из серии в серию кочует один и тот же сценарий с уже знакомой канвой - меняются только перипетии. Невольно возникает мысль, что это уже видел, что это одна и та же история на повторе.
Несмотря на то, что в этой части появляется новый клан Мангкван, который демонстрирует тёмную сущность народов Пандоры, всё же выглядит это несколько однобоко: Варанг всего лишь делает симметричной четвёрку герои-антагонисты. С одной стороны - Джейк Салли и Нейтири, с другой - Варанг и полковник. Похоже, полковника вообще никогда не убьют. Если в следующей части с этим персонажем не произойдёт никаких существенных изменений, то можно смело сказать, что это ветка сюжета явно подвисла.
О достоинствах
В этот раз значительно поработали над динамикой повествования. Все части Аватара отличаются большой продолжительностью, по современным меркам, это, можно сказать, очень длинное кино, но скучать точно не придётся. Три с лишним часа пролетят как одно мгновение. Фильм изобилует сражениями, батальными сценами, перестрелками и т.д.
Графика, как и в предыдущих частях, на высоте. Хоть все уже привыкли к визуальным эффектам "Аватара", но всё равно невольно ловишь себя на мысли, что это очень круто сделано. И это уже после Аркейна!!! Кстати, на канале есть обзор на Аркейн 2. Рекомендую ознакомиться.
Также важно отметить, что создатели картины не бросили ветку с гибелью старшего сына Джейка Салли, а всё же сделали некое логическое продолжение этой истории. Родителям тяжело. Джейк метается, не зная, как защитить близких. Нейтири тоже не может прийти в себя. Ло'ак съедаем чувством вины. Согласитесь, ведь можно было просто напихать кучу спецэффектов, но всё же, радует, что Джеймс Кэмерон и его команда озабочены тем, чтобы история была цельной, а персонажи живыми.
О недостатках
На этот раз Кэмерон ввёл антагониста цахих пепельного клана по имени Варанг. Однако, с учётом того, что фильм длится более трёх часов, персонаж раскрыт слабо. Мы узнаём кое-какие обрывки из жизни Варанг, о том, как происходило становление этого клана, но как антагонист, с точки зрения её мотивации против всей цивилизации Пандоры, она прорисована крайне плохо. Далеко не факт, что, будучи врагом всех остальных кланов, вулканическое племя встало бы на сторону людей. Традиции пепельного клана показаны как-то очень кратко и скомкано в отличие от других племён. Лично мне, не хватило какого-нибудь детально продемонстрированного обряда с жертвоприношением, изменением сознания и т.д. Возможно, стоило получше познакомить с их бытом и обычаями. Может, у них должна присутствовать какая-нибудь связь с определённым видом животных Пандоры, с какими-нибудь кровожадными хищниками.
Ещё одним недостатком картины можно отметить дефицит метафизики. В фильме постоянно присутствует незримая сторона более глубокого мира, абсолютно невидимая для человека. Например, Кири, дочь аватара Грейс, обладает особой связью с Эйвой, она даже помогает Пауку обрести способность дышать воздухом Пандоры, но постоянно задаёшься вопросом: "А для чего всё это? Ну есть у народов На'ви эта особая связь с природой планеты, ну и что?" Не хватает какого-то глобального смысла. Может, стоило бы посильнее развить идею Эйвы как божества?
О сюжетных дырах
Тут без спойлеров не обойтись, поэтому, кто ещё не смотрел и собирается это сделать, данную часть статьи лучше пропустить.
На мой взгляд, самая скомканная часть третьего фильма, это вылазка Нейтири на базу людей. Во-первых, она слишком легко туда проникла. Тут возникает сразу несколько вопросов:
Почему она сделала это одна? Почему бы такие вылазки не делать регулярно? Или вообще не устроить мощную диверсию на базе, которая бы принесла такие убытки, что людям перехотелось бы летать на Пандору за полезными ископаемыми, так как это крайне невыгодное мероприятие?
Получается, в первой части всех людей выгнали с Пандоры, а в третьей люди уже спокойно живут на Пандоре и продолжают добывать ресурсы. То есть всё-таки На'ви не удалось взять под контроль свой ареал обитания?
Ну и явная сюжетная дыра: конечно, после освобождения Джейка вряд ли они смогли бы улететь с базы людей, так как все летящие объекты отслеживаются на радаре, даже те, у которых есть специальные передатчики для распознавания. То есть наличие передатчика никак бы не защитило Джейка и Нейтири, так как даже с передатчиком они видны на радаре и видно, в какую сторону они летят. Стрельнуть по ним ракетой - не составляло труда.
Возможно, есть ещё какие-то очевидные нестыковки, но с первого раза в таком количестве событий их было трудно отследить.
Под итого
Безусловно, фильм "Аватар" - это событие в киноиндустрии, разделившее историю кино на до и после. Когда задумываешься над тем, что это всё нарисованный мир, невольно восхищаешься современными технологиями кинопроизводства. Однако Джеймс Кэмерон в создании сюжетов всегда ориентировался на массового зрителя, в отличие, например, от Стэнли Курбрика. Всё-таки "Аватар" - это вам не "2001 Космическая одиссея". Кэмерон всегда делал ставку на зрелищность, поэтому так вкладывался именно в технологии кино. Достаточно вспомнить "Терминатор 2" или "Титаник".
Однако хочется пожелать франшизе всё же отклониться от проторенной дорожки и развить историю в каком-то совершенно непредсказуемом для зрителя направлении. Возможно, стоит вообще рассказать историю без войны с людьми. Тема, на мой взгляд, себя изжила. Ну или, следуя законам драматургии, противостояние с людьми должно выйти на какой-то новый виток.