Мнение: Паранойя о цифровом суверенитете ЕС перестаёт быть мифом. Из-за давления США и рисков утечки данных компании переходят на европейские облака. Airbus, AWS, Microsoft — кто выиграет гонку за суверенные данные?
Мнение Я — американец восьмого поколения, и поверьте, сегодня я бы не доверил свои данные, секреты или сервисы ни одной американской компании — ни за какие деньги. Под нынешним руководством США попросту нельзя доверять.
В эпоху повторного прихода Трампа в 2026 году европейские компании наконец начинают всерьёз относиться к данным — и это означает, что они покидают «Сиэтл-у-Редмонда» и переводят свои наиболее чувствительные рабочие нагрузки домой. Это уже не просто игра в соответствие требованиям, а прямая стратегия национальной экономической безопасности.
Паранойя Европы насчёт цифрового суверенитета, ранее воспринимавшаяся как бюрократическая болтовня, теперь напрямую влияет на решения по закупкам. Gartner сообщил The Reg в прошлом году, что расходы на ИТ в Европе в 2026 году вырастут на 11 процентов, достигнув $1,4 трлн, причём значительная часть пойдёт на «суверенные облака» и on-prem/edge-архитектуры.
Самое интересное? Целых 61 процент европейских CIO и технических руководителей заявили, что планируют увеличить использование локальных облачных провайдеров. Более половины считают, что геополитика не позволит им дальше полагаться на гиперскалеры из США.
Американские гипероблачные вендоры это поняли. AWS недавно запустил свой Европейский суверенный облако. По утверждению Amazon, эта облачная инфраструктура «полностью расположена в ЕС и физически, и логически отделена от других регионов AWS». Более того, управляться она будет «европейцами», с «надёжными техническими механизмами, суверенными гарантиями и юридической защитой», чтобы соответствовать требованиям правительств и компаний Европы к чувствительным данным.
Многие компании из ЕС недовольны этим «европеизированием» американских гипероблаков. Ассоциация Cloud Infrastructure Service Providers in Europe (CISPE) обвиняет рамки суверенитета ЕС в том, что они созданы в пользу действующих игроков — а именно, американских гиперскалеров.
Они не без оснований.
Вам не нужен ордер DEA или повестка Минюста, чтобы увидеть тенденцию: зависимость Европы от американской облачной инфраструктуры, превышающая 90 процентов, как однажды заметила бывший советник Еврокомиссии Кристина Каффарра, — это кошмар для безопасности, готовый в любой момент разрушить цифровую стабильность ЕС.
Серьёзно. Что вы будете делать, если Вашингтон решит вас «отключить»? Представьте, что Трамп проснётся не с той ноги и решит вторгнуться в Гренландию. Всё, НАТО развалилось, и в разгар подготовки 10-й горнострелковой дивизии к отправке в Нуук он приказывает американским компаниям прекратить обслуживание всех стран ЕС и Великобритании.
Судя по нынешним реалиям, они не посмеют отказать. Вспомните: гендиректора Apple Тима Кука, Zoom Эрика Юаня, AMD Лизу Су и — обратите внимание — Amazon Энди Джаcси дружно прибыли на двухчасовой показ в Белом доме фильма «Мелания», ненавидимого 104-минутного документального фильма Amazon о первой леди Мелании Трамп.
Да, это абсурдный пример, но сегодня для ведения бизнеса американским компаниям приходится кланяться Трампу. Или возьмём более серьёзный случай: когда бизнесмены Миннесоты призвали к «деэскалации» в штате, никто не сказал ни слова о ICE или роли правительства в кровопролитии. Это корпоративный аналог безликих «мысли и молитвы», которые американские правые повторяют после каждой школьной стрельбы.
Некоторые компании уже поняли, куда дует ветер. Аэрокосмический гигант Airbus объявил о тендере на €50 млн сроком на десять лет, чтобы перенести свои критически важные приложения в «суверенное европейское облако». Airbus хочет, чтобы весь его стек — данные в покое, в движении, логирование, IAM и инфраструктура мониторинга безопасности — основывался на законах ЕС и контролировался европейцами. Как сказала Кэтрин Жестен, исполнительный вице-президент Airbus по цифровым технологиям: «Мы хотим, чтобы эта информация оставалась под европейским контролем».
Кто их винит? Благодаря американскому закону CLOUD Act и смежным нормам США, провайдеры из-под юрисдикции США обязаны передавать европейские данные — независимо от того, где они физически хранятся. Сам Microsoft уже признал, что не может гарантировать независимость данных от американских правоохранительных органов. Airbus делает ставку на то, что «резиденция данных на бумаге» в стиле AWS — это недостаточно. Настоящий суверенитет требует европейской собственности, управления и жёстких юридических и контрактных барьеров. Да, ваши данные могут храниться во Франкфурте, но их судьба всё ещё решается в Сиэтле, Редмонде или Маунтин-Вью, если облако принадлежит американской компании.
К тому же, вы действительно хотите, чтобы данные попали в руки какого-нибудь трамповского прихвостня? Это же правительство, в котором Мадху Готтумуккала, и.о. директора Агентства кибербезопасности и инфраструктуры США (CISA), загрузил конфиденциальные данные в ChatGPT!
В ответ Брюссель продвигает открытый, ориентированный на open source выход из зависимости от гиперскалеров. Министерства переходят на аналоги Nextcloud вместо Microsoft 365, чтобы финансировать европейские облака через European Cloud Alliance. Некоторые страны, например Франция, уже вытесняют Zoom, Teams и другие американские платформы видеоконференций в пользу локальных решений.
Если вы управляете компанией в ЕС в 2026 году, вывод не в том, что AWS во Франкфурте — зло. Речь в том, что для определённых рабочих нагрузок — особенно связанных с национальной безопасностью, промышленной интеллектуальной собственностью или массовыми потребительскими данными — европейские облачные решения уже не опция, а обязательное требование для бизнес-непрерывности.
Пора всерьёз задуматься о цифровом суверенитете. Обратный отсчёт пошёл — и никто не знает, когда Трамп снова взорвётся. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Steven J. Vaughan-Nichols