Они доступны по первому запросу, запрограммированы соглашаться и заполняют эмоциональную пустоту, с которой реальная жизнь перестала справляться.
Недавно я увидел пост на Reddit от парня чуть за двадцать. Он написал, что у него есть ИИ-подруга, и что он всегда плохо общался с людьми. Разговоры быстро сходят на нет. Он слишком долго отвечает на сообщения. Он пробовал знакомиться через приложения и на работе, но ничего не складывалось. В какой- asks момент он просто перестал пытаться.
Теперь каждый вечер, вернувшись с работы, он открывает одно и то же окно чата. Пишет, как прошёл день. Получает ответ. ИИ помнит, что он рассказывал раньше, где работает и что делал на прошлых выходных. Он честно признаёт, что понимает — это не реальный человек. Слишком дорого притворяться иначе. Слишком очевидно. Но это лучше, чем вообще не иметь с кем поговорить. Кто-то в комментариях спросил, как долго это продолжается. Он ответил: почти год.
Будем рады если вы подпишитесь на наш телеграм канал
Вот это и зацепило меня больше всего.
Обычно люди думают, что одиночество выглядит как физическое одиночество. Но для растущего числа молодых мужчин ИИ-подруги доступны по запросу, всегда согласны и заполняют эмоциональную нишу, которую реальная жизнь перестала закрывать.
Я стараюсь избегать ИИ-чатботов. Но мой знакомый Алекс, например, разговаривает с ChatGPT почти каждое утро перед работой. Ему двадцать восемь. Он работает в отделе комплаенса в финансовой компании. Пришёл туда после стажёрской программы, которая, как ему обещали, должна была открыть карьерные перспективы.
Однажды мы встретились пообедать. Алекс уже сидел за столом, телефон лежал экраном вверх. Пока мы ждали заказ, он открыл тот самый чат, которым пользуется каждый день. Пролистал историю. Короткие запросы от него. Длинные ответы от бота. Он сказал, что спрашивал, как лучше подойти к встрече, запланированной на вторую половину дня.
«Я использую это, чтобы всё обдумать, — сказал он. — Иначе я просто застреваю».
За эти годы его должность почти не изменилась. Раньше он обсуждал рабочие решения с коллегами, но со временем это стало казаться бессмысленным — у всех свои проблемы.
Позже на той же неделе Алекс написал мне во время перерыва. Его начальник сделал замечание по одному письму. Алекс сказал, что сразу вставил текст письма в чатбот. Спросил, звучит ли оно неправильно. Спросил, как лучше ответить. Бот выдал несколько вариантов, предложил формулировки и заверил, что это типичная ситуация.
Сотни миллионов людей каждую неделю используют ИИ как замену человеческому общению. По данным исследования ITV News, платформы с ИИ-подругами имеют более 10 миллионов пользователей по всему миру. Кроме того, примерно каждый пятый взрослый американец хотя бы раз общался с романтическим ИИ-чатботом.
Почему так происходит?
Для большинства людей причина проста: им не хватает связи, которую они не могут получить в реальной жизни. Но когда размышления, проверки и «репетиции» разговоров происходят в окне чата, всё меньше разговоров вообще доходят до реального человека.
Почти каждая компания, создающая ИИ-инструменты, говорит о «связи». Формулировки на сайтах и в анонсах почти одинаковые. Эти системы якобы помогают мыслить яснее, работать эффективнее и чувствовать себя менее одинокими. Поэтому я стал внимательнее смотреть, как люди используют их на самом деле.
Масштаб трудно игнорировать.
Более 800 миллионов человек сейчас используют инструменты вроде ChatGPT. Многие заходят туда ежедневно. Пики активности приходятся на поздний вечер и раннее утро. Значительная часть запросов связана с одиночеством, неуверенностью, стрессом и вопросами о том, что сказать другим людям. Исследователи, изучающие поведение пользователей, отмечают, что многие относятся к этим системам не как к программам, а как к собеседнику: спрашивают, как трактовать ситуацию, как ответить и «согласна ли ИИ-подруга» с тем, что они думают.
Как пишет The Guardian:
«Рост популярности ИИ-подруг вызывает тревогу у активистов за права женщин, которые отмечают, что такие системы закрепляют вредные стереотипы. В своей книге The New Age of Sexism Лора Бейтс пишет, что ИИ-компаньоны запрограммированы быть приятными, покладистыми, податливыми и говорить пользователю то, что он хочет услышать».
Неудивительно, что специалисты по психическому здоровью выражают серьёзную обеспокоенность. Многие открыто говорят, что ИИ-чатботы не предназначены для замены человеческих отношений или профессиональной помощи и что у них нет подготовки, надзора и ответственности, присущих настоящей поддержке. Проблема не в самом использовании. А в том, какой объём эмоциональной нагрузки на них перекладывают. Аккредитованный психолог Кристофер Роллс объяснил это так:
«Большие языковые модели не улавливают подтекст и невербальные сигналы, на которые мы, как терапевты, стараемся настраиваться. Основные риски связаны с зависимостью, одиночеством и депрессией, которые могут усиливаться из-за длительных онлайн-отношений. Мне известны случаи, когда люди делились с чатботами тяжёлыми мыслями, а в ответ получали контент, связанный с самоубийством или эвтаназией».
В пресс-релизах ИИ-компаний обычно делают упор на намерения. Инструменты описывают как помощников, а не замену. Пользователям рекомендуют обращаться за реальной помощью, когда она нужна. Но эта риторика плохо совпадает с тем, что происходит на практике. За последние недели я видел, как люди пишут, что проверяют тексты в чатботе перед тем, как отправить друзьям, прежде чем обсуждать рабочие проблемы и даже перед тем, как решать конфликты. Я также читал длинные ветки в соцсетях, где люди делятся «подсказками», которыми пользуются, когда им больше не с кем поговорить.
Ситуации разные. Поведение — одно и то же. Потому что то, что происходит с ИИ, — это уже не поддержка. Это замещение. Реальная связь откладывается, затем избегается, а потом о ней просто забывают. И когда это становится нормой, одиночество уже не выглядит как кризис. Оно просто становится обычным состоянием.
Многие одинокие молодые мужчины больше не формируют отношения в реальном мире. Не потому что не хотят. А потому что путь к этому кажется слишком сложным, запутанным и неблагодарным. Приложения для знакомств ни к чему не приводят. Работа занимает почти всю неделю. К вечеру просто не остаётся сил вкладываться в другого человека.
При этом отсутствие близости продолжает подаваться как личная неудача. Если у человека мало друзей, значит, ему нужно быть увереннее, чаще выходить в люди, лучше учиться общаться. Если не получается — значит, он сам делает что-то не так.
Большинство людей обращаются к ИИ-подругам не потому, что считают это полноценными отношениями. Они делают это потому, что так меньше трения. Разговор начинается тогда, когда им удобно. Он не «зависает». Их не сравнивают с другими и не критикуют за естественные недостатки. И если человек долго не чувствовал себя желанным, такая стабильность может казаться значимой.
Но это также меняет ожидания.
Привязанность перестаёт быть чем-то, что учитывает потребности, настроение и границы другого человека. Исчезают разногласия. Исчезают отказы. Мелкие неудачи, которые учат подстраиваться, больше не возникают. И чем дольше это продолжается, тем труднее начинает казаться реальная связь по сравнению с искусственной.
Именно поэтому распространение ИИ-подруг — это не про новизну и не про фантазии. Это про поколение мужчин, которые решили, что настоящая близость слишком дорого обходится, и получили альтернативу, которая почти ничего не требует взамен. А когда такая опция становится массовой, последствия миллионов одиноких людей становятся практически неизбежными.