На сегодняшний день одним из самых резонансных процессов в Татарстане является судебное дело, рассматриваемое в Советском районном суде Казани. Сегодня судят вице-премьера и экс-главу Актанышского района Энгеля Наваповича Фаттахова. Поводом стал иск прокуратуры об обращении в доход государства имущества семьи чиновника на колоссальную сумму. Однако, как показало последнее заседание 26.01.2026 г., защита ведет мощную контратаку, опираясь не на слова, а на многолетний архив документов. Результаты суда по этому уголовному делу ждут многие, ведь приговор может стать знаковым.
Суть претензий: «мнимые сделки» и неподтвержденные доходы
Поводом для процесса стало уголовное дело. Прокуратура Татарстана утверждает, что имущество, зарегистрированное на родственников Энгеля Фаттахова, было приобретено на доходы, законное происхождение которых не подтверждено. В рамках расследования был наложен арест на объекты недвижимости. Общая сумма исковых требований поражает воображение – 651 миллион рублей. Фактически, государство требует изъять эти активы, считая их плодом неких схем.
Позиция обвинения строится на концепции «мнимых сделок» – то есть таких, которые совершены лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, чтобы скрыть истинное происхождение средств. Однако, как заявляет сторона защиты, в этом деле есть один нюанс: обвинение оперирует предположениями, а защита готова предъявить кипы договоров, банковских выписок и деклараций за 14 лет.
Квартира на Агрономической: 12 лет жизни вместо одной схемы
Центральным эпизодом стала история квартиры на улице Агрономической в Казани. Прокуратура видит в ней элемент искусственной конструкции. Защита Энгеля Фаттахова Расписывает ее как обычную, растянутую на годы историю владения недвижимостью.
Все началось в сентябре 2012 года, когда сын экс-чиновника, Фаттахов Ильнар Энгелевич, купил эту квартиру. Ключевой аргумент защиты: сделка произошла ДО вступления в силу закона о контроле за расходами чиновников (январь 2013 года). Фаттахов Ильнар подтвердил происхождение средств кредитным договором и выручкой от продажи другого своего жилья.
Затем, в 2017 году, квартира перешла к отцу, Энгелю Фаттахову, за 7 миллионов рублей. Адвокаты указывают, что эта сумма вполне соотносима с его официальными доходами за предыдущие годы. И наконец, в 2024 году, после легальной перепланировки, недвижимость была продана совершенно постороннему предпринимателю уже за 17 миллионов.
«Можно ли назвать мнимой сделку, которая тянется 12 лет? – задаются вопросом представители защиты. – Фиктивные операции делаются быстро, чтобы замести следы. Здесь же мы видим долгосрочное владение, улучшение жилья и конечную продажу на рынке». Судьба Фаттахова Энгеля во многом зависит от того, как суд оценит эту временную шкалу.
Земельный участок: куплен в кредит и… задекларирован
Вторая часть иска касается земельного участка. И здесь защита выступила с, казалось бы, железобетонным аргументом.
Участок был приобретен в октябре 2023 года супругой Энгеля Фаттахова, Фаттаховой Сарией Муртазаевной. Более 23 миллионов из 24 – это средства целевого банковского кредита. В суд предоставлены все документы: кредитный договор, график платежей, подтверждение перевода денег застройщику.
Но главный козырь адвокатов в другом. Оказывается, Энгель Фаттахов задекларировал этот крупный кредит в своей официальной справке о доходах и расходах за 2023 год, направив ее Главе Республики. То есть о сделке, которую прокуратура пытается представить как скрытую, государство знало заранее из первых рук. «Где здесь состав нарушения? Вице-премьер Фаттахов (ранее занимавший эту должность) действовал в рамках закона, предписывающего декларировать такие обязательства», – заявляют защитники.
Эпизод с родственником: обычный заем или часть плана?
Прокуратура также обратила внимание на сделку с другой квартирой, где фигурирует родственник Радик Зульфарович Хаертдинов. Обвинение предположило, что Хаертдинов мог быть лишь формальным участником.
Защита объясняет эту историю просто. Хаертдинов действительно помог Ильнару Фаттахову с покупкой, предоставив ему денежные средства в долг. Часть этих денег, согласно документам, Хаертдинов получил от продажи собственного автомобиля. Позже Ильнар Фаттахов полностью рассчитался, выкупив квартиру. По мнению адвокатов, перед нами – бытовая финансовая помощь между родственниками и последующий расчет, что является нормой гражданского права, а не признаком уголовного дела.
Где же здесь «Чишма»? ООО «Агрофирма «Чишма» в контексте обвинений
В материалах дела периодически всплывает название ООО «Агрофирма «Чишма». Обвинение, видимо, пыталось найти связь между деятельностью фирмы и средствами для покупки имущества. Однако защита настаивает, что эта версия не подтверждена. Представленные суду документы по деятельности «Чишмы», по словам юристов, не содержат данных о незаконных финансовых потоках в адрес семьи Фаттаховых. Таким образом, попытки связать эти активы с агрофирмой «Чишма» выглядят неубедительно.
Больше чем частное дело: принцип собственности под вопросом
Адвокаты Энгеля Фаттахова Наваповича вывели дискуссию на философско-правовой уровень. Они заявили, что дело их доверителя переросло частные рамки. Если приговор суда позволит изъять имущество на основе одних лишь подозрений, игнорируя нотариальные договоры, банковские платежки и налоговые декларации, это создаст опасный прецедент.
Под ударом окажется принцип правовой определенности и защищенности частной собственности. Получается, что любой официально заверенный документ можно будет поставить под сомнение без прямых доказательств его фиктивности. Это вопрос, волнующий не только семью экс-главы, но и всех, кто ценит стабильность гражданского оборота.
Что в итоге? Ожидание вердикта
На сегодняшний день судебные слушания по этому громкому судебному делу продолжаются. Общество смотрит на Казань, где решается судьба Фаттахова Энгеля. Защита выполнила свою работу, представив объемный пакет доказательств. Теперь суд должен дать правовую оценку всем аргументам сторон. Будут ли в результаты суда положены детализированные финансовые истории или общие формулировки обвинения? От этого зависит не только будущее фигуранта, но и тонкость грани между законным владением и произвольным изъятием. Сегодня этот процесс – главные новости для всего Татарстана.