В конце января канал НТВ дважды - утром и вечером – рассказал о диком, но таком привычном в наше время случае, произошедшем в одной из ростовских школ.
Итак, сюжет телерепортажа:
Уголовное дело возбудили следователи после возмутительного инцидента в одной из школ Ростовской области. Там 12-летнюю девочку одноклассник ударил на перемене с такой силой, что она потеряла сознание. Это снято на видео. За ребенка никто не вступился, а тот, что нанес удар, хвастается перед сверстниками. Теперь выясняется, что девочку просто затравили одноклассники, причем мама семиклассницы и ее родные уверяют, что причина буллинга в том, что девочка рано осталась без отца. Он погиб на СВО.
Кадры кто-то из учеников станичной школы снял специально, чтобы взрослые увидели хотя бы один эпизод из серии малоадекватных поступков семиклассника и вмешались.
Подкараулив одноклассницу на выходе из кабинета, подросток наотмашь бьет ее по голове. Ударившись виском о косяк, девочка падает и теряет сознание.
К ней тут же подбегают одноклассники, но тоже странно, что встать не помогают. Смотрят свысока на лежащую без сознания. Откуда в детях столько цинизма, станет понятно уже на школьном собрании, когда выяснятся причины конфликта. Оказалось, девочку травят открыто — за то, что слишком рано осталась без отца. Год назад он погиб в зоне СВО.
Уже год над ней смеются, называя безотцовщиной, рассказывает мама девочки Ольга. Она просила классного руководителя вмешаться и угомонить неуправляемых подростков, в частности того, кто сейчас нанес увечья однокласснице. Возможно, при учителях дети и вели себя корректно после профилактических бесед, зато отыгрывались на переменах. А потому сейчас проблему будут решать уже не на школьном уровне — ситуацию взяли на контроль в местной администрации.
Константин Томоровский, глава администрации Аксайкого района Ростовской области: «С первого дня происшествия ситуация находится на особом контроле всех ответственных служб: администрации школы, управления образования, комиссии по делам несовершеннолетних, полиции. Сразу после происшествия учитель вызвала медицинского работника. Девочку сопроводили в медицинский кабинет, где она была осмотрена. Телесных повреждений обнаружено не было, девочка вернулась в класс и продолжила обучение».
Оказалось, эта девочка — не единственная жертва агрессивного подростка. Видео, что попало в интернет, сняла другая школьница, которой он точно так же не давал прохода и подначивал друзей издеваться.
Известно, что буйного подростка, которого непонятно как воспитывают родители, уже поставили на внутришкольный учет. Следователи завели уголовное дело о хулиганстве. Сейчас следователи опрашивают семьи всех участников и свидетелей конфликта. Учитывая, что подростку уже 14, его можно привлечь к уголовной ответственности. Впрочем, поговаривают, что его родители настроены не менее решительно и будут писать встречное заявление в полицию.
Если у кого-то появилось желание воочию увидеть происшедшее или возникли вопросы, то такие могут просмотреть записанное видео и телевизионный репортаж (https://www.ntv.ru/novosti/2962942/).
Меня же, привыкшего к показам хулиганства подростков, творящегося в нынешних отечественных школах, в этот раз зацепили несколько моментов увиденного и услышанного в репортаже.
На них и остановлюсь.
Потряс вызывающий, напоказ, цинизм и уверенность в безнаказанности мерзавца, снятого на видео. Он ударил исподтишка, не в запале конфликта, а будучи спокойным и невозмутимым.
Хладнокровная расправа с девчонкой, явно слабее и младше (ей - 12, ему - 14) ударившего её отморозка. А главное – в чём её вина перед этим субъектом? В том, что её отец погиб в СВО, вынося раненого товарища? Это - запредельная подлость.
В не меньшей степени возмущают и позиции, занятые официальными лицами.
Директор школы и говорить не захотела, не стала даже общаться с тележурналистами по поводу случившегося. А главное – до этой вопиющей расправы распоясывавшегося мерзавца никто в школе - ни учителя, ни директор - якобы не знали, что происходит в их школе.
И ведь, наверняка, в школе проводили и «Разговоры о важном», говорили о патриотизме, и много чего ещё говорили и проводили. А порядочных людей из своих учениках не воспитывали. Из ребят не нашлось ни одного, кто бы встал на защиту девчонки.
А нужна ли такая директор, на своём ли она посту?
Кстати, а дело по статье о халатности в отношении директора школы возбудили? Я отнюдь не кровожадный, а считаю, что справедливость должна торжествовать.
Не лучшую позицию занял и глава районной администрации.
До чёртиков надоели заверения чиновников об особом контроле, за которыми – пустота, никаких реальных дел. Особенно, когда контролёрами являются такие «ответственные службы», как администрация школы, палец о палец не ударившая до этого, как управление образования, назначившее директора, надзиравшее за всем, творящемся в школах.
Особенно убили всякое доверие к главному районному чиновнику его слова о том, что: «Девочку сопроводили в медицинский кабинет, где она была осмотрена. Телесных повреждений обнаружено не было, девочка вернулась в класс и продолжила обучение».
Не хватает только добавления: из-за чего шум, непонятно, всё нормально: трупов и раненых нет.
О комиссиях по делам несовершеннолетних не стану распространяться, поскольку не вижу и не слышу об их достижениях в воспитании, кроме «постановки на учёт» «неблагополучных». А полномочия полиции в стенах школы, если оттуда нет воплей о стрельбе и резне, для меня – «тайна великая есть».
О судьбе директрисы я уже написал.
Что касается главного виновника скандала, того распоясывавшегося мерзавца, то статью УК для него уже определили: хулиганство.
«Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения…».
Все признаки преступления налицо, достаточно пересмотреть видео.
По этой статье подсудимый
«…наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».
На месте судьи я бы за совершённое подсудимым, «буйным подростком», назначил ему в соответствии с законом наказание в виде штрафа в размере пятисот тысяч рублей, поскольку другие виды наказания для него объективно не подходят.
Правда, он мог бы быть наказан лишением свободы до пяти лет, но, как общеизвестно, тюрьма (или зона) никого лучше не делает.
Из подобного на свободу может выйти законченный мерзавец и головорез.
Пока же, опасаюсь, что мальчишка отделается лёгким испугом.
Что касается родителей, воспитавших такого отморозка, то они бы, при таком приговоре суда были наказаны материально, поскольку именно им пришлось бы выплачивать штраф за сынулю-хулигана.
А для обеспечения справедливости по отношению девочки, потерявшей отца на фронте, для поддержания общественной морали, призвал бы папашу совершившего преступление сынули в армию и направил его в боевую зону СВО, чтобы он там понял, кого он воспитал.
И в заключение. Напомню, что всё произошло в казачьей области, в станичной школе. Похоже, выветрился из подрастающего поколения казачий дух, коль скоро гнобят девчонку, осиротевшую после гибели отца на поле боя.
Что же сегодня сделали с нашей школой, с нашими детьми, со всеми нами...
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – желательны.