Ссылка Данилы Козловского закончилась. Его в кино вернул режиссер Учитель, у которого был романтик с Юлией Пересильд, матерью Анны Пересильд, лучшей актрисы 2025 года по версии ВЦИОМ (уф, уместил эту "Санту-Барбару" в одно предложение).
Напомню, Козловский в прошлом году отсудил рубль у общественника Виталия Бородина - борца с Аллой Борисовной. А раз так, заслужил ли он второй шанс? Давайте попробуем разобраться.
Козловский снова в кадре
Радостную новость всем нам принес кинокритик Александр Голубчиков. По его данным, имя Данилы Козловского исчезло из так называемых «серых списков».
Напомню, он был составлен в 2022 году, когда звезды разделились на "красных" и "белых". Были среди них и колеблющиеся. Ими и был пополнен этот "серый список".
Проекты с участием Козловского снова проходят питчинги (краткая, яркая и убедительная презентация идеи, проекта или продукта с целью быстро заинтересовать аудиторию [инвесторов, партнеров, руководство] и побудить их к дальнейшему диалогу, финансированию или сотрудничеству), получают поддержку, анонсируются публично.
Точка опоры — участие в фильме Алексея Учителя про Дмитрия Шостаковича: роль небольшая, но символическая - штамп «разрешен к показу».
Дальше — эффект домино. Один анонс, второй, третий. И внезапно выясняется, что «запрета», о котором все шептались последние четыре года, будто бы и не существовало: возможно существовал, но тихо закончился. Просто кто-то переключил рубильник.
Правдами, неправдами в кино вернулся символ "десятых": олигархи, накрашенных до неузнаваемости влажные пельмени и Голливуда с его "Гарри Поттером".
В те тучные времена Козловский в кадре появлялся достаточно часто, поэтому в наши дни вычеркнуть его из памяти оказалось непросто. На его месте в кино образовалась дыра, которую пытались заткнуть то Кологривыми, то Петровыми, но не получалось: нам нужен был свой Козловский.
Было ли без него хуже? Если честно — да. Козловский — актёр неровный, иногда самовлюблённый, иногда чрезмерно пафосный. Но он умеет главное — держать кадр. А это качество в наше время редкое и, прости господи, дефицитное.
При этом давайте без розовых очков. Его возвращение — это не про «прощение» и не про «покаяние». Это чистая прагматика. Киноиндустрии нужны имена, а Минкульту РФ проекты, которые не стыдно показать людям.
Ай, ладно: Минкульту нужны "Чебурашки" и "Летучие корабли", чтобы "бабло опять победило добро". Козловский в этой борьбе то самое идеальное оружие.
Хорошая ли это новость? Для кино — да. Для моралистов — вопрос открытый. Для зрителя — шанс снова увидеть на экране противоречивого актёра. А дальше всё просто: если роли будут честными — он останется. Если нет — никакие списки не понадобятся, зритель всё решит сам.
А как вы считаете: Козловский — это возвращение, которого ждали, или симптом того, что индустрия ходит по кругу?