Представьте, что ваш сайт — это крепость. Внезапно на стены обрушивается невиданная волна — миллионы ложных запросов, стремящихся лишь сломать ворота и остановить жизнь внутри. Это не сцена из фильма, а ежедневная реальность для бизнеса в 2026 году. Объемы и изощренность DDoS-атак растут в геометрической прогрессии. В 2025 году их количество в России выросло на 42% по сравнению с предыдущим годом, а рекордная мощность достигла 2.5 Тбит/с. Но что еще опаснее — злоумышленники переходят от грубой силы к интеллектуальному натиску, все чаще координируя усилия нескольких групп для атак на одну цель.
Перед IT-директором и владельцем бизнеса стоит ключевой стратегический выбор: доверить оборону внешнему облачному щиту или построить собственную, физическую линию обороны? Давайте разберемся в актуальном ландшафте угроз и российских решениях, способных с ними справиться.
Эволюция угрозы: почему старые методы не работают
2025 год четко обозначил тренды. Атаки стали не только мощнее, но и умнее. Если раньше основной угрозой были объемные (Volumetric) атаки, которые можно было попытаться «проглотить» на магистральных каналах, то сегодня в тренде многовекторные комбинации. Основным методом в конце 2025 года стала DNS amplification (38% атак), а также низкоуровневые техники вроде IP fragmentation (27%), которые сложно фильтровать. Параллельно наблюдается взрывной рост — в 5300 раз за год — коротких зондирующих атак, цель которых прощупать защиту перед основным ударом.
Злоумышленники одновременно бьют по пропускной способности канала (L3-L4), нацеливаются на уязвимости приложений (L7), например, пытаясь положить API интернет-магазина, и используют ботов для имитации поведения реальных пользователей. При этом они четко выбирают цели: в 2025 году под основной удар попали телекоммуникационные компании (43% атак в IV квартале), госсектор (19%) и финансовая отрасль. Самостоятельно фильтровать такой хаос на уровне своего сетевого периметра — задача титаническая. Нужен специализированный, адаптивный инструмент.
Облачные сервисы защиты (DDoS Protection as a Service)
Это решение, которое предоставляется «из облака»: весь трафик вашего ресурса перенаправляется через очистные центры (scrubbing centers) провайдера, где вредоносный поток отфильтровывается, а чистый — направляется к вам.
Плюсы:
- Мгновенная масштабируемость против терабитных атак. Российские облачные провайдеры обладают распределенной инфраструктурой и резервами пропускной способности, чтобы парировать даже рекордные атаки в несколько Тбит/с. Вы платите за возможность использовать эту мощь по факту, не строя ее сами.
- Экспертиза против сложных векторов. Команды безопасности провайдеров в реальном времени анализируют новые угрозы, вроде атак через уязвимости в React (CVE 2025-55182), которые в декабре 2025 года вызывали всплеск атак на 20%. Вы получаете доступ к этой экспертизе.
- Отсутствие капитальных затрат. Оплата обычно работает по подписочной модели (OpEx), что часто удобнее для бюджета.
- Быстрое развертывание. Настроить перенаправление трафика можно за несколько часов.
Минусы:
- Зависимость от интернета и провайдера. Любое перенаправление трафика добавляет задержку (latency). В случае проблем на магистралях может пострадать доступность.
- Сложность защиты внутренних сервисов. Интеграция облачного сервиса с внутренними ERP/CRM-системами может быть нетривиальной.
- Накопительные расходы. Год за годом подписка может в итоге превысить стоимость собственного решения.
Аппаратные комплексы (On-premise Solutions)
Это физическое устройство или кластер устройств, которое устанавливается перед вашим сервером или на границе сети. На российском рынке представлены как решения международных вендоров, так и отечественные разработки, соответствующие требованиям регуляторов.
Плюсы:
- Контроль и предсказуемость. Все данные и трафик остаются внутри вашего периметра. Вы сами управляете правилами фильтрации, тонко настраивая их под уникальную логику своего приложения. Задержка минимальна.
- Защита любых сервисов. Идеально подходит для защиты не только веб-ресурсов, но и игровых серверов, VoIP-инфраструктуры, внутренних порталов — любого IP-адреса в вашей сети.
- Предсказуемость стоимости. Вы делаете разовую инвестицию в оборудование. Через 3-5 лет затраты могут оказаться ниже, чем на постоянные облачные подписки.
- Соответствие требованиям. Многие российские аппаратные решения разработаны с учетом требований ФСТЭК и других регуляторов, что критически важно для госсектора и госкомпаний.
Минусы:
- Ограниченная пропускная способность. Мощность комплекса имеет физический предел. Если атака превысит пропускную способность вашего интернет-канала, защита будет подавлена. Масштабирование требует покупки нового «железа».
- Высокие первоначальные затраты и сложность. Требуется квалифицированный персонал для развертывания, тонкой настройки и постоянного обслуживания.
- Необходимость собственной экспертизы. Реагирование на новые векторы атак ложится на плечи вашей IT-команды.
Hybrid-подход: стратегия «и-и» для максимальной устойчивости
Современная практика заключается не в выборе одного, а в грамотной комбинации. Гибридная модель — это стандарт 2026 года для серьезных проектов.
Облачный сервис выступает как первая линия обороны, «грязная работа» по отражению самых мощных объемных и многовекторных атак происходит на стороне провайдера.
Аппаратный комплекс внутри вашего ЦОДа берет на себя тонкую, «ювелирную» фильтрацию на уровне приложений (L7), защиту внутренних систем и отражение целевых атак, которые прошли первичный облачный фильтр.
Такая схема обеспечивает и беспрецедентную мощность против больших атак, и максимальный контроль над бизнес-критичным трафиком.
Как выбрать? Ключевые вопросы для вашего бизнеса
- Задайте себе и своей команде несколько прямых вопросов:
- Что мы защищаем? Только публичный сайт или сложный набор B2B- и внутренних сервисов?
- Каков наш профиль риска? Мы — заметная мишень в телекоме, финтехе или госсекторе?
- Каковы наши компетенции? Есть ли в штате специалист по информационной безопасности, готовый заниматься настройкой и мониторингом?
- Какой бюджет? Нам проще списать капитальные затраты или операционные?
Если после этих вопросов ясность не пришла — вы на верном пути. Потому что осознание сложности выбора и есть первый шаг к его правильному решению. К счастью, рынок не стоит на месте: ведущие российские вендоры («Лаборатория Касперского», Positive Technologies, Solar, UserGate) создают Центр сравнительного анализа средств защиты. Это позволит бизнесу на основе независимых тестов выбирать решения, уже проверенные на актуальных угрозах.
Заключение
Именно на этом перекрестке технологий, рисков и бизнес-требований рождается главная задача: не просто купить «какую-то защиту», а интегрировать в свою инфраструктуру именно то решение (или комбинацию решений), которое станет надежным и незаметным фоном для вашего роста.
Это требует глубокого анализа, работы с вендорами, тестирования и, что немаловажно, партнера, который сможет взять на себя заботу обо всей цепочке: от экспертного подбора и выгодной закупки до профессиональной настройки и поддержки. Чтобы ваша команда могла сосредоточиться на своих задачах, будучи уверенной, что цифровая крепость под надежной защитой даже в шторм 2026 года.
В Sympace мы помогаем обрести технологическое спокойствие: находим оптимальные решения под ваши уникальные задачи и обеспечиваем их бесперебойную работу, чтобы вы могли сосредоточиться на главном — развитии своего бизнеса.