Китайский партнёр «Норильского никеля» решил выйти из проекта по строительству медеплавильного завода в городе Фанчэнган на территории КНР, об этом сообщает Bloomberg.
По словам собеседников агентства, «Норникель» рассчитывал подписать соглашение ещё в 2025 году, причём — до мая, когда в Пекин приехал Президент РФ Владимир Путин. Предприятие с мощностью 500 тыс. тонн меди в год обещали запустить в 2027-м.
«Норникель» не раскрывал имя партнёра, как писало агентство Reuters, речь могла идти о конгломерате Xiamen C&D. Но в итоге китайская сторона покинула проект.
Еще тогда, когда впервые было озвучено это преступное желание, аналитики предупредили о сложностях проекта, поскольку инициатива олигарха вызвала сопротивление со стороны китайских производителей меди, рассказали два источника Bloomberg. В частности, в том же Фанчэнгане уже есть плавильный завод мощностью 600 тыс. тонн, которым управляет китайская государственная Jinchuan Group. Более того, в 2024 году Китай сократил на треть импорт российской рафинированной меди (до 165 тыс. тонн).
Но, уже предчувствуя, какие барыши он будет иметь, Потанин не унимался. В своём последнем интервью глава он заявил, что «Норникелю» выгоднее отправлять в Китай медный концентрат, а строить новый завод в принципе не обязательно:
«У нас возникла идея воспользоваться ситуацией, связанной с тем, что в Китае огромный профицит плавильных мощностей. Им не хватает концентратов цветных металлов и порядка 9 миллионов тонн излишек мощностей по плавке».
При этом Потанин сделал такое заявление в эфире путинского канала "Россия 24", так что думать о том, что он действует вразрез с установками президента и вопреки декларируемой властями политики о достижении технологического суверенитета, не стоит.
По всей видимости, Потанин согласовал с кем-то из высшего руководства свое желание закрыть завод в российском Норильске и организовать производство медив Китае из российского сырья. Иначе, он не действовал бы так нагло и вызывающе!
В то же время, когда в апреле 2024 года Потанин впервые рассказал о планах закрыть Медный завод в Норильске и построить аналогичное предприятие в Китае, он объяснял это невозможностью выполнить экологические обязательства программы «Чистый воздух» и потенциальной перспективой освоить технологии и продвинутые компетенции китайских партнеров по производству батарейных материалов.
«Обоснование этого предложения выглядит по меньшей мере спорно. Слышу аргумент: производство не соответствует современным экологическим нормативам. Всё верно, ну и что дальше? Следуя такой логике, нужно все устаревшие мощности вывести за пределы России. С чем же мы тогда останемся? Может быть, их всё-таки модернизировать? Это решение сомнительно и под углом зрения его экономической эффективности. В Китае сложился профицит медеплавильных мощностей. При избытке меди на китайском рынке идея строительство здесь еще одного завода вызывает недоумение», — ответила Потанину вице-президент "Русала" Елена Безденежных.
«Русал» — крупный акционер «Норникеля». Но основной пакет принадлежит «Интерросу» прихватизатора Потанина, который и возглавляет «Норникель», а также другим акционерам.
Вице-президент «Русала» подчеркнула, что с компанией возможность переноса Медного завода «содержательно не обсуждали».
Отказ от Медного завода равносилен шагу назад в технологическом потенциале «„бриллианта“ российской экономики, который достался нам в наследство», считает Елена Безденежных.
По её мнению, если Медный завод невозможно модернизировать по современным экологическим стандартам, то лучше перестроить его или построить новое предприятие, если не на территории Норильска, то однозначно в России.
Но для Потанина Россия, скорее всего, важна только прибыль, а не Россия с ее "глупостями".
«При этом желательно продолжить производственную цепочку, создав перерабатывающие мощности по изготовлению продукции с высокой добавленной стоимостью. Именно такой подход соответствует нынешней государственной политике и курсу на переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной», — отметила топ-менеджер «Русала».
Против инициативы Владимира Потанина выступил ряд академиков Сибирского отделения РАН, письма с просьбой провести общественные слушания были направлены в Совет Федерации, Госдуму, губернатору Михаилу Котюкову и в краевой парламент. Региональные власти до сих пор не озвучивали никакой позиции по вывозу за рубеж металлургического производства, несмотря на то что «Норникель» — один из крупнейших налогоплательщиков в бюджеты разных уровней.