Том 3, часть 1, главы 1-7
Комментарий
Первая глава третьего тома романа начинается с рассуждений Толстого о причинах войны между Францией и Россией. Сначала Толстой представил мнения историков. Они таковы: «обида, нанесённая герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твёрдость Александра, ошибки дипломатов и т.п.»
«Обида герцога Ольденбургского» - это реакция герцога на действия Наполеона, нарушившего один из пунктов Тильзитского договора о неприкосновенности земель герцогства (северных территорий Германии) и захватившего их. В связи с этим Александр I выразил протест Наполеону. Русский император состоял в родстве с герцогом.
«Несоблюдение континентальной системы» - это нарушение Россией континентальной блокады Англии, установленной по условиям Тильзитского мира: Россия продолжала торговать с королевством.
«Ошибки дипломатов» - требование русского посла во Франции князя А.Б. Куракина паспортов для себя и всего русского представительства для выезда из страны после неудавшихся переговоров по некоторым спорным вопросам. Наполеон расценил этот шаг как разрыв дипломатических отношений с Францией со стороны России и повод к началу войны.
«12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие.
Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события…
29 мая Наполеон выехал из Дрездена…
Армия подвигалась с запада на восток, и переменные шестерни несли его туда же. 10 июня он догнал армию…
На другой день Наполеон, обогнав армию, в коляске подъехал к Неману и, с тем чтобы осмотреть местность переправы, переоделся в польский мундир и выехал на берег.
Увидав на той стороне казаков и расстилавшиеся степи, в середине которых была Москва, столица этого, подобного Скифскому, государства, куда ходил Александр Македонский, - Наполеон, неожиданно для всех и противно как стратегическим, так и дипломатическим соображениям, приказал наступление, и на другой день войска его стали переходить Неман.
Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону.
Было холодно и жутко на середине и на быстрине течения. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву.
Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки».
Комментарий
В июне 1812 года Александр I вместе со свитой находился в Вильне (Вильнюсе). «В трёх армиях был в каждой отдельный главнокомандующий, но общего начальника над всеми армиями не было, и император не принимал на себя этого звания».
Первой Западной армией командовал М.Б. Барклай-де-Толли; 2-ой Западной армией – П.И. Багратион; 3-й резервной армией – А.П. Тормасов.
В начале третьего тома встречаются имена следующих исторических личностей:
Л.Л. Беннигсен (в романе – Бенигсен) – генерал от кавалерии. 12 июня 1812 года был вместе с императором в Вильне; в его дворце был дан бал в честь Александра.
А.Д. Балашов (в романе – Балашёв) – санкт-петербургский военный губернатор, приближённый Александра I, выполнявший его важные поручения политического характера. Именно Балашов сообщил императору о нарушении Наполеоном русских границ.
«Чем дольше жил император в Вильне, тем менее и менее готовились к войне, уставши ожидать её. Все стремления людей, окружавших государя, казалось были направлены только на то, чтобы заставлять государя приятно проводить время, забыть о предстоящей войне.
В тот самый день, в который Наполеоном был отдан приказ о переходе через Неман и передовые войска его, оттеснив казаков, перешли через русскую границу, Александр проводил время на даче Бенигсена – на бале…
Был весёлый, блестящий праздник…
В двенадцать часов ночи ещё танцевали. Государь не танцевал; он стоял в дверях и останавливал то тех, то других ласковыми словами...
Только Балашёв начал говорить, как удивление выразилось на лице государя.
Государь с волнением лично оскорблённого человека договаривал следующие слова:
- Без объявления войны вступить в Россию. Я помирюсь только тогда, когда ни одного вооружённого неприятеля не останется на моей земле. Чтоб никто ничего не знал!»
Комментарий
Александр I написал письмо Наполеону, которое заканчивалось словами: «… ежели Вы согласны вывести свои войска из русских владений, то я оставлю без внимания всё происшедшее… В противном случае я буду принуждён отражать нападение… Ваше Величество ещё имеет возможность избавить человечество от бедствий новой войны».
«13 июня, в два часа ночи, государь, призвав к себе Балашёва и прочтя ему своё письмо к Наполеону, приказал отвезти это письмо и лично передать французскому императору. Отправляя Балашёва, государь вновь повторил ему слова о том, что он не помирится до тех пор, пока останется хотя один вооружённый неприятель на русской земле, и приказал непременно передать эти слова Наполеону.
Балашёв застал маршала Даву в сарае крестьянской избы…
- Где же ваш пакет? – сказал он. – Дайте мне его, я пошлю императору.
Балашёв сказал, что он имеет приказание лично передать пакет самому императору.
- Приказания вашего императора исполняются в вашей армии, а здесь, - сказал Даву, - вы должны делать то, что вам говорят.
- Вы совершенно вправе оказывать или не оказывать мне уважение, - сказал Балашёв. - Но позвольте вам заметить, что я имею честь носить звание генерал-адъютанта его величества…
Комментарий
Балашов с дипломатической твёрдостью вышел из унизительного положения, в которое его пытались поставить приближённые Наполеона. Он добился встречи с ним, передал пакет лично в руки и выслушал лицемерные речи по поводу нежелания Франции начинать войну. Наполеон говорил о превосходстве своей армии над русской и принижал победу России в русско-турецкой войне.
«Наполеон… спросил Балашёва о том, на какие города идёт отсюда прямая дорога к Москве. Балашёв, бывший всё время обеда настороже, отвечал, что как всякая дорога, по пословице, ведёт в Рим, так и все дороги ведут к Москве, что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашёв…»
В данном случае Балашов имел в виду попытку Карла XII прорваться к Москве через Украину и последующий разгром шведов под Полтавой русской армией в 1709 году. Историк Е.В. Тарле высказал сомнение по поводу этих слов Балашова, так как его разговор с Наполеоном проходил без свидетелей. Но и Тарле высказал свою субъективную точку зрения.
Толстой, как автор художественного произведения, волен был использовать то мнение, которое более отражало настроения русских людей в это время и дух национальной эпопеи.