Я на днях прочла одну статью — и поймала себя на том, что из всего текста меня по-настоящему зацепили всего две фразы. Даже не фразы, а умозаключения: карта смыслов и понятность как роскошь. И чем дольше я об этом думаю, тем яснее понимаю: именно с этим у большинства экспертов мягкой ниши сейчас самый большой провал. Не с экспертностью, опытом и глубиной. А с тем, что внутри всё есть, а снаружи — не складывается в цельную картину. Когда человек приходит ко мне, он редко говорит: «У меня нет смыслов». Наоборот. Смыслов обычно слишком много. Мыслей, идей, формулировок, состояний — целое поле. Но между ними нет маршрута. Нет понимания, что главное, что второстепенное и куда вообще ведёт этот путь. А без карты смыслов невозможно быть понятным. Ни аудитории. Ни клиенту. Ни даже самому себе. Понятность сейчас — это не примитивность и не упрощение «для всех». Это роскошь, потому что она требует внутренней работы: выбрать, на чём стоишь, что считаешь своим, а что — нет, и какие смыслы ты
Парадокс глубины: чем больше внутри, тем сложнее быть понятным
30 января30 янв
1 мин