Найти в Дзене

1000 КРАТ — И МИНИМУМ ЗАТРАТ: МИКРОСКОП ЛЕВЕНГУКА СВОИМИ РУКАМИ. СЕКРЕТ АНТОНИ ВАН ЛЕВЕНГУКА РАСКРЫТ.

Прочитав эту статью, почти каждый сможет собрать мощный оптический микроскоп в домашних условиях всего за один вечер. Финансовые затраты на изготовление могут быть практически нулевые — от Вас лишь требуется желание и умение.
Содержание:
1. Супермикролинза.
2. Как сделать микроскоп Левенгука?

Прочитав эту статью, почти каждый сможет собрать мощный оптический микроскоп в домашних условиях всего за один вечер. Финансовые затраты на изготовление могут быть практически нулевые — от Вас лишь требуется желание и умение.

Содержание:

1. Супермикролинза.

2. Как сделать микроскоп Левенгука?

3. Используемые величины, их обозначения и определения.

4. Во сколько раз увеличивает микроскоп Левенгука?

5. Особенности шарообразной и выпукло-плоской линз Левенгука.

6. Примеры вычислений.

7. Секрет Антони ван Левенгука раскрыт.

1. СУПЕРМИКРОЛИНЗА

Наверняка почти у каждого дома имеется увеличительное стекло (лупа), которое иногда используется для рассматривания мелких предметов.🔎 Вы никогда не задумывались, что получится, если эту лупу уменьшить до размеров миллиметра и меньше? А получится простейший однолинзовый микроскоп, который несмотря на свою простоту будет обладать очень большим увеличением до 1000 раз (крат) и качеством изображения как у микроскопа современного, сложного и дорогостоящего!!!🔎 = 🔬

Впервые такой микроскоп изготовил в конце ⅩⅦ века голландский учёный-естествоиспытатель Антони ван Левенгук (1632 — 1723), по имени которого прибор так сегодня и называется: «микроскоп Левенгука». По силе увеличения и качеству изображения данный микроскоп превосходил все известные образцы подобных оптических приборов того времени, поэтому с его помощью Антони ван Левенгук первым открывает необъятный мир микробов и тем самым навсегда входит в историю науки.

Вот что о микроскопе Левенгука пишет профессор А. Н. Мосолов в журнале «Наука и жизнь», N5 1980г, стр 92:

«...Каждого, кто впервые заглянет в такой микроскоп, не оставляет чувство, что его пытаются одурачить. Судите сами. Человек привык смотреть на препарат в современный, большой, дорогостоящий сложный прибор. А тут маленькая металлическая пластинка с крохотным отверстием, и с её помощью можно увидеть клетку не хуже, чем в совершенном микроскопе...» [1]

Простейший и вместе с тем удивительный по своим высоким качествам самодельный микроскоп! И сделать его в домашних условиях при желании может почти каждый. Помню, как лет в 12 я собрал микроскоп Левенгука с увеличением около 350 раз и с интересом наблюдал тот самый микромир, что впервые в нём увидел знаменитый голландец...

Для наглядности. Предмет размером 1 мм с увеличением 1000 раз выглядит как если бы он стал размером 1 метр и Вы бы рассматривали его поверхность с расстояния 25 см. Человеческий волос толщиной 0,05...0,1 мм становится толщиной 5...10 см. Эритроциты крови человека и дрожжевые грибки диаметром 0,007...0,01 мм выглядят размером 0,7...1 см и очень хорошо наблюдаются в микроскоп Левенгука.

2. КАК СДЕЛАТЬ МИКРОСКОП ЛЕВЕНГУКА?

Для тех, у кого после прочитанного выше появилось это желание, прилагаю в конце 3 статьи профессора А. Н. Мосолова из журнала «Наука и жизнь» с подробным описанием нескольких способов изготовления микроскопа [1, 2, 3]. В своё время я использовал способ, описанный в его третьей статье [3] «Микроскопы Антони ван Левенгука в политехническом музее», «Наука и Жизнь» №10 1982, стр 150, 151. Также в качестве интересного исторического дополнения прилагаю статью [4] Петра Радковского «Микроскоп и его история», «Наука и Жизнь» №2 1893 год.

Теперь самые важные моменты, которые по моему личному опыту, совершенно необходимы для изготовления качественного микроскопа.

Во-первых, пламя, в котором плавится будущая линза, должно быть абсолютно чистым, без копоти (об этом также говорится во второй статье А. Н. Мосолова [2] на стр 140). Такое пламя, например, даёт лабораторная спиртовка, с новым, сухим фитилём и наполненная чистым 96%-ным этиловым спиртом. Я использовал именно спиртовку. Кусочки оптического стекла используемые для изготовления линзы должны быть также абсолютно чистые, их необходимо оберегать от пыли, жира и любой грязи как во время изготовления из них линзы, так и при хранении, а брать их следует исключительно пинцетом.

Во-вторых, для микроскопа следует использовать именно оптическое стекло, а не какое-либо другое: оконное, бутылочное, от старых ламп и т.д. (А. Н. Мосолов это предполагает в своей первой статье [1] на стр 92, а в третьей и последней на стр 150 уже пишет как о необходимости [3]). Оптическое стекло предназначено для изготовления линз и поэтому обладает всеми необходимыми для этого качествами, такими как повышенная прозрачность, чистота, бесцветность, однородность, строго нормированный коэффициент преломления и т.д.. Можно использовать кусочки оптического стекла от старых очковых линз, линз объективов и окуляров, луп и увеличительных стёкол, но лучше купить новую очковую линзу в магазине «Оптика» (почему лучше купить новую — поясню далее).

В-третьих, для высокого качества изображения в микроскопе важно не только качество стекла и изготовления линзы. Линзу совершенно необходимо диафрагмировать, т.е. поставить перед ней диафрагму (об этом упоминается лишь во второй статье А. Н. Мосолова [2] на стр 140 и 141). Диафрагма — это маленькое круглое отверстие в тонкой пластине из непрозрачного материала, помещённое между глазом и линзой (вплотную к линзе) и диаметром примерно в 3...5 раз меньше её диаметра. Кстати, в третьей, последней статье А. Н. Мосолова [3], по которой собирал микроскоп я, этот важный момент был почему-то упущен — про необходимость диафрагмы в тексте не сказано ни слова, нет её там и на рисунках. На момент сборки я не читал предыдущих статей А. Н. Мосолова и в результате не сразу понял почему изображение у меня нечёткое и «размытое». Когда же я наконец догадался поставить диафрагму, то удивился насколько резкой и чёткой стала картинка!!! Диафрагму не следует делать слишком маленькой, менее указанных выше размеров, иначе ухудшается светосила и разрешающая способность микроскопа: только при правильно подобранном её диаметре получается наилучшее качество изображения. Можно воспользоваться опытом самого Антони ван Левенгука и применить уже готовые размеры диафрагм, которые он когда-то делал для шарообразной линзы диаметром 1,3 мм, увеличением 266 крат из стекла с n = 1,53. В качестве диафрагм он использовал тонкие латунные пластины корпуса микроскопа вплотную к линзе: одну со стороны исследуемого препарата диаметром 0,55 мм, другую со стороны глаза диаметром 0,7 мм [7]. При небольшой разнице диаметра изготовленной линзы и коэффициента преломления с левенгуковской можно просто пропорционально увеличить или уменьшить эти значения: например получена линза диаметром 1 мм из стекла с n = 1,5, значит диаметры диафрагм необходимы соответственно примерно 0,42 мм и 0,54 мм. При большой разнице диаметра и коэффициента преломления диафрагму, скорее всего, придётся подбирать опытным путём. Итак, обязательно диафрагмируем линзу как это делал сам Левенгук или как описано во второй статье А. Н. Мосолова [2] на стр 140 и 141.

Корпус микроскопа вместе с диафрагмой лучше всего сделать из тонких, отшлифованных пластин чёрного винила от старой грампластинки, т.к. винил обрабатывается легче металла, а его чёрная, матовая поверхность сильнее всего поглощает мешающий свет и менее всего его отражает (именно поэтому внутренние стенки тубусов микроскопов, телескопов и других оптических приборов делают матово-чёрными).

3. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ВЕЛИЧИНЫ, ИХ ОБОЗНАЧЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(см. Рис. 1 — Рис. 4)

D — диаметр шарообразной линзы (мм);

d — толщина линзы, мм;

n — коэффициент преломления стекла;

Γ (греч. гамма) — окулярное увеличение (раз, крат);

OO' — оптическая ось;

H — передняя главная плоскость;

H' — задняя главная плоскость;

A — передняя главная точка, это точка пересечения передней главной плоскости H с оптической осью OO';

A' — задняя главная точка, это точка пересечения задней главной плоскости H' с оптической осью OO';

Q — передняя фокальная плоскость;

Q' — задняя фокальная плоскость;

F — передняя точка фокуса или передний фокус, это точка пересечения передней фокальной плоскости Q с оптической осью OO'.

F' — задняя точка фокуса или задний фокус, это точка пересечения задней фокальной плоскости Q' с оптической осью OO'.

В точках фокуса собираются параллельные лучи света, проходящие через линзу;

f — переднее фокусное расстояние (мм), это расстояние от передней главной точки A до передней точки фокуса F.

f' — заднее фокусное расстояние (мм), это расстояние от задней главной точки A' до задней точки фокуса F'.

Для любой линзы всегда f = f';

S — переднее фокальное расстояние (мм), это расстояние от повехности линзы до передней точки фокуса F;

S' — заднее фокальное расстояние (мм), это расстояние от поверхности линзы до задней точки фокуса F';

Sv — расстояние наблюдения (мм), это расстояние от передней главной точки A до рассматриваемого объекта: Sv ≈ 0,9 × f;

Sw — рабочее расстояние (мм), это расстояние от поверхности линзы до рассматриваемого объекта.

-2

-3

-4

4. ВО СКОЛЬКО РАЗ УВЕЛИЧИВАЕТ МИКРОСКОП ЛЕВЕНГУКА?

Читая статьи по сборке микроскопа в журналах и интернете, я заметил, что нигде нет информации о конкретном увеличении изготовленной линзы. Например, в статьях А. Н. Мосолова говорится только о том, что данный микроскоп может иметь увеличение 50...300 раз и даже до 1500 раз, а также, что чем меньше исходная шарообразная линза, тем оно больше. В статье Петра Радковского «Микроскоп и его история» [4] написано, что итальянец Джиованни-Мария-де ла Торре из Неаполя делал маленькие линзы-шарики с увеличением от 640 до 2560 раз. То есть информация это довольно общая.

Между тем, узнать увеличение экземпляра изготовленной шарообразной линзы легко. Для этого необходимо знать диаметр линзы D и коэффициент преломления стекла n из которого она изготовлена (см. Рис. 1). Увеличение обозначают греческой заглавной буквой гамма Γ:

Γ = 10³(1-1/n)/D = 10³(n-1)/(nD)

─ это, так называемое, окулярное увеличение лупы, оно постоянно для конкретной лупы и не зависит от аметропии глаза (т.е. близорукости или дальнозоркости). Рассматривают объекты в микроскоп Левенгука также как через обычную лупу, помещая их на расстояние наблюдения Sv, которое несколько меньше фокусного f (примерно 0,85...0,9 фокусного). [5, 6, 8].

Диаметр линзы-шара можно осторожно измерить по периферии микрометром или штангенциркулем, перед установкой её в корпус микроскопа. Коэффициент преломления стекла обычно всегда указывают на упаковке новой очковой линзы. Именно поэтому, как я уже сказал выше, для изготовления микроскопа Левенгука лучше купить новую очковую линзу в магазине «Оптика» — чтобы сразу знать коэффициент преломления используемого стекла. Коэффициент преломления стекла бывает примерно от 1,4 до 2,2.

Далее подставляем эти цифры в простые формулы на Рис. 1, Рис. 3 и узнаём увеличение и другие основные характеристики изготовленной линзы. Для наглядности на Рис. 2, Рис. 4 также показаны графики зависимости увеличения от диаметра линзы и коэффициента преломления стекла.

Как следует из вышеприведённых статей и рисунков, линзу Левенгука можно сделать шарообразной и с одной плоской стороной (выпукло-плоская линза). При одном и том же диаметре у них разное увеличение, отличаются и другие основные характеристики. На Рис. 1 и Рис. 3 показано прохождение параллельных лучей света через шарообразную и выпукло-плоскую линзы, как если бы это были солнечные лучи. В рамках этой статьи все величины для упрощения расчётов приняты положительными.

Кроме окулярного увеличения Γ важной характиристикой микролинзы является фокусное расстояние f, оно определяет все остальные её основные характеристики. Ещё наиболее важная характеристика это рабочее расстояние линзы Sw — расстояние от поверхности линзы до рассматриваемого объекта, слишком маленькое рабочее расстояние ограничивает использование линз для некоторых наблюдений.

5. ОСОБЕННОСТИ ШАРООБРАЗНОЙ И ВЫПУКЛО-ПЛОСКОЙ ЛИН3 ЛЕВЕНГУКА

(см. Рис. 1 — Рис. 4)

Шарообразную линзу (Рис. 1) намного проще изготовить и она обладает в 2/n раза большим увеличением, нежеле выпукло-плоская. Однако у последней есть преимущество: гораздо большее рабочее расстояние и поэтому такой линзой и микроскопом на её основе удобнее пользоваться. Для обоих линз одно общее правило: чем меньше их диаметр и больше коэффициент преломления стекла — тем больше увеличение. Однако на практике максимальное увеличение ограничено малыми размерами линз и наименьшим их рабочим расстоянием при которых микроскопом ещё возможно пользоваться. Чем меньше диаметр линз, тем больше увеличение, но при этом меньше их рабочее расстояние. Например, при диаметре 1 мм и коэффициенте преломления стекла 1,53 шарообразная линза увеличивает в 346 раз и имеет рабочее расстояние всего 0,15 мм. При вдвое меньшем диаметре 0,5 мм увеличение удваивается, но и рабочее расстояние уменьшается вдвое и становится 0,08 мм. Ясно, что пользоваться линзой диаметром менее 0,5 мм с таким малым рабочим расстоянием уже довольно неудобно. Линзу же диаметром менее 0,3...0,4 мм будет уже довольно трудно изготовить, поэтому максимальное увеличение шарообразной линзы ограничено этими размерами и в соответствии с формулами составляет 800...1000 раз.

У шарообразной линзы передняя главная плоскость H совпадает с задней главной плоскостью H' и обе плоскости пересекают оптическую ось OO' в центре шара. Также передняя главная точка A совпадает с задней главной точкой A' и центром шара.

Окулярное увеличение шарообразной линзы Γ, раз (крат):

Γ = 10³(1-1/n)/D = 10³(n-1)/(nD) = 250/f

Переднее фокусное расстояние f отсчитываются от передней главной точки A (центра шара) до передней точки фокуса F, заднее фокусное расстояние f' отсчитывается от задней главной точки A' (центра шара) до задней точки фокуса F':

f = AF = f' = A'F' = 0,25×D/(1-1/n) = 0,25×nD/(n-1) = 250/Г

Шарообразная линза симметрична: её переднее фокальное расстояние S равно заднему фокальному расстоянию S' и составляет разницу фокусного расстояния f и радиуса шара R = 0,5 × D:

S = S' = f - R = f - 0,5 × D

Расстояние наблюдения Sv примерно равно 0,85...0,9 фокусного расстояния f:

Sv ≈ 0,9 × f

Рабочее расстояние Sw примерно равно разнице расстояния наблюдения Sv и радиуса шара R = 0,5 × D:

Sw ≈ Sv - R = 0,9 × f - 0,5 × D

Линзу выпукло-плоскую (Рис. 3, она же плоско-выпуклая — название меняется в соответствии со стороной линзы, обращённой к рассматриваемому объекту, т.е. от того, какую сторону лучи света проходят первой: выпуклую или плоскую) изготовить труднее, т.к. чтобы сделать одну сторону плоской, её необходимо аккуратно сточить, а затем отшлифовать — работа довольно долгая и трудоёмкая, причём от качества шлифовки зависит качество изображения микроскопа.

У линзы с одной плоской стороной передняя главная плоскость H не совпадает с задней главной плоскостью H', причём одна главная плоскость проходит через вершину неплоской поверхности в главной точке, а другая главная плоскость и главная точка находится на расстоянии d/n от плоской поверхности.

Независимо от толщины d такая линза обладает в 2/n раза меньшим окулярным увеличением, нежеле линза шарообразная:

Г = 5×10²(n-1)/D = 250/f

Переднее фокусное расстояние f отсчитываются от передней главной точки A до передней точки фокуса F, заднее фокусное расстояние f' отсчитывается от задней главной точки A' до задней точки фокуса F':

f = AF = f' = A'F' = 5×10ˉ¹×D/(n-1) = 250/Г

Линза с одной плоской стороной несимметрична: её переднее фокальное расстояние S не равно заднему фокальному расстоянию S'. Рабочее расстояние Sw значительно больше чем у шарообразной и зависит от того, какая сторона во время наблюдений обращена к рассматриваемому объекту, выпуклая или плоская, а также от толщины линзы d.

Если выпуклая сторона обращена к рассматриваемому объекту, а плоская к глазу, то линзу следует называть выпукло-плоской. Её рабочее расстояние Sw максимально и равно расстоянию наблюдения Sv, потому, что переднее фокусное расстояние f при этом отсчитывается от вершины выпуклой поверхности (передней главной точки A) до передней точки фокуса F и оно равно переднему фокальному расстоянию S:

f = S = AF

Sw = Sv ≈ 0,9 × f

Если же плоская сторона обращена к рассматриваемому объекту, а выпуклая к глазу, то линзу следует называть плоско-выпуклой (перевернём линзу на Рис 3 плоской стороной налево). Её рабочее расстояние несколько меньше, т.к. в этом случае переднее фокусное расстояние уже отсчитывается от передней главной точки внутри линзы, что на расстоянии d/n от плоской поверхности. Т.е. получается d/n часть переднего фокусного расстояния находится внутри стекла и переднее фокальное расстояние становится меньше фокусного на эту часть, при этом, естественно, меньше и рабочее расстояние:

S = f - d/n

Sv ≈ 0,9 × f

Sw ≈ Sv - d/n = 0,9 × f - d/n

Линзу Левенгука с плоской стороной я не делал, но судя по моему опыту с такими линзами обычных размеров, искажений будет меньше, когда во время наблюдений плоская сторона обращена к объекту, а выпуклая к глазу.

Также хороший совет: не нужно с самого начала гнаться за увеличением и сразу делать маленькие линзы. Сначала лучше выплавить несколько крупных шарообразных линз ∅1,5...2 мм малых и средних увеличений — чтобы приобрести навыки изготовления и пользования микроскопом, и только затем, переходить к маленьким линзам ∅1 мм и менее, больших увеличений, равно как и к линзам с плоской стороной.

Ещё следует иметь ввиду, что для шарообразной линзы возможно использование сортов стекла только с коэффициентом преломления n менее 2,0, потому что при n = 2,0 точка фокуса и фокальная плоскость линзы будут находится на поверхности шара, а при n > 2,0 — внутри шара. Для линзы с одной плоской стороной возможно использование сортов стекла с n > 2.

6. ПРИМЕРЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ

Шарообразная линза.

Допустим диаметр изготовленной шарообразной линзы D = 1 мм, а коэффициент преломления стекла n = 1,53, увеличение Г по формуле получается 346 крат:

Г = 10³(1-1/n)/D = 10³(1 - 1/1,53)/1 = 346,4/1 = 346,4

Фокусное расстояние линзы f при этом 0,72 мм:

f = 250/Г = 250/346,4 = 0,72

Фокальное расстояние линзы S (разница фокусного f и радиуса шара R) равно 0,22 мм:

S = f - R = f - 0,5 × D = 0,72 - 0,5 = 0,22

Расстояние наблюдения Sv составляет примерно 0,9 от фокусного f и равно 0,65 мм:

Sv ≈ 0,9 × f = 0,9 × 0,72 = 0,65

Рабочее расстояние Sw (примерно разница расстояния наблюдения Sv и радиуса шара R) равно примерно 0,15 мм:

Sw ≈ Sv - 0,5 × D = 0,65 - 0,5 = 0,15

Необходимые диаметры диафрагм для линзы диаметром 1 мм примерно:

со стороны объекта ∅ ≈ 0,42 мм

со стороны глаза ∅ ≈ 0,54 мм

Если диаметр шарообразной линзы сделать в два раза меньше, т.е. D = 0,5 мм, то увеличение Г уже получается вдвое больше, почти 700 раз (точнее 693 раза):

Г = 346,4/0,5 = 692,8

А фокусное расстояние f получается вдвое меньше, 0,36 мм:

f = 250/Г = 250/692,8 = 0,36

Расстояние наблюдения Sv также примерно вдвое меньше 0,33 мм:

Sv ≈ 0,9 × f = 0,9 × 0,36 = 0,33

Рабочее расстояние Sw также становится примерно вдвое меньше 0,08 мм:

Sw ≈ Sv - 0,5 × D = 0,33 - 0,25 = 0,08

Делаем диаметр 0,4 мм, увеличение становится 866 раз:

Г = 346,4/0,4 = 866,01

Делаем диаметр 0,3 мм, увеличение уже больше 1000 раз, 1155:

Г = 346,4/0,3 = 1154,7

Допустим диаметр линзы D = 1 мм, а коэффициент преломления стекла n = 1,7, увеличение Г получается 412 крат:

Г = 10³(1-1/n)/D = 10³(1-1/1,7)/1 = 411,8/1 = 411,8

Диаметр 0,5 мм, увеличение уже доходит до 824 крат:

Г = 411,8/0,5 = 823,5

Диаметр 0,4 мм, увеличение 1030 крат:

Г = 411,8/0,4 = 1029,5

Диаметр 0,3 мм, увеличение 1373 крат:

Г = 411,8/0,3 = 1372,5

Как видим, увеличение стеклянного шарика диаметром 0,3 мм уже превышает 1000 раз. При достаточном опыте изготовления линз, вполне можно выплавить линзу такого малого размера и даже меньше, т.е. вполне реально сделать линзу с увеличением больше 1000 раз, но не забываем про трудности наблюдений с помощью такого микроскопа.

Выпукло-плоская и плоско-выпуклая линза.

Линза с одной плоской стороной, как уже говорил выше, независимо от её толщины d всегда увеличивает в 2/n раза меньше линзы шарообразной, т.е. для линзы с исходным диаметром 1 мм имеем:

Г = 346,4/(2/1,53) = 265 раз

Фокусное расстояние f такой линзы 0,94 мм:

f = 250/Г = 250/265 = 0,94

Фокальное расстояние S выпукло-плоской линзы (выпуклая сторона обращена к рассматриваемому объекту) равно фокусному расстоянию f и составляет 0,94 мм:

S = f = 0,94

Расстояние наблюдения Sv примерно 0,85 мм:

Sv ≈ 0,9 × f = 0,9 × 0,94 = 0,85

Рабочее расстояние выпукло-плоской линзы Sw равно расстоянию наблюдения Sv, т.е. 0,85 мм:

Sw = Sv ≈ 0,85

Допустим стеклянный шарик диаметром 1 мм сошлифован на 0,3 мм, т.е. толщина линзы 0,7 мм. Фокальное расстояние плоско-выпуклой линзы (плоская сторона обращена к рассматриваемому объекту) будет 0,48 мм:

S = f - d/n = 0,94 - 0,7/1,53 = 0,94 - 0,46 = 0,48

Расстояние наблюдения плоско-выпуклой линзы Sv, естественно, такое же как и у выпукло-плоской, т.е. примерно 0,85 мм:

Sv ≈ 0,9 × f = 0,9 × 0,94 = 0,85

Но вот рабочее расстояние плоско-выпуклой линзы Sw будет на d/n мм меньше, т.е. примерно 0,39 мм:

Sw ≈ Sv - d/n = 0,85 - 0,46 = 0,39

Как видим, преимущество линзы с одной плоской стороной в гораздо большем рабочем расстоянии Sw, зависящим от того какая сторона линзы обращена к рассматриваемому объекту.

7. СЕКРЕТ АНТОНИ ВАН ЛЕВЕНГУКА РАСКРЫТ

В 2021 году при помощи новых технологий секрет Антони ван Левенгука был раскрыт.

Современники Левенгука удивлялись качеству его микроскопов, никто был не в силах их повторить, ибо он ревностно охранял секрет изготовления своих линз. Как пишет А. Н. Мосолов в [1], не только современников Левенгука, но и учёных наших дней удивлял и несколько раздражал тот факт, что этот самоучка создал прибор, по разрешающей способности приближающийся к сложным микроскопам двадцатого века. Однако свой секрет Левенгук так и не раскрыл никому. В результате его микроскопы оставались непревзойдёнными ещё более 150 лет, а современным учёным на уровне предположений приходилось гадать как же Левенгук делал линзы, ибо оригиналы его микроскопов это неприкасаемая историческая ценность.

Профессор А. Н. Мосолов в своей первой статье [1] также делает предположение, что Левенгук выплавлял шарообразные линзы в пламени на конце тонкой стеклянной нити.

И вот спустя 350 лет, в 2021 году, благодаря нейтронной томографии учёные наконец исследовали два оригинальных микроскопа Левенгука, хранящиеся в музеях Лейдена и Утрехта и раскрыли секрет Левенгука как он создавал свои линзы. Как следует из статьи «Нейтронная томография микроскопов Ван Левенгука» по ссылке ниже [7], профессор А. Н. Мосолов оказался прав: для создания своих самых эффективных микроскопов Ван Левенгук использовал технологию выплавления в пламени шарообразных линз на конце стеклянной нити. Ещё раньше Левенгука, около 1665 года, эту технологию начал использовать Роберт Гук. Это примечательно, поскольку Гук всегда хотел раскрыть секрет линз Ван Левенгука, но так и не смог этого сделать. Получается Ван Левенгук был далеко не тем изолированным учёным, которым его часто называют, а его ревностная секретность относительно линз вероятнее всего была мотивирована попыткой скрыть свою задолженность Роберту Гуку. Исследование также показало, что Левенгук изготавливал не только шарообразные линзы по технологии Гука, но ещё и качественные несферические двояковыпуклые линзы при помощи шлифовки стекла...

Статья «Нейтронная томография микроскопов Ван Левенгука» на английском языке в интернете:

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf2402

3 статьи профессора А. Н. Мосолова из журнала «Наука и жизнь»:

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

***

ВНИМАНИЕ!!! В данный момент Вы читаете несколько сокращённый вариант моей статьи «1000 крат — и минимум затрат. Микроскоп Левенгука своими руками. Секрет Антони ван Левенгука раскрыт.». Полный вариант, содержащий английский оригинал статьи «Нейтронная томография микроскопов Ван Левенгука» и её Google-перевод читайте в PDF-файле, который Вы можете скачать с моего яндекс-диска:

Скачайте файл или обновите браузер

UPD 6 фев 2026: Спустя несколько дней после публикации статьи обнаружил в ней опечатку в формуле, сегодня 6 фев 2026 исправил. Читателей прошу также перекачать новый, исправленный PDF-файл с яндекс-диска и извинить меня за оплошность (ссылка на PDF обновлена).

***

Авторские права

Материал предоставлен на бескорыстной основе: копирование и распространение приветствуется, тем не менее убедительно прошу:

1. Без моего письменного согласия не изменять текста статьи, а также всех прилагаемых изображений. Копирование подразумевает распространение информации без изменения;

2. При копировании в конце всегда указывать моё имя со знаком защиты авторского права и прямую ссылку на эту статью, а также ссылку на мою страницу Вконтакте:

https://vk.com/p_a_n_t_h_e_r_a ;

3. Не использовать как всю статью, так и любые её части и изображения в коммерческих целях. Коммерческое использование публикации запрещается. Разрешается только бескорыстное распространение в просветительских, учебных или развлекательных целях.

С уважением к каждому прочитавшему,

© Д. О. Максимов, 2026

ЛИТЕРАТУРА:

1. Мосолов А. Н. Секрет Антони ван Левенгука? — Наука и Жизнь, 1980 №5, стр 90 ─ 92.

2. Мосолов А. Н. По следам «секрета» Антони ван Левенгука. — Наука и Жизнь, 1981 №3, стр 139 ─ 141.

3. Мосолов А. Н. Микроскопы Антони ван Левенгука в политехническом музее. — Наука и Жизнь, 1982 №10, стр 150, 151.

4. Радковский П. Микроскоп и его история. — Наука и Жизнь, 1883 №2, стр 21 — 23.

5. Можаров Г. А. Основы геометрической оптики: Учеб. пособие. — М.: Университетская книга. Логос., 2006, стр 176 — 178.

6. Свешникова И. С., Запрягаева Л. А., Гузеева И. В., Филонов А. С. Основы геометрической оптики. — М.: Шико, 2009, стр 89 — 91

7. Нейтронная томография микроскопов Ван Левенгука. (на англ.) — https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf2402

8. ГОСТ 25706-83 Лупы. Типы, основные параметры. Общие технические требования.