28 января в Москве состоялась организованная Президентской Академий (РАНХиГС) конференция «Новая миграционная политика Российской Федерации». Побывавший на ней Кирилл Кабанов, член Совета по правам человека при президенте РФ, рассказал: множество «представителей бизнеса по торговле мигрантами» защищало бесконтрольный завоз в Россию среднеазиатов с семьями и категорически протестовало против оргнабора, по которому мигрант приезжает строго без семьи на конкретное рабочее место под ответственность работодателя.
По словам Кабанова, озвучивались стандартные страшилки про «работать будет некому», «малый и средний бизнес умрет», «государственная система не готова», «кто будет снег убирать и еду доставлять» и т.п. Звучали призывы вообще никак не ограничивать миграционные потоки.
При этом особенно циничными стали неоднократные заявления о том, что растущая этническая преступность, явное распространение радикального исламизма, неоднократно продемонстрированная опасность мигрантов, легко вербуемых на теракты украинскими спецслужбами (и это еще британцы с американцами активно в игру не вступали) – все это сущая ерунда.
Как пишет Кабанов, даже чудовищный теракт в «Крокусе», совершенный мигрантами-таджиками, был объявлен «мелочью». Ведь там погибло «всего» 150 человек, столько гибнет в ДТП за три-четыре дня. Так что автомобили опасны, а мигранты безопасны.
«Раньше это говорили шепотом, а теперь публично, не стесняясь на официальном мероприятии. Оцените уровень цинизма»,- возмущается общественник. «Очевидно, что бизнес, занимающийся торговлей мигрантами, не особо патриотичен и не то чтобы высокоморален, как и олигархи с их карманными чиновниками».
Отметим, что цинизм такого рода все-таки порой прорывался и раньше, даже со стороны таких элитариев, как депутаты Госдумы. К примеру, в феврале 2025 единоросс Евгений Федоров, глава организации НОД, заявил, что теракт в «Крокусе» был организован по вине некоего «русского нацистского подполья», так что нечего на таджиков пенять. Он же как-то умудрился вычислить (безосновательно), что жить в мигрантских гетто, переполненных среднеазиатами, в восемь раз безопасней, чем в окружении русских и других коренных россиян.
Еще один известный мигрантолюб, также депутат-единоросс Константин Затулин, минувшей осенью смело пошел наперекор Владимиру Путину и его словам о том, что «ответить на демографический вызов мы можем только за счет развития собственного демографического потенциала, сбережения и приумножения численности всех коренных народов России», а вовсе не путем завоза инокультурных мигрантов.
По мнению Затулина то, что мигранты не желают вписываться в современную городскую цивилизацию, давно охватившую всех коренных россиян, включая сельских жителей (благо, интернет есть везде) – нормально. Это надо терпеть. Ведь «наша Родина – СССР», а мигранты – «бывшие наши сограждане или потомки их». Можно сказать, братья.
Политолог Вадим Трухачев, комментируя отзыв Кабанова о конференции в РАНХиГС, с осторожным оптимизмом дал понять: государство все-таки понемногу начинает шевелиться, пытаясь разрешить ситуацию с мигрантами, не доводя ее до полной деградации. Так что хорошо, что идущие вразрез с государственной политикой раскрывают себя. В ближайшем будущем, возможно, они станут полностью токсичными персонажами:
«Цинизм некоторых мигрантолюбов воистину не имеет границ. Дескать, теракт в «Крокусе» - это мелочь... Такие мероприятия нужны в том числе и для того, чтобы мигрантолюбы расчехлились. Постепенно их имена тоже становятся известны Но предположу, что это были последователи «кружка методологов» и «социальных архитекторов».
Остается надеяться, что те, кому положено по службе, этих людей «взяли на карандаш».