Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев выступил с резкой критикой в адрес генерального секретаря Организация Объединённых Наций, обвинив руководство Секретариата в превышении полномочий и политически мотивированном толковании норм международного права.
Поводом стало заявление генсека ООН, который, отвечая на вопрос о праве Донбасса и Крыма на самоопределение в контексте статьи 1 Устава ООН, сослался на позицию правового управления Секретариата. По его словам, в данном случае якобы «превалирует принцип территориальной целостности государства», в отличие, например, от ситуации с Гренландией.
Медведев назвал такой ответ юридически несостоятельным и подчеркнул, что генеральный секретарь ООН не наделён правом официального толкования Устава.
«Вопрос генсеку: есть ли у Донбасса и Крыма, присоединённого к Украине в 1956 году, право на самоопределение в смысле ст. 1 Устава ООН, как и у народа Гренландии? Ответ генсека: нет… Занавес», — написал он.
По словам зампреда Совбеза, единственным органом, имеющим специальное право толковать Устав ООН, является Международный суд ООН — и то лишь в рамках консультативных заключений по запросу Генеральной Ассамблеи или Совета Безопасности, что прямо закреплено в статье 96 Устава.
Медведев также напомнил, что ограниченным правом интерпретации Устава обладают сами государства — члены ООН, а также Генассамблея и Совбез, но исключительно в пределах их компетенции. При этом ещё на Сан-Францисской конференции 1945 года, где создавалась ООН, было зафиксировано принципиальное положение: ни один орган организации не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава.
«И где тут генсек?» — риторически спрашивает Медведев, указывая на отсутствие у Секретариата подобных полномочий.
В завершение он не сдержал жёсткой иронии, связав позицию аппарата ООН с внешним политическим давлением:
«Видимо, в секретариате ООН уже так напуганы трамповским “Советом мира”, что боятся остаться без работы. Иначе зачем лизать так глубоко, товарищи?»
Заявление Медведева вновь поднимает вопрос о двойных стандартах в международном праве и роли ООН как нейтрального арбитра. Критики Секретариата всё чаще указывают, что организация всё активнее выходит за рамки административной функции, фактически занимая политическую позицию по ключевым международным конфликтам — без формального мандата и консенсуса государств-членов.