Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Simolia legal/Симолия право

Детсад, дорога и джигитская уверенность: бытовая драма с юридическим привкусом

Сегодняшняя история -из тех, что на первый взгляд бытовые, а на деле очень точно вскрывают сразу две проблемы: отношение к общественному пространству и отношение к женщинам, которые позволяют себе говорить вслух.
Я подошла к детскому саду. Не к дороге и не к парковке, а к въезду на территорию. Там есть небольшой пятачок -техническая зона перед воротами, к которой примыкает тротуар. Через это

Сегодняшняя история -из тех, что на первый взгляд бытовые, а на деле очень точно вскрывают сразу две проблемы: отношение к общественному пространству и отношение к женщинам, которые позволяют себе говорить вслух.

Я подошла к детскому саду. Не к дороге и не к парковке, а к въезду на территорию. Там есть небольшой пятачок -техническая зона перед воротами, к которой примыкает тротуар. Через это место проходят родители с детьми, туда заезжает обслуживающий транспорт. Место очевидно транзитное и по смыслу должно быть свободным.

Но оно оказалось занятым автомобилем. Поставленным так, что пройти невозможно. Продуктовая машина подъехать не смогла. То есть речь шла не о «неудобно», а о фактическом перекрытии прохода.

Я шла и ворчала. Без криков, без истерик, без контакта с водителем -просто вслух обозначила раздражение. 

В этот момент открывается окно и следует вопрос, произнесённый с искренним удивлением:

«А чего ты возмущаешься?»

Контекст важен. 

Днём ранее этот же водитель резко затормозил буквально в 50 сантиметрах от моей ноги. 

И это было опять же около детского сада. 

Без извинений. 

Без объяснений. 

Сегодня - уже с претензией. Дальше стандартный набор: повышенный тон, «у тебя проблемы?», попытка перевести ситуацию в плоскость давления и личного конфликта.

И вот здесь начинается самое показательное.

С юридической точки зрения всё предельно просто. Это не классический тротуар, а прилегающая территория у въезда в детский сад, функционально связанная с пешеходной зоной. Но правила дорожного движения и КоАП действуют и здесь. Если остановка или стоянка создаёт препятствие пешеходам или транспорту - это нарушение. Статья 12.19 КоАП РФ. Закон не оперирует категориями «на минутку», «я быстро» или «это же не дорога». Если проход перекрыт - состав есть.

Отдельно - место. Детский сад. Дети, коляски, постоянное движение, ограниченная видимость. Это зона повышенной ответственности. И любые манёвры в стиле «мне удобнее здесь» автоматически повышают риск, за который отвечает водитель.

Резкое торможение рядом с пешеходом - отдельный вопрос. Даже без контакта это создание опасной ситуации. Право не требует, чтобы сначала кого-то задели. Достаточно реальной угрозы.

Теперь- психологическая часть, которую в юрпрактике часто стараются не замечать, но зря.

Такие водители почти никогда не «лезут» на мужчин. Мужчина даст отпор. Часто мужчины определенного склада и из определенных регионов, наивно полагают, что все так же как в из Ашхабаде, Ленинобаде, Ереване, или Баку.

Практика показывает: агрессия и наезды включаются тогда, когда замечание делает женщина. Потому что в голове у части мужчин до сих пор сидит установка: женщина должна молчать, обходить, терпеть. А если не молчит - значит «наглеет», «не знает свое место». 

Отдельный слой - мужчины, выросшие в среде, где женский голос в публичном пространстве априори считается недопустимым. Где замечание от женщины воспринимается не как сигнал о нарушении, а как личное оскорбление. И тогда включается привычный сценарий: давление, повышение голоса, попытка поставить «на место».

Юридически это, разумеется, не имеет никакого значения. 

ПДД и КоАП гендерно нейтральны. В них нет сносок «если говорит женщина - можно игнорировать». Но психологически именно этот фактор часто становится триггером конфликта.

Важно понимать: это не история про национальность как таковую, хотя это имеет место быть. Это история про установки. 

Про людей, которые путают общественное пространство с личным, а вежливость -со слабостью. Про привычку, что женщина промолчит, а если не промолчала - значит, с ней можно «поговорить пожёстче».

Я не возмущалась ради конфликта. Я обозначила нарушение. А агрессия в ответ - это не сила и не уверенность. Это реакция человека, который не ожидал, что женщина не отступит и не сделает вид, что «так и должно быть».

И если такие сцены повторяются, значит проблема не в тех, кто говорит. Проблема в том, что слишком долго от женщин ожидали молчания - даже там, где речь идёт о безопасности детей и элементарном порядке. И видимо часто ахчи- это не женщина, -это мужчина . И видимо у ахчи проблема. 

Современный мир и современные реалии….