Найти в Дзене
Записки дачницы

Судья Иванова О.М., Головинский районный суд Москвы – решение суда в интересах мошенников

В России стало нормой, когда мошенники выигрывают судебные процессы. Часто мошенники сами инициируют судебные процессы по искам о признании сделок недействительными – так людей лишают жилья; о задолженностях, которых нет на самом деле; требуют компенсаций за моральный вред, если кто-то осмелился озвучить их преступления. Победить мошенникам в суде помогает коррупция и Следственный комитет РФ, который не возбуждает уголовные дела по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), ст. 159 УК РФ (мошенничество). Так судья Иванова О.М., рассматривая гражданское дело, которое кассация вернула на новое рассмотрение, совершила ряд действий в интересах мошенников по иску о якобы задолженности: • отказалась рассматривать заявление о подложности доказательств, подделке документов и печати истцом • запретила ответчику представлять доказательства • отказалась изучать приобщённые к материалами дела доказательства • второй раз приняла уже принятый встречный иск, чтобы «вышли сроки исковой давности»

В России стало нормой, когда мошенники выигрывают судебные процессы. Часто мошенники сами инициируют судебные процессы по искам о признании сделок недействительными – так людей лишают жилья; о задолженностях, которых нет на самом деле; требуют компенсаций за моральный вред, если кто-то осмелился озвучить их преступления.

Победить мошенникам в суде помогает коррупция и Следственный комитет РФ, который не возбуждает уголовные дела по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Так судья Иванова О.М., рассматривая гражданское дело, которое кассация вернула на новое рассмотрение, совершила ряд действий в интересах мошенников по иску о якобы задолженности:

• отказалась рассматривать заявление о подложности доказательств, подделке документов и печати истцом

• запретила ответчику представлять доказательства

• отказалась изучать приобщённые к материалами дела доказательства

• второй раз приняла уже принятый встречный иск, чтобы «вышли сроки исковой давности» и отказалась рассматривать встречный иск

• оформила задним числом определение, которое не выносилось на судебных заседаниях: в карточки дела определение есть, а в материалах дела - нет

• отказалась передавать частные жалобы в апелляцию

• препятствует ознакомлению с материалами дела и фальсифицирует даты на уведомлениях (уведомление изготовлено и направлено ответчику 26.01.2026, а с материалами дела можно было ознакомиться до 12.01.2026, скрин ниже)

• препятствовала подаче апелляционной жалобы, фальсифицируя даты составления и вступления в силу решения суда (решение изготовлено не 3.12.2024, а 12.02.2025, при этом оно вступает в силу задним числом 22.01.2025, скрин ниже)

• грубо нарушает Конституцию РФ и ГПК РФ, игнорирует судебную практику Верховного суда РФ

• в решении суда ложь, неверное толкование закона, применение законов, не подлежащих применению

И всё это ради мошенницы, которая коррумпировала органы власти,
вымогала денежные средства у дачников под различными выдуманными
предлогами, занималась хищениями в СНТ, выводила и обналичивала денежные
средства через подставных лиц, мошенничала с налогами, сдавала в аренду
земли, не принадлежащие СНТ, пытается продать земли общего пользования
по поддельным документам, подделывала документы для налоговой инспекции и в личных финансовых интересах, фальсифицировала доказательства для
судов, подделала печать якобы Министерства обороны РФ, затравливала и
портила имущество дачников.

Вот такое правосудие в интересах мошенников по сфальсифицированным доказательствам и поддельным документам от имени Российской Федерации

Фрагмент извещения
Фрагмент извещения

Фрагмент решения суда
Фрагмент решения суда

В связи с тем, что в России наметилась тенденция, когда мошенники подают в суд иски о компенсации им морального вреда и, что удивительно,
выигрывают суды, а я знаю несколько таких дел. А также чтобы избежать
дальнейшего судебного преследования со стороны экс-председателя
Девулиной Н.В., её сообщников, экс-бухгалтера Ефимовой М.С. и юриста
Шеренговой Д.В. (Адвокатское бюро "Тарасова и партнёры"), которая
угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации
морального вреда, все свои статьи я буду сопровождать словами «мне
кажется».

Все публикации вымышлены, все совпадения с реально существующими людьми случайны. Всё, выше написанное, мне кажется.