Проверьте себя по пяти пунктам – и узнайте, что менять
Недавно сидела в кафе. И увидела кое-что интересное. Две женщины вошли почти одновременно. Обеим – где-то около пятидесяти. Фигуры похожие. Лица – оба приятные. Но официант на одну посмотрел с интересом. Улыбнулся. Предложил столик у окна. А вторую – словно не заметил.
Я же сразу поняла, в чём дело. Потому что сама когда-то была той второй. Разница была не в лице. Не в фигуре. Не в возрасте. Разница была в пяти деталях одежды. Всего в пяти.
Знаете, что самое обидное?
Мы же стараемся. Ведь правда стараемся. Выбираем вещи. Думаем, что выглядим нормально. А потом выходим – и что-то не так. Люди смотрят как-то не так. Или вообще не смотрят. И непонятно – почему.
Психологи давно это изучили. Первое впечатление о человеке формируется за три-семь секунд. Кто-то успевает быстрее. Но суть одна – это мгновения. И потом уже ничего не изменишь. А исследователи из Принстонского университета пошли ещё дальше. Выяснили, что по фотографии мы оцениваем человека за долю секунды. Даже не успеваем осознать, что уже всё решили.
И вот что ещё хуже. Это первое впечатление потом влияет на всё остальное. Психологи называют это «гало-эффектом». Если человек показался «несвежим» в первые секунды – мы автоматически считаем его менее умным. Менее успешным. Менее интересным. Даже если это совершенно не так.
Несправедливо? Ещё как. Но это работает. И никуда от этого не деться. Даже если очень хочется. Мы не выбираем, будут нас оценивать или нет. Но мы можем выбрать, какую оценку получим. А одежда – это же первое сообщение, которое мы отправляем миру ещё до того, как открыли рот.
Стилисты годами учатся видеть «сигналы». Смотрят на человека – и за несколько секунд понимают, что работает, а что нет.
Но на самом деле их профессиональный взгляд можно разложить на конкретные точки. Пять маркеров. Которые глаз считывает автоматически. И я вам сейчас их покажу. В том порядке, в каком мы видим человека. Сначала – общий силуэт издалека. Потом – зона лица при приближении. А потом уже – детали. Готовы?
Маркер первый. Силуэт
Это то, что видно издалека. Ещё до лица. До глаз. До всего. Даже раньше, чем вы успеваете осознать. Идёте по улице. Впереди – кто-то. Лица ещё не видно. Возраст – непонятен. Но вы уже что-то про этого человека поняли. Уже.
Что именно? Контур. Форма. Есть у фигуры структура – или она как мешок? И тут же женщины делают две ошибки. Причём противоположные. Первая – мешковатость. Мы же как думаем? Чем больше ткани – тем больше спрятано. Лишние килограммы. Талия, которая уже не та. Руки. Логично? На самом деле – нет. Мешковатая одежда не скрывает. Она создаёт впечатление неухоженности. Неряшливости. И да – добавляет возраст.
Эвелина Хромченко говорит прямо: «Мешковатая одежда создаёт эффект небрежности и придаёт возраст». Это ведь не моё мнение. Это профессиональный консенсус.
Вторая крайность – когда всё облегает. Каждый изгиб. Каждую складку. Это тоже не работает. Облегающее не молодит. Оно обнажает. А нужно – посередине. Одежда, которая показывает, что у вас есть фигура. Но не облепляет её.
Как проверить себя? Встаньте перед зеркалом. В полный рост. Видна ли линия талии? Понятно ли, где заканчивается одна часть тела и начинается другая? Если нет – если всё сливается в один прямоугольник – это первый сигнал.
Маркер второй. Цвет у лица
Когда мы разговариваем с человеком – мы же смотрим ему в лицо. И краем глаза видим то, что рядом. Воротник. Вырез. Шарф. Цвет в этой зоне – очень важен. Он либо отдаёт свет лицу. Либо забирает.
Какие цвета забирают?
Чёрный у самого лица. Да, чёрный – классика. Чёрный стройнит. Чёрный удобен. Но у лица он работает как поглотитель. Подчёркивает круги под глазами. Проявляет морщинки. Делает кожу серой.
Приглушённый бежевый. Хромченко предупреждает: он может сливаться с кожей. Делать лицо тусклым и уставшим. Бежевый же кажется безопасным. Нейтральным. А на деле – крадёт жизнь с лица.
Болотный. Хаки. Землистые тона. Стилисты журнала «Вог» отмечают: эти цвета подчёркивают возрастные несовершенства. Они были модными. Они практичные. Но у лица им не место.
Бордовый и глубокий фиолетовый. Красиво в интерьере. Тяжело на человеке.
И это же не значит – вообще не носить чёрное. Даже близко нет. Чёрные брюки – пожалуйста. Чёрная юбка – да. Чёрная сумка – конечно. Но чёрная водолазка под горло – уже проблема.
Что делать? Добавить между чёрным верхом и лицом что-то другое. Шарф. Украшение. Воротник рубашки.
Как проверить? Возьмите вещь, которую носите у лица. Подойдите к окну. При дневном свете. Поднесите к лицу и посмотрите в зеркало. Лицо посвежело – или посерело? Ответ обычно очевиден.
Маркер третий. Актуальность фасона
Стилист смотрит на человека – и тут же считывает. Эта женщина живёт сегодня? Или застряла где-то в прошлом?
Мода же циклична. Старые тренды возвращаются. Но возвращаются в новом прочтении. Ещё и адаптированные под время. А вот вещи, которые мы купили двадцать лет назад и с тех пор не расставались – они не возвращаются. Они просто устарели.
Что выдаёт?
Широкие плечи из восьмидесятых. Тогда это было про силу и власть. Сейчас – только про то, что пиджак пора заменить.
Низкая посадка из двухтысячных. Она вернулась на подиумы. Но вернулась для двадцатилетних. На женщине за сорок низкая посадка выглядит как попытка молодиться. Ведь все это видят. А попытка молодиться – это же самое старящее, что вообще бывает.
Мелкий цветочный принт на тёмном фоне. То, что когда-то было «романтичным» – теперь читается как бабушкин халат.
Кардиганы на пуговицах в стиле ретро. С накладными карманами. Из толстой вязки. Были милыми в девяностых. Сейчас – сразу плюс десять лет.
Вещи стареют. Даже самые любимые. И если костюм выглядел актуально в две тысячи десятом – это не значит, что он выглядит актуально сейчас.
Как проверить? Посмотрите на вещь, которую носите чаще всего. Когда купили? Больше пяти лет назад? И носите её так же, как тогда – с теми же сочетаниями?
Если да – пора посмотреть критически. Может, пора попрощаться.
Маркер четвёртый. Качество ткани
Ткань – это текстура. Как материал отражает свет. Как драпируется при движении. Как ведёт себя на теле. Стилист это видит сразу. Даже не задумываясь. Качественная ткань – благородно струится. Дешёвая – топорщится. Пузырится. Блестит не там, где надо.
Что именно старит?
Тонкий вискозный трикотаж. Тот, что просвечивает. Подчёркивает каждую складку белья. Каждую неровность. Он дешёвый. Он удобный. И выглядит ровно на свою цену.
Дешёвый атлас с пластиковым блеском. Вроде нарядно. А на деле – вульгарно. Благородный шёлк мягко мерцает. Дешёвый атлас – слепит как ёлочная мишура.
Блестящая синтетика. Особенно та, что искрится при движении. Издалека – вроде праздничная. Вблизи – добавляет возраст. И дело же не в цене бирки. Вообще не в ней.
Масс-маркет умеет делать нормальные ткани. А люкс иногда продаёт откровенную синтетику. За большие деньги. И ничего. Дело в том, как материал выглядит на вас. Именно сейчас. Именно при этом свете.
Как проверить? Наденьте вещь. Пройдитесь перед зеркалом. Посмотрите, как ткань ведёт себя при движении. Струится? Или топорщится, мнётся, пузырится?
Если второе – эта вещь делает вас дешевле, чем вы есть.
Маркер пятый. Аксессуары
Это финальный штрих. Который всё портит – или спасает. Аксессуары – это же про пропорции. Про баланс. Про то, что завершает образ или перегружает его.
Что кричит «не туда»?
Массивная обувь. Та, которую выбрали «потому что удобно». Грубая подошва. Тяжёлый силуэт. Невнятный цвет. Такая обувь утяжеляет всё. Приземляет – и в прямом смысле, и в переносном. Хромченко рекомендует другое. Лоферы. Мюли. Балетки. Аккуратные светлые кроссовки. Обувь должна быть лёгкой визуально. Не заземлять, а приподнимать.
Огромные сумки. Шоперы, куда влезает половина дома. Баулы на длинных ремнях. Такая сумка превращает женщину в – как написали стилисты – «бабушку с котомкой». Сумка должна быть соразмерна фигуре. Если торс меньше сумки – что-то явно не так.
Слишком много украшений. Серьги, колье, браслеты, кольца на всех пальцах, брошь – и всё сразу. Это ведь не роскошь. Это хаос. И сигнал: я очень стараюсь. А старание видно. И оно старит.
Но тут же есть хорошая новость. Аксессуары – самое простое, что можно изменить. Не нужно перекраивать гардероб. Достаточно убрать лишнее.
Как проверить?
Соберите образ полностью. Посмотрите в зеркало. А теперь уберите последний аксессуар, который надели. Стало лучше? Если да – значит, он был лишним. Попробуйте убрать ещё один. Идеальный образ – тот, из которого уже нечего убрать.
Итак. Пять маркеров.
Силуэт. Цвет у лица. Фасон. Ткань. Аксессуары.
Вместе они определяют, как вас воспримут в первые секунды встречи. До того, как улыбнулись. До того, как сказали первое слово. До того, как собеседник узнал, какой вы на самом деле интересный человек. На самом деле – именно эти секунды и решают. И потом влияют на всё остальное.
Сколько маркеров нашли у себя? Один? Два? Все пять?
Если нашли – не расстраивайтесь. Каждый из них можно исправить. Без больших затрат. Без стилиста. Без перекраивания всего гардероба. И ещё кое-что важное – это проще, чем кажется.
В следующей части статьи – конкретные формулы. Что именно искать в магазине. Чем заменить то, что не работает. Как проверять вещи перед покупкой.
И финальный чек-лист – пять вопросов перед зеркалом. Которые можно сохранить в телефон и задавать себе каждый день.
Часть вторая:
Если было полезно — подписывайтесь на канал Формулы стиля | ROLEDA, здесь много про стиль без лишних трат 🤍