Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о пистолетах вообще и о пистолетах "Вальтер" в частности. И сегодня вниманию читателей предлагается обзор пистолета "Вальтер П-1". Пистолет был принят на вооружение Бундесвера в 1957 году и представлял собой немного модернизированный пистолета "Вальтер П-38" (основной модернизацией стала замена стальной рамки на рамку из сплава алюминия, которая, кстати, отразилась на пистолете не очень хорошо). Обзор был опубликован в Pew Pew Tactical (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Из любопытного: помимо собственно тестирования специалисты РРТ указывают себестоимость этого пистолета и сравнивают ее с себестоимостью "Парабеллум П-08" и "Беретта М9", а также подробно останавливаются на тех изменениях, которые были внесены в конструкцию сначала П-38, а потом и П-1.
Перевод мой. Я постарался сохранить стиль источника, но немного подсократил текст, убрав рассказ о том, как легко можно купить П-1 в США (чтобы лишний раз не будить свою зависть и зависть читателей, проживающих в России). Фотографии из статьи.
Экскурс в историю
Первоначально потребности немецкой армии в пистолетах удовлетворял "Люгер П-08" - и хотя он ни в коем случае не был плохим пистолетом, но, в истинно немецком стиле, он был несколько излишне сложным - особенно когда вы планируете оснастить армию, готовящуюся к второй глобальной драке в баре.
Учитывая, что пистолеты не были важнейшей частью военной доктрины Третьего рейха, имело смысл вместо этого пистолета принять пистолет, который можно было бы производить массово по более низкой цене за единицу, поскольку для создания П-08 в масштабах, необходимых для удовлетворения требований Вермахта, требовалось значительное количество трудозатрат и высокая квалификация.
Разработка П-38 началась в середине 1930-х годов, и к моменту завершения разработки и ввода в эксплуатацию производство пистолета обходилось примерно в 32 рейхсмарок. Хотя информация о курсе обмена наличных денег, полученная от покойных нацистов, несколько неоднозначна, похоже, это около 14 долларов США.
Используя тот же курс, получим, что это примерно на 5 долларов меньше, чем стоимость "Люгера" - 19 долларов США за единицу.
С учетом инфляции сегодня это составляет около 240 долларов за п-38 и 330 долларов за П-08. Для сравнения, армия США платила примерно 560 долларов за пистолет "Беретта М9".
Умножьте это на примерно миллион единиц, произведенных в период с 1938 по 1945 год, и вы легко увидите, как можно значительно сэкономить, перейдя на П-38.
П-38 превзошел "Люгер" и в нескольких других аспектах.
Так, это был один из первых полуавтоматических пистолетов двойного действия, когда-либо принявших участие в боевых действиях.
Это означало, что стрелки могли безопасно носить пистолет с патроном в патроннике и спущенным курком, им достаточно было лишь достать пистолет и нажать на спусковой крючок двойного действия с относительно длинным ходом, чтобы произвести выстрел.
Очевидно, что после первого выстрела и выброса гильзы пистолет оставался в режиме одинарного действия до конца работы магазина.
Однако бомбардировки союзников с воздуха, безжалостно нацеленные на немецкие промышленные центры, сильно повлияли на график производства и распространения П-38, и главный завод "Вальтер", расположенный в Цела-Меллис, был в конечном итоге захвачен американскими солдатами, а затем уничтожен советскими войсками в 1946 году.
Хотя за время войны было произведено почти 1,2 миллиона пистолетов П-38, они так и не смогли полностью заменить "Люгер".
Спустя 10 лет после Второй мировой войны Фриц Вальтер и его братья открыли новый завод в Ульме, на юго-западе Германии, и, затаившись, производили различные товары, предвидя, что будущим вооруженным силам Западной Германии когда-нибудь снова понадобятся навыки Вальтеров в оружейном деле. И, как оказалось, они были правы.
В 1956 году правительство Западной Германии объявило о создании Бундесвера, современной немецкой армии, какой мы ее знаем сегодня.
Вскоре после этого немецкие власти начали запрашивать проекты стандартного табельного оружия для Бундесвера.
Братьям Вальтеру удалось сохранить как детали, так и несколько пистолетов П-38 военного времени, и после испытаний именно этот пистолет снова был выбран для оснащения немецкой армии.
Новые серийные П-38 получили название П-1, но использовали раму из алюминиевого сплава вместо более тяжелой стальной рамы, которая была у П-38, а чуть позже перешли на бакелитовые накладки на рукоять.
Итак, к чему это нас приводит сегодня?
На стрельбище
Стрелять из П-1 довольно необычно, но совсем не плохо.
С самого начала становится очевидно, что это очень старая конструкция пистолета – но есть некоторые знакомые современные черты, наличие которых здесь немного удивляет (специалисты РРТ обычно не тестируют старые пистолеты - ИО).
П-1 в целом довольно удобен и хорошо лежит в руке – хотя вы, вероятно, заметите, что стальной затвор, установленный на алюминиевой раме, делает пистолет немного тяжелым сверху.
Управление огнем на удивление современное, и совершенно очевидно, что "Беретта" позаимствовала немало дизайнерских решений для М9 у П-1 и П-38.
Предохранитель и рычаг снятия с боевого взвода расположены с левой стороны пистолета и легко доступны одним движением большого пальца – это позволяет зарядить патрон и безопасно спустить курок, если вы хотите носить пистолет в режиме повышенной готовности.
Рычаг затворной задержки расположен немного дальше вперед и одновременно кажется слишком маленьким и слишком большим. Объясню.
Когда затвор зафиксирован в крайнем заднем положении, найти и использовать рычаг затворной задержки довольно неудобно - в целом, он имеет гораздо меньший профиль, чем у любого современного пистолета.
Однако из-за положения моей поддерживающей руки при стрельбе, я обнаружил, что постоянно удерживаю рычаг затворной задержки - что, очевидно, препятствует фиксации затвора в открытом положении при последнем выстреле.
Но это не совсем справедливая критика пистолета, поскольку он был разработан задолго до того, как стрельба из пистолета двумя руками стала широко распространенной или общепринятой.
Как упоминалось выше, пистолет можно использовать в режиме двойного действия, если вас не смущает длинный ход спускового крючка, но ход спускового крючка в режиме одинарного действия довольно плавный, с минимальным люфтом, очень четкой точкой срабатывания и чистым возвратом.
Говорят, что это оружие не очень прощает ошибки, но если сосредоточиться на базовых принципах стрельбы, то все будет хорошо.
Мне точно приходилось замедлять темп, чтобы делать точные выстрелы, и сильный пустынный ветер, конечно, этому не способствовал, но я довольно быстро освоился с П-1 – после нескольких магазинов я почувствовал себя достаточно уверенно при стрельбе по стальным мишеням на близком расстоянии.
Наша команда также хорошо провела время на местных ночных соревнованиях по стрельбе… но надо заметить, что П-1 не оптимальный вариант, если вы стремитесь к высоким результатам.
Примечательно, что у пистолета классический европейский фиксатор сброса магазина в нижней части рукояти.
Чтобы вынуть магазин, нужно нажать на большой язычок в нижней части рукоятки – это, очевидно, сильно отличается от кнопок сброса магазина на спусковой скобе, к которым привыкли мы, американцы.
Я не решаюсь критиковать это решение, потому что, на наш взгляд, этот пистолет скорее забавный предмет для разговоров и для развлекательной стрельбы, чем что-либо, что мы когда-либо использовали или с чем тренировались бы для самообороны, так что воспринимайте это как хотите.
Немного ли неудобен фиксатор магазина? Да, это странно, потому что мы к этому не привыкли, но если вы окажетесь в ситуации, когда вас убьют из-за того, что вы не успели достаточно быстро перезарядить свой старинный пистолет времен Холодной войны, вы, вероятно, приняли ряд сомнительных решений с самого начала.
Сам магазин вмещает 8 патронов 9х19, как и у П-08. Магазин прочный и однорядный, и у нас не было проблем с его снаряжением вручную.
Стоит отметить, что, по некоторым данным из интернета, пистолеты не рассчитаны на использование патронов +P или +P+ для самообороны (патроны повышенной мощности - ИО) – и мы предположим, что кто-то, вероятно, получил травму, приходя к такому выводу.
К слову, наш пистолет - немного более поздняя модель П-1 с несколькими интересными изменениями.
Переход на алюминиевую рамку привел к некоторым проблемам, связанным с износом в местах контакта рамки с запирающим блоком, и для решения этой проблемы был добавлен шестигранный болт.
Кроме того, у более поздних моделей П-1 будет более толстый затвор - это решение было принято для устранения проблем с повреждениями затвора, которые могли быть связаны с более мощными 9-мм патронами, получившими широкое распространение после Второй мировой войны.
Более толстый затвор П-1 легко узнать по насечкам возле предохранителя и рычага снятия с предохранителя - у более тонких затворов П-1 насечки расположены только за предохранителем.
Затвор пистолета на удивление легко управляется, а механизм работает довольно плавно. Даже по сравнению с пистолетами "Глок" П-1 работает просто идеально.
Но во время стрельбы мы столкнулись с несколькими проблемами - при использовании патронов American Eagle гильза не успевала извлекаться.
Впрочем, задержка устранялась быстро.
Связана она была, судя по всему именно с патронами этого производителя, хотя мы бы не удивились, если бы армейский пистолет, который, будучи человеком, мог бы получить скидку для пенсионеров в Denny's, был бы немного привередлив к боеприпасам по произвольным, философским причинам.
Как и у П-38 в П-1 также встроен индикатор наличия патрона в патроннике, небольшой штифт, выдвигающийся назад при досылании патрона в патронник указывает, что оружие готово к выстрелу.
Это интересная функция, безусловно, опередившая свое время, но в конечном итоге это один из примеров классического немецкого избыточного проектирования, который в итоге был признан слишком сложным в реализации, чтобы оправдать затраченные усилия.
Однако многие другие функции, встречающиеся в П-38 и П-1, сохранились и в будущем - такие как рычаг снятия с предохранителя, предохранитель, спусковой крючок двойного действия и блокировка затвора, которые очень заметно присутствуют в пистолетах М9, используемых армией США, а также во многих других, менее распространенных моделях.
Оценки
Надежность: 3,5 из 5
Тот факт, что патроны одного конкретного производителя постоянно вызывали задержки при выбросе гильзы, несколько настораживает, но проблема, возможно, заключалась не в самом пистолете. Хотя у нас, к сожалению, не было большого выбора патронов калибра 9 мм, П-1 отлично работал с обычными Blazer 115, и, как мы уже упоминали, мы бы не стали использовать в этом старом пистолете ничего, кроме обычных патронов.
Точность: 5 из 5
Хотя П-1, безусловно, не самый простой в стрельбе пистолет, он будет стрелять в соответствии с вашими навыками. Как только вы почувствуете спусковой крючок и особенности пистолета, попадать в цель станет относительно легко – просто это может показаться немного странным, если вы привыкли к современным пистолетам. Не торопитесь, и он сделает свою работу!
Эргономика: 3,5 из 5
Снижать оценку, учитывая устаревший дизайн пистолета, кажется не совсем справедливым, но некоторые эргономические моменты у П-1 немного странные. Управление огнем может показаться непривычным, если вы к нему не привыкли, а современный хват может привести к тому, что затвор не зафиксируется в заднем положении при пустом магазине. В целом, однако, П-1 довольно удобен и хорошо лежит в руке, как только вы к нему привыкнете.
Внешний вид: 5 из 5
В дизайне П-1 есть что-то бесспорно крутое. Он находится где-то между почти грубоватым дизайном пистолетов старого мира, типичным немецким стилем и трудолюбием, а также новыми достижениями в конструкции пистолетов, которые хорошо сохранились и в наши дни. Одним словом – культовый!
Возможности кастомизации: 1 из 5
Хотя это ни в коем случае не является негативным отзывом о самом пистолете, вероятно, не нужно объяснять, что для немецкого пистолета, которому более 60 лет, доступно не так уж много аксессуаров от сторонних производителей.
Кожаные поясные кобуры из армейских запасов и реплики весьма доступны, но если у вас есть какая-то странная фантазия о том, чтобы модернизировать пистолет дульным тормозом или коллиматорным прицелом, то готовых решений вам не найти.
Соотношение цены и качества: 3 из 5
Здесь все немного сложнее, так как все будет зависеть от того, насколько вы цените историю, ведь это, очевидно, главный аргумент в пользу покупки. В хорошем состоянии П-1 обычно стоит около 600 долларов, что не так уж плохо, если говорить об историческом оружии.
Однако, конечно, вы можете приобрести "Глок" примерно за ту же сумму, если вас больше интересует практическое применение. Вам придется самостоятельно принять это решение.
Общая оценка: 4 из 5
В целом, "Вальтер П-1" - это классный маленький кусочек истории, который до сих пор отлично стреляет! Дизайн, конечно, устарел, но мы предполагаем, что вы бы не зашли сюда, если бы уже не знали об этом.
Заключение
Я уже говорил об этом - я большой любитель истории, и огнестрельное оружие, имеющее какое-либо историческое значение или ценность, всегда меня завораживало.
В связи с этим, действительно здорово получить возможность пострелять из того, что, по сути, является застывшим во времени снимком в грандиозном масштабе эволюции пистолетов.
Это все еще довольно необычное оружие, и мы, конечно же, не рекомендуем носить его с собой или использовать в целях самообороны, хотя я почти уверен, что в комментариях ниже мы получим как минимум диссертацию о том, почему П-38 - идеальный пистолет для самообороны дома.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Насколько помню, штифты в качестве указателя наличия патрона в патроннике были распространены задолго до того, как "вальтеровцы" начали проектировать П-38 (на память приходит пистолет Дрейзе обр. 1907 года, сконструированный Луисом Шмайссером), но, думаю, можно простить относительно молодому американцу, тестирующему в основном современные ему пистолеты, плохое знание истории оружия.
А с тактильной и конструктивной оценками, сделанными автором обзора, я согласен: имея в свое время возможность ознакомиться с П-08 и П-38 "в живую", я остановил свой выбор на "Вальтере" - во-первых, он оказался гораздо проще в разборке (наш преподаватель так и не смог вставить сейчас уже не помню какую деталь в П-08, пистолет сдали несобранным), во-вторых, я вообще больше люблю лаконичное оружие.
Стрелять из них нам, естественно, не давали.
И так, подумалось: на днях удалось повертеть в руках ПМ, Глок-19 (4-го поколения) и Кольт М1911, Глок, конечно, понравился простотой, но и тяга к ПМ вполне объяснима не только философскими причинами - все, что я могу потребовать от пистолета, у пистолета Макарова на месте (но все-таки соглашусь с янкесами - защелку я бы заменил на кнопку, она, на мой взгляд, объективно удобнее).
Цикл статей о пистолетах будет продолжен.
Не пропустите!
О ранних пистолетах "Вальтер" можно прочитать здесь.
О пистолете Дрейзе можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!