Я часто об этом думаю. И для меня это до сих пор загадка: почему у многих людей нет желания к развитию, самообразованию, чтению, внутреннему росту — ко всему тому, что делает человека шире, глубже и сильнее.
Первое, что приходит в голову — лень. Мол, довольствуются малым. Да, такие есть, и их немало. Но меня давно интересует другая категория: те, кто как будто хочет, кто даже говорит правильные вещи, кто временами искренне загорается… но действий нет. Всё снова скатывается в «потом», «когда будет время», «вот разберусь с делами — тогда».
Я долго крутил эти мысли в голове, уходил в разные степи, пытался найти одно объяснение, но каждый раз возвращался к главному:
Пока устройство мира такое, что большинство людей, сколько бы они ни работали, не могут нормально закрыть даже базовые потребности — у нас не будет массово развитого населения. Большинство не будет жить, а будет выживать.
Это не «красивые слова». Это банальная психология и физиология. Классическая пирамида Маслоу говорит простую вещь: пока не закрыты базовые потребности — еда, безопасность, жильё, стабильность — человек в основном думает только об этом. Не потому что он плохой. Потому что так устроен человек.
И вот тут у меня возникает вопрос, который мне реально не даёт покоя.
Мы живём в 2026 году.
Говорят о колонизации Марса.
Уже выходят серийные роботы, которые по многим параметрам приближаются к человеческому уровню.
ИИ и нейросети продвинулись так, что вчерашние «фантазии» стали инструментами.
Но при всём этом мы, получается, не можем обеспечить всех элементарными базовыми вещами? Чтобы обычные люди — даже в развитых странах — не были полуголодными, чтобы не жили в вечном страхе за завтрашний день? А где-то, вообще-то, люди до сих пор умирают от голода.
Я в это не верю. Не в том смысле, что «этого нет», а в том смысле, что это невозможно исправить. Это более чем реально. Ресурсы, технологии, производительность — всё есть. Значит вопрос не в «невозможности». Вопрос в другом.
Тогда почему так?
Ответ, к которому я пришёл, мне самому не очень приятен, но он логичный: может, это просто кому-то не выгодно.
Потому что пока человек занят выживанием, он не задаёт лишних вопросов. Ему не до смысла жизни. Ему не до философии, не до самообразования, не до «вклада в общество». Ему бы оплатить жильё, купить еду, закрыть кредиты, не заболеть, не вылететь с работы. В таком режиме человек не строит большие планы — он живёт от недели к неделе. И это очень удобное состояние для системы, где власть и ресурсы сосредоточены у меньшинства.
Кому выгодно? Тем, у кого большинство в руках. Всё просто.
И вот здесь я бы хотел, чтобы меня правильно поняли. Я не говорю: «люди белые и пушистые, ни в чём не виноваты». Ответственность у человека есть всегда. Но меня раздражает популярная мысль: «люди просто ленивые, тупые и ничего не хотят».
Слишком удобно списывать всё на «лень», когда у людей нет ни времени, ни сил, ни денег, ни внутреннего ресурса на развитие. Когда ты приходишь с работы выжатый, когда у тебя тревога из-за счетов, когда ты не знаешь, что будет завтра — тебе не до книг. Не до курсов. Не до «духовного роста». Ты не развиваешься не потому, что ты плохой. А потому что у тебя постоянно включён режим выживания.
И если это осознать, многое встаёт на свои места.
А теперь представьте простую вещь.
Если бы больше людей могли не выживать, а жить: иметь нормальную базу, стабильность, время, ресурсы. Если бы они могли вкладываться в себя — учиться, читать, думать, создавать, поднимать планку требований к жизни. Если бы у них было пространство для роста, а не вечная гонка по кругу.
Как думаете, наш мир мог бы быть лучше?
Я думаю — да. И намного. Потому что вкус к жизни и развитию появляется там, где у человека есть не только обязанности, но и воздух. Где он не просто закрывает дыры, а строит. Где он не постоянно «спасается», а реально живёт.