Найти в Дзене
Кухонные посиделки2

Как во Франции супружеский долг отменяют

Вместо эпиграфа анекдот: Возвращаем супружеские долги в день обращения — быстро, качественно, можно в составе группы. Брачные коллекторы Пятница, друзья мои. Самое время поржать и поговорить про что-то легкое и необременительное. И тут как раз под конец недели пришла потрясающая новость из Франции: Парламент Франции проголосовал за принятие законопроекта об отмене «супружеского долга». Инициатива направлена на приведение национального законодательства в соответствие с современными представлениями о личной свободе и согласии. До этого в Кодексе отсутствовало прямое упоминание термина «супружеский долг», однако некоторые суды трактовали обязанность «совместно вести семейную жизнь» как обязательство к сексуальным отношениям. Этот вопрос получил широкое освещение в важном судебном прецеденте 2019 года, который впоследствии был отменен Европейским судом по правам человека в январе 2025 года. Что самое прэлэстное в этой новости? То, что до недавнего времени реально можно было попробовать под

Вместо эпиграфа анекдот:

Возвращаем супружеские долги в день обращения — быстро, качественно, можно в составе группы.

Брачные коллекторы

Пятница, друзья мои. Самое время поржать и поговорить про что-то легкое и необременительное. И тут как раз под конец недели пришла потрясающая новость из Франции:

Парламент Франции проголосовал за принятие законопроекта об отмене «супружеского долга». Инициатива направлена на приведение национального законодательства в соответствие с современными представлениями о личной свободе и согласии. До этого в Кодексе отсутствовало прямое упоминание термина «супружеский долг», однако некоторые суды трактовали обязанность «совместно вести семейную жизнь» как обязательство к сексуальным отношениям.
Этот вопрос получил широкое освещение в важном судебном прецеденте 2019 года, который впоследствии был отменен Европейским судом по правам человека в январе 2025 года.

Что самое прэлэстное в этой новости? То, что до недавнего времени реально можно было попробовать подать в суд на жену/мужа и потребовать кекса.

Скрин новости
Скрин новости

Я прямо-таки вижу, как бедные судьи составляют график этого самого исполнения. Учитывая фазы цикла жены, разрешая отказаться в случае болезни и еще каких-то особых обстоятельств. В том числе и двойной тариф на выходные и праздники. А судебные приставы готовят свечки, чтобы зафиксировать акт исполнения, так сказать.

Нет, конечно, хорошо, что ребята озаботились такой серьезной проблемой. Тем более что тема-то такая. Может отвлечь граждан от банкротства собственной страны. Пока они там будут спорить, а сколько раз в месяц долг хорошо бы все-таки отдавать, можно по-тихому и реформу какую-то провести. Увеличить налоги, уменьшить социалку.

А вот демонстрации будут? А то французы очень любят бастовать и демонстрировать по любому поводу.

Представляете, идет такая толпа французских мужчин в нежно-розовых жилетах и с плакатами «Даешь супружеский долг два раза в неделю!». И вокруг обязательно шарики воздушные, оркестр военный и еще какая-то атрибутика. Я вот прямо-таки с удовольствием на это посмотрела бы.

А навстречу им другая демонстрация, женская. С лозунгами вроде «Мое тело — мое дело!». А может, даже «Не отдал долг жене — не муж!».

Ну и разумеется, должна быть еще третья, толерантная колонна... тех, кто у нас запрещен. Они веселые, разноцветные. Активно просвещая собравшихся вокруг детей плакатами вроде «Геморрой — не повод для отказа. Есть и другие варианты!».

Но смех смехом, а дело вообще-то не в самом факте супружеского долга. Все, как обычно, упирается в деньги.

Дело в том, что во Франции развод — штука сложная и дорогая. А еще есть такая тонкость, юридическое определение виноватого в разводе. Серьезно. Причем тот, кто виноват в расторжении семьи, должен еще штраф нехилый заплатить. До 5 штук евро. И Франция — не единственная страна с такими правилами.

Кстати, вот эта истерия разных там «свидетелей нехороших женщин», которые активно распространяют свое видение мира в Рунете — она с Запада пошла. Это там важно, кто подал на развод, какую причину указал. Потому что это деньги.

В России же другое законодательство. И виноватых у нас нет. Так что рассуждение, что 90% браков разваливают женщины, просто на основании факта подачи документов на развод именно с женской стороны, ничего под собой не имеет. Кроме доказательств, что товарищ слушает пропаганду, спущенную в наше инфопространство недругами. Потому что, повторяю, в России суд не устанавливает виноватых в развале семьи.

Ну а прецедент-то простой. Некая семейная пара решила разойтись. Причем аж в 2012 году. Причиной развала семьи супруг указал неисполнение супружеского долга женщиной. И требовал с нее штраф за развод.

Суд длился несколько лет, там и имущество делили, и детей в браке они родили четверых. И в 2019 году женщину таки признали виноватой. Но та не успокоилась. И в 2025 году Европейский суд по правам человека установил, что исполнение супружеского долга — штука необязательная. И вообще граничит с насилием и покушением на половую неприкосновенность человека. И уж тем более не собачье дело судов, адвокатов и т.д. определять, кто кому чего должен в этом вопросе.

Все-таки странные они там, на Западе. Уже вторая четверть XXI века пошла, а они только супружеский долг отменяют. И эти люди называют нас дикарями?

Ну вот как-то так. Всем хороших выходных.