Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Защищали деньги "никому ненужной девочки" всякие уполномоченные и компетентные органы (и не только), защищали и дозащищались. Нервы у моего доверителя сдали. В тот самый момент сдали, когда пришло время очередного алиментного платежа, который в апреле месяце составил 35 тысяч рублей (как с безработного, по средней заработной плате по РФ)
Так рьяно Детский Дом защищал интересы своей подопечной, так возражал против изменения ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку должника, коего у него нет, на твердую денежную сумму, так пяткой в грудь себя бил и представитель Детского Дома, и Уполномоченный по правам ребенка, мол: "Изменение размера алиментов с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму существенно нарушит интересы несовершеннолетней, ни в коем разУ не удовлетворяйте иск папан!", - что мы подумали, подумали и пришли к единственно верному решению - пусть остается всё, как есть. Хотят оставить 1/4 от дохода? Ну, что ж... Пусть будет 1/4 от дохода. Мы хотели по-хорошему, по-человечески, по закону. Но взрослые тёти, ослепленные тридцаткой алиментов в месяц, оказались крайне непредусмотрительными. Видать, не знают взрослые тёти, у которых шапочка из фольги поверх вязаной шапочки, что такое "финтоухость" алиментщика, доведенного "до ручки".
Да-да-да. Назащищали девчонку, так назащищали. Вместо того, чтобы сказать: "Мы, в принципе не против твердой денежной суммы, ибо основания для удовлетворения иска есть, но половина прожиточного минимума - это маловато, назначай, судья больше!", - дамы уперлись: "В иске отказать! СаФсем-саФсем отказать!" Взрослые тёти оказались глухими к важному моменту - папа девочки "безработный"!!!" Как большинство мам и пап, лишенных родительских прав в отношении их подопечных. Согласись они с изменением ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку безработного на твердую денежную сумму, еще не известно, какую сумму ТД насчитала бы судья. Один прожиточный минимум точно бы насчитала. А то и больше, ибо, как выяснилось, у безработного папы по расчетным счетам движение денежных средств есть. Но - нет.
И вот, мой доверитель, у которого просто сдали нервы, заплатил алименты 35 тысяч за апрель месяц и... Зарегистрировался в качестве плательщика на профессиональный доход (оформился "самозанятым"). Боюсь, даже предположить, какой он будет показывать доход для исчисления алиментов в размере 1/4 от такового. Слишком много было вбухано денег в погоне за справедливостью. Да, пришло время остановиться, снять белое пальто и стать, "как все".
Стоит изобразить низкий поклон и выразить "глубочайшее спасибо" стараниям очень уполномоченных, очень компетентных и дюже государственных органов.
Да, возможно, придет время, когда до дам в вязаных шапочках дойдет, что они сделали, что они собственными руками и собственной недальновидностью, вступив в открытый конфликт с истцом, перекрыли девчонке поток алиментных денег, которые ей бы очень когда - нибудь пригодились. Да, когда до них дойдет, возможно, они сами выйдут в суд с тем же иском, против удовлетворения которого они так рьяно возражали. Но это будет потом. А уж мы-то в долгу не останемся - тоже устроим из суда телешоу "Час туда - сУда" или цирк "Шапито" с конями - не будем являться пару раз, заявим о привлечении к делу третьих лиц ("Шапито", "Спортлото" и прочих), будем обжаловать в последний день срока и до посинения, то есть, будем затягивать рассмотрение дела по - максимуму, а там, авось, и девчонке 18 "стукнет".
Печально всё это. Всё это глупо и очень печально. "Никому ненужная девочка" снова стала разменной монетой в играх взрослых людей.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
Продолжение НЕ следует. Но это не точно.
