Утро 26 января для 25-летней Анастасии (имя изменено) стало точкой, после которой привычный ритм ее онлайн-жизни оборвался. В отделе полиции № 11 девушку допросили по делу об изготовлении и обороте порнографических материалов. Почти сразу после этого в ее открытых каналах перестали появляться новые публикации — там, где раньше регулярно выходили фото и видео, наступила пауза.
По данным следствия, Анастасия зарабатывала на откровенном контенте около пяти лет. Продажи шли через зарубежные сервисы и через собственный канал в Telegram, который она запустила в 2021 году. Это была выстроенная система: съемки, подписки, переписки, переводы — цифровая работа без офисных часов и без географии. И, как утверждают силовики, именно эта «работа» стала основанием для уголовного дела.
Обыск прошел в квартире недалеко от метро «Динамо». Изъяли технику и вещи, которые следствие считает важными для расследования: «MacBook, iPhone, секс-игрушки и банковскую карту», — рассказал источник, знакомый с ситуацией.
Незадолго до визита силовиков девушка, напротив, демонстрировала успех. В личных публикациях она хвасталась переводом от подписчика: за месяц — 1500 долларов. Затем показала вклад: «чуть более 20 000 долларов». И добавила фразу: «Возможно, я своя мечта».
По открытым данным, за последние два года у нее было несколько поездок: Бали, ЮАР, съемки на Мальдивах в ноябре 2025-го. Для подписчиков это выглядело как жизнь на красивых локациях — там, где пальмы и белый песок становятся фоном для контента и доказательством того, что модель «сделала себя». Для следствия это могло выглядеть иначе: как подтверждение регулярного заработка.
Сейчас Анастасии вменяют пункты «б» и «в» части 3 статьи 242 УК РФ — незаконные изготовление и оборот порнографических материалов. Санкция по ней — до шести лет лишения свободы. На время следствия суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Адвокат Юлия Бакун отмечает, что в таких делах многое упирается в трактовки. «В законодательстве нет разграничения, что считается эротикой, а что — порнографией», — говорит она. По ее словам, не видя материалов дела, можно предположить, что следствие делает акцент на коммерческой составляющей и на характере изображений. «Несмотря на то, что уголовный кодекс предусматривает от 2 до 6 лет лишения свободы, … может быть назначен не реальный срок, а условный», — добавляет адвокат, уточняя: решение о смягчении — «прерогатива исключительно суда».