Эмоциональный спор в домовом чате обошелся жителю Курчатовского района Челябинска в 8 тысяч рублей. Обложенный матом сосед подал на него в суд за оскорбление, и нашел поддержку в двух инстанциях. Как резкие высказывания в чате доводят до беды, «Вечерка» разобрала вместе с юристами.
Что тебе эти мусорные баки?
Конфликт в домовом чате разгорелся из-за контейнеров для отходов. Будущий ответчик прямолинейно спросил оппонента, что ему сделали мусорные баки — только вместо «что» использовал матерное слово, а приправил фразу обращением «вошь ты» и еще одним бранным определением.
Несдержанность привела соседей сначала в мировой, а затем в районный суд Курчатовского района. Обе инстанции постановили, что любителю нецензурной лексики надлежит выплатить штраф в 8 тысяч рублей. Причем сумму вывели с оглядкой на смягчающие обстоятельства: учли ситуацию, в которой написано оскорбление, личность ответчика, признание вины с его стороны и наличие в его семье несовершеннолетнего ребенка.
— Изложенные ответчиком в жалобе доводы о том, что он ранее к административной ответственности не привлекался, принимаются во внимание, однако изменение постановления не влекут и не свидетельствуют о назначении ему несправедливого наказания, — говорится о размере штрафа в решении Курчатовского районного суда.
В нем подчеркивается, что все перечисленные обстоятельства не умаляют «характер и общественную опасность» действий ответчика против морали и нравственности.
Расценки на оскорбления
За ругань в чате челябинца оштрафовали по пункту 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Он касается оскорблений, совершенных в публичном выступлении, СМИ, либо с использованием интернета. Такой проступок «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей». Так что челябинец действительно отделался штрафом меньше максимального.
Также кодекс предполагает ответственность от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для несдержанных на реплики должностных лиц и 200-700 тысяч — для компаний.
Под санкции могут попасть и те, кто не печатал в сообщениях лишнего. В той же главе КоАП значится штраф за «Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет». Должностным лицам эта часть грозит потерей 30-50 тысяч, юрлицам — штрафом до 100 тысяч рублей.
Юрист компании «Филатов и партнеры» Султан Зиганшин подтвердил, что по этому пункту кодекса ответственности подлежат граждане и организации, на которых возложена модерация сообщений.
Оштрафуют или нет?
Чтобы подать в суд, оскорбленный должен сохранить скриншоты чата. Также можно использовать показания свидетелей. Конкретных критериев оскорбления очень мало, степень нарушения норм морали и давления на потерпевшего каждый раз рассматривают отдельно.
— Анализ практики показывает, что суд самостоятельно определяет, является ли текст в мессенджере оскорбительным, или нет, — отметил Султан Зиганшин. — В ряде случаев, суды прекращают производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью правонарушения, ссылаясь на причины конфликта, либо на поведение потерпевшего.
Также Султан Зиганшин отметил, что подсудное заявление обязательно произносится в адрес конкретного человека, либо группы лиц — является адресным. Нелицеприятные высказывания в сторону неопределенного круга лиц оскорблением признать нельзя.
Причиной для ругани в чате может стать не только спор между соседями, но и недовольство управляющей компанией. Организация от резких высказываний защищена гораздо меньше людей.
— Оскорбления в отношении юрлиц не могут иметь места, поскольку оскорбление это посягательство на неприкосновенность личности, — подчеркнул юрист.
Эмоциональные высказывания в адрес управляющей компании не наказуемы: они считаются личным мнением и допустимой критикой. Но увлекшийся собственник может дойти до обвинений, которые будут расцениваться как клевета. В этом случае автор сообщения рискует столкнуться с уголовным процессом и штрафом до 500 тысяч. Важная граница — переход от эмоций к обвинениям. Слова «грязнули» и «бездельники» вполне вписываются в рамки критики, но комментарий «воры!» уже требует прикрепленного к нему обвинительного приговора.
Одна из управляющих компаний Челябинска уже пыталась судиться с жителями, которые на страницах чата критиковали ее в хвост и в гриву. Но в суде организацию не поддержали: высказывания признали личным мнением авторов.