Найти в Дзене
Суть в деталях

Почему генерал-лейтенант выше генерал-майора — хотя майор выше лейтенанта

Если посмотреть на обычные офицерские звания, логика кажется понятной: лейтенант → капитан → майор Но в генеральских званиях всё будто перевёрнуто: генерал-майор → генерал-лейтенант И возникает логичный вопрос — как так получилось? Ответ лежит в истории армии, где названия званий когда-то звучали совсем иначе. В европейских армиях XVI–XVII веков высшее командование выглядело так: Лейтенант-генерал фактически был правой рукой главнокомандующего. Сержант-майор-генерал занимался управлением структуры армии и строевой частью. И в этой системе порядок был абсолютно понятный: капитан-генерал → лейтенант-генерал → сержант-майор-генерал Со временем армии становились более профессиональными. Названия начали упрощать. Получилось так: Само место звания в иерархии при этом не менялось. И вот здесь возник парадокс:
слово «майор» осталось, но это уже было не связано с обычным офицерским званием майора. В обычной офицерской лестнице майор действительно старше лейтенанта. Но генерал-майор — это истор
Оглавление

Если посмотреть на обычные офицерские звания, логика кажется понятной:

лейтенант → капитан → майор

Но в генеральских званиях всё будто перевёрнуто:

генерал-майор → генерал-лейтенант

И возникает логичный вопрос — как так получилось?

Ответ лежит в истории армии, где названия званий когда-то звучали совсем иначе.

Когда всё было логично

В европейских армиях XVI–XVII веков высшее командование выглядело так:

  • капитан-генерал — главный командующий армией
  • лейтенант-генерал — его заместитель
  • сержант-майор-генерал — офицер, отвечавший за организацию, строй и подготовку войск

Лейтенант-генерал фактически был правой рукой главнокомандующего.

Сержант-майор-генерал занимался управлением структуры армии и строевой частью.

И в этой системе порядок был абсолютно понятный:

капитан-генерал → лейтенант-генерал → сержант-майор-генерал

Откуда взялся генерал-майор

Со временем армии становились более профессиональными. Названия начали упрощать.

Получилось так:

  • капитан-генерал → генерал
  • сержант-майор-генерал → майор-генерал

Само место звания в иерархии при этом не менялось.

И вот здесь возник парадокс:

слово «майор» осталось, но это уже было не связано с обычным офицерским званием майора.

Почему возникает путаница

В обычной офицерской лестнице майор действительно старше лейтенанта.

Но генерал-майор — это исторически бывший сержант-майор-генерал.

А он всегда стоял ниже лейтенант-генерала.

Когда слово «сержант» исчезло из названия, визуально всё стало выглядеть нелогично, хотя сама структура осталась прежней.

Почему систему не поменяли

Военные традиции меняются очень медленно.

Если структура уже устоялась и используется в десятках стран, её почти не трогают.

Как это оказалось в России и СССР

Россия брала систему званий из европейской военной традиции.

-2

Поэтому порядок генеральских званий просто переняли вместе с названиями.

Простое объяснение в одну строку

Если вернуть старые названия, всё становится понятным:

генерал → лейтенант-генерал → сержант-майор-генерал

А потом слово «сержант» исчезло — и появился знакомый нам генерал-майор.

Если посмотреть на обычные офицерские звания, логика кажется понятной:

лейтенант → капитан → майор

Но в генеральских званиях всё будто перевёрнуто:

генерал-майор → генерал-лейтенант

И возникает логичный вопрос — как так получилось?

Ответ лежит в истории армии, где названия званий когда-то звучали совсем иначе.

Когда всё было логично

В европейских армиях XVI–XVII веков высшее командование выглядело так:

  • капитан-генерал — главный командующий армией
  • лейтенант-генерал — его заместитель
  • сержант-майор-генерал — офицер, отвечавший за организацию, строй и подготовку войск

Лейтенант-генерал фактически был правой рукой главнокомандующего.

Сержант-майор-генерал занимался управлением структуры армии и строевой частью.

И в этой системе порядок был абсолютно понятный:

капитан-генерал → лейтенант-генерал → сержант-майор-генерал

Откуда взялся генерал-майор

Со временем армии становились более профессиональными. Названия начали упрощать.

Получилось так:

  • капитан-генерал → генерал
  • сержант-майор-генерал → майор-генерал

Само место звания в иерархии при этом не менялось.

И вот здесь возник парадокс:

слово «майор» осталось, но это уже было не связано с обычным офицерским званием майора.

Почему возникает путаница

В обычной офицерской лестнице майор действительно старше лейтенанта.

Но генерал-майор — это исторически бывший сержант-майор-генерал.

А он всегда стоял ниже лейтенант-генерала.

-3

Когда слово «сержант» исчезло из названия, визуально всё стало выглядеть нелогично, хотя сама структура осталась прежней.

Почему систему не поменяли

Военные традиции меняются очень медленно.

Если структура уже устоялась и используется в десятках стран, её почти не трогают.

Как это оказалось в России и СССР

Россия брала систему званий из европейской военной традиции.

Поэтому порядок генеральских званий просто переняли вместе с названиями.

Простое объяснение в одну строку

Если вернуть старые названия, всё становится понятным:

генерал → лейтенант-генерал → сержант-майор-генерал

А потом слово «сержант» исчезло — и появился знакомый нам генерал-майор.