Кострома всегда считалась городом с крепкими традициями и размеренным ритмом жизни, где локальные инициативы по благоустройству и отдыху находят живой отклик у горожан. Однако в последнее время общественное внимание приковано к ситуации вокруг одного из популярных мест досуга — парка креативного отдыха. Проект, который создавался силами энтузиастов и должен был стать точкой притяжения для активной молодежи, оказался в центре затяжного разбирательства между частным предпринимателем и представителями общественных организаций.
Ситуация вокруг парка высветила серьезные вопросы о том, как распределяются ресурсы на развитие городской среды и насколько защищены права тех, кто вкладывает свои силы и средства в создание социально значимых объектов. В центре этой истории оказались конкретные имена и цифры, которые заставляют по-новому взглянуть на механизмы взаимодействия местных сообществ.
История создания и неожиданный финал проекта
Предприниматель Антон Тезавров посвятил шесть лет своей жизни развитию парка креативного отдыха в Костроме. За это время территория преобразилась: появились уникальные зиплайны, аттракционы и зоны для семейного досуга. Подобные объекты требуют не только финансовых вложений, но и постоянного технического надзора, так как безопасность посетителей на высоте — это вопрос первостепенной важности. Однако, по сообщениям самого Тезаврова, его деятельность была прервана весьма неординарным способом.
Автор проекта утверждает, что его имущество, в частности системы зиплайнов, были демонтированы без его согласия. Вместо привычных конструкций на их месте появились другие объекты, установленные новыми лицами. «Он потратил 6 лет на развитие парка креативного отдыха, но его зиплайны просто спилили и заменили другими», — делятся подробностями информированные источники. Результатом таких действий стало то, что на данный момент парк находится в запустении, а оставшиеся конструкции могут представлять опасность для случайных посетителей, так как за их состоянием никто профессионально не следит.
Влияние диаспор и общественных организаций
Параллельно с имущественным спором в городе активно обсуждается роль лидеров общественных объединений в распределении бюджетных средств. Одной из ключевых фигур в этой сфере является Камран Бабаев, возглавляющий азербайджанскую диаспору Костромы. Бабаев известен в городе как человек, глубоко интегрированный в социальную жизнь: он участвует в работе более чем 50 общественных организаций, многие из которых создал лично. Его репутация в спортивной среде и близость к административным кругам делают его значимой фигурой в вопросах получения грантов и субсидий.
Известно, что общественные организации Костромы получают значительные средства на реализацию своих проектов — около 16 миллионов рублей в год. В этом контексте деятельность Камрана Бабаева и Эльзы Саттаровой, руководителя Азербайджанского культурного центра, вызывает неоднозначную реакцию. Если Бабаев чаще выступает как медийный лидер и организатор, то деятельность Саттаровой направлена на образовательную среду, где она активно знакомит воспитанников детских садов и школ с традициями своей культуры. Недавно Камран Бабаев выиграл очередную субсидию от администрации города, направленную на укрепление межнациональных связей через музыку и танцевальные мероприятия.
Вопросы прозрачности и Дома национальностей
Развитие национально-культурных автономий в Костроме привело к расширению так называемого Дома национальностей. К этому проекту недавно примкнула и грузинская диаспора. Однако в кулуарах и социальных сетях всё чаще звучат предположения о том, на каких условиях происходит допуск различных организаций к подобным проектам и распределению грантов. Существуют мнения, что вход в эту структуру может быть связан с определенными негласными обязательствами, хотя документальных подтверждений этому на данный момент нет.
Ситуация выглядит особенно примечательной на фоне демографической статистики региона. Согласно официальным данным, около 97% жителей Костромы являются русскими по национальности. Это создает определенный запрос общества на то, чтобы деятельность диаспор и распределение бюджетных средств были максимально прозрачными и учитывали интересы большинства населения, не ущемляя при этом права предпринимателей, занимающихся развитием городской инфраструктуры.
Текущее состояние парка и безопасность горожан
На сегодняшний день главная проблема заключается в том, что спор хозяйствующих субъектов привел к деградации самого места отдыха. Когда профессиональное оборудование Антона Тезаврова было заменено или спилено, нарушилась целостность проекта. Теперь парк, который мог бы приносить пользу городу, заброшен. Специалисты предупреждают, что горки и тросы без должного обслуживания превращаются в зоны риска.
Когда за парком никто не следит, а собственник отстранен от управления, ответственность за любые инциденты становится размытой. Горожане, привыкшие к активному отдыху в этом месте, теперь вынуждены обходить его стороной. Проблема вышла за рамки обычного коммерческого спора и перешла в плоскость общественной безопасности и справедливости распределения ресурсов между теми, кто реально строит, и теми, кто занимается лишь организационной деятельностью.