Под маской "диалога" готовится стратегия вмешательства в этот ключевой политический процесс, отметил он
МИНСК, 29 января. /ТАСС/. Роман Протасевич в авторской программе "Без прикрытия" на телеканале СТВ рассказал о планах белорусской оппозиции по захвату власти во время президентских выборов в 2030 году.
"Европейскую риторику по Беларуси за последние месяцы будто подменили: вчера - давление, сегодня - дипломатия и компромиссы. Поворот объясняют прагматизмом, хотя слово это звучит слишком удобно. Документы и стратегии "правительств в изгнании", оказавшиеся в руках нашей программы, предлагают менее благостное объяснение. Это не разрядка, а аккуратная перегруппировка сил", - сказал он.
По словам Протасевича, в бумагах и внутренних отчетах горизонт планирования обозначен четко - 2030 год. "Похоже, дипломатия здесь - лишь пауза, во время которой сверяют часы, - отметил ведущий передачи. - Почему именно этот год? 2030-й - это год следующих президентских выборов в Беларуси".
Автор программы пояснил, что под маской "диалога" готовится стратегия вмешательства в этот ключевой политический процесс. Как рассказал Протасевич, публично все выглядит обнадеживающе: послы, диалог, компромиссы. "Но внутренние аналитические отчеты прямиком из главного офиса оппозиции и некоторые другие документы, имеющиеся в нашем распоряжении, рисуют иную картину. Один из таких - "Красная книга", их же собственный анализ неудач. <…> Они признают, что прямая конфронтация не сработала. И предлагают новую цель: не штурм, а постепенное размывание суверенитета изнутри", - сообщил он.
Подробности плана
План содержит пять пунктов. Основной удар планируется нанести по чиновникам, обратил внимание ведущий передачи. Пункт первый - дипломатическое прикрытие. Возвращение послов ЕС в республику, восстановление коммуникации с официальным Минском. "Зачем? Чтобы оказывать прямое давление на политикоформирующие круги, - объяснил он. - Второй пункт - легализация. Беспрепятственное возвращение в страну так называемых "беглых" (выехавшей за рубеж белорусской оппозиции - прим. ТАСС). Восстановление в Беларуси разветвленной сети организаций "третьего сектора", финансируемого зарубежными фондами".
"Третий пункт - вербовка. Это квинтэссенция их нового подхода. <…> Во внутренних документах это называется не иначе как "установление коммуникации с белорусскими чиновниками для формирования в их среде проевропейского лобби", - проинформировал Протасевич. Четвертый пункт заключается во взращивании поколения-2030, проведении целенаправленной работы негосударственных организаций с приоритетными группами населения: учащаяся и студенческая молодежь, чиновники, частный бизнес. Выстраивание связей, которые могут быть активизированы к 2030 году. Наконец, пятый пункт - культура как таран, продолжил автор передачи. По его словам, это подразумевает под собой "популяризацию белорусского языка, культуры, национальной идентичности как альтернативы "русскому миру".
По мнению автора программы, если отбросить дипломатические формулировки, логика выглядит предельно прямолинейной. "Это не импровизация, а сценарий, расписанный по шагам к конкретной дате, - к президентским выборам 2030 года", - подчеркнул Протасевич. Как рассказал ведущий, к этому времени предполагается собрать активное ядро из молодежи и части чиновников, которым пообещают сохранить кресло. Цель - сформировать социальный каркас и элитное лобби, которые к моменту выборов смогут оказывать давление, формировать повестку и влиять на исход голосования. "И, наконец, запустить кризис в нужный момент. Накануне или во время избирательного процесса эта конструкция включается: протесты, давление, обвинения в нелегитимности, управляемый хаос", - поделился он. Расчет в том, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию в стране в самый ответственный момент, добавил Протасевич.
Автор программы констатировал, что теперь ставка делается на долгую вязкую игру, рассчитанную на целый избирательный цикл. "Гибридное воздействие не стучит в дверь, оно обживается внутри, готовясь не к уличному бою, а к политической диверсии в ключевой момент. И потому система национальной безопасности и само общество должны быть готовы. Такая тактика не менее опасна, чем прямые ультиматумы. Просто выглядит приличнее", - резюмировал автор программы.