Найти в Дзене

Верховный суд РФ встал на сторону обманутой петербурженки, оформившей кредит

Верховный суд России встал на сторону жительницы Петербурга, которая под влиянием мошенников оформила кредит на более 1,3 млн рублей, сообщили в пресс-службе ведомства. В иске женщина указала, что была введена в заблуждение. "Мужчина, неизвестный мне, позвонил и сказал о том, что "на ваше имя заключён кредит, и, чтобы от него отказаться, нужно код продиктовать". Он был на связи со мной, он мне просто сказал: «Если вы не хотели кредит оформлять, давайте отменим его». […] Он сообщил мои паспортные данные, он сообщил до копейки сумму кредита. И я поверила. То есть меня это ввело в заблуждение", — приводят её слова в Верховном суде РФ. Банк, несмотря на сомнительный характер заключения договора и перевода средств равными частями на разные счета, не предпринял мер для защиты прав клиентки. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что истец дала согласие на заключение сделки, получила деньги, а также имела возможность принять взвешенное решение. Ко
   Жительница Петербурга доказала в Верховном суде РФ, что взяла кредит под влиянием мошенников Автор фото: Верховный суд РФ
Жительница Петербурга доказала в Верховном суде РФ, что взяла кредит под влиянием мошенников Автор фото: Верховный суд РФ

Верховный суд России встал на сторону жительницы Петербурга, которая под влиянием мошенников оформила кредит на более 1,3 млн рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

В иске женщина указала, что была введена в заблуждение.

"Мужчина, неизвестный мне, позвонил и сказал о том, что "на ваше имя заключён кредит, и, чтобы от него отказаться, нужно код продиктовать". Он был на связи со мной, он мне просто сказал: «Если вы не хотели кредит оформлять, давайте отменим его». […] Он сообщил мои паспортные данные, он сообщил до копейки сумму кредита. И я поверила. То есть меня это ввело в заблуждение", — приводят её слова в Верховном суде РФ.

Банк, несмотря на сомнительный характер заключения договора и перевода средств равными частями на разные счета, не предпринял мер для защиты прав клиентки.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что истец дала согласие на заключение сделки, получила деньги, а также имела возможность принять взвешенное решение. Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ согласилась с доводами петербурженки и отменила решение нижестоящих судов . Дело отправлено на новое рассмотрение.

Осенью прошлого года в Петербурге прокуратура Кировского района добилась признания недействительным кредитного договора 68-летней пенсионерки, ставшей жертвой мошенников. В апреле 2024 года женщина оформила кредит на 260 тыс. рублей под 27% годовых и перевела деньги злоумышленникам, убедившим её, что она аннулирует предыдущий заём. Прокуратура установила, что банк не предпринял должных мер для проверки добровольности совершения операции.

В том же году Верховный суд РФ признал ничтожным заключённый мошенниками кредитный договор после взлома аккаунта в мобильном приложении банка. Мошенники переподключили телефонный номер потерпевшей и отключили от её имени функцию оповещения удалённого доступа. Далее злоумышленники с помощью электронной подписи оформили от лица россиянки кредит на 265,5 тыс. рублей. Все уведомления с паролями об одобрении кредита приходили уже на телефонный номер преступников.

Читать статью на сайте