Со времён подросткового сериала «Волчонок» Дилан О’Брайен занимает особое место в списке моих любимчиков. Потом был «Бегущий в лабиринте», и за его карьерой я стала поглядывать уже не просто из фанатского интереса.
Но после этого многострадального «Бегущего» казалось, что карьера О’Брайена слегка подутихла. Каких-то по-настоящему цепляющих проектов долго не появлялось. И вот 2025 год, и он вдруг снова начал постоянно мелькать на радаре.
Сначала был фильм «Годовщина» — странная, перегруженная политическая история, которую я так и не смогла досмотреть. Потом «Без близнеца» — куда более интересное драмеди о потере и обретении.
И, наконец, самое свежее и самое ожидаемое для меня — «На помощь» с Рейчел Макадамс, снятый Сэмом Рейми, режиссёром первого «Человека-паука» с Тоби Магуайром.
Предполагалось, что это будет история про выживание на необитаемом острове. Но то, что мы получили в итоге, удивляет, причём довольно знатно. Давайте разбираться.
В центре истории — Линда, женщина средних лет, много лет работающая в компании в отделе статистики и планирования. Она считает показатели, прогнозирует развитие бизнеса, планирует прибыль и делает это действительно хорошо. Линда умна, профессиональна и знает своё дело.
Но при этом она странная, неухоженная и социально неуклюжая. В офисе её не любят и не принимают.
Ситуация меняется, когда умирает старый босс, а на его место приходит молодой сын — Брэдли (Дилан О’Брайен). Новому начальнику не нравится эта «замухрышка-сотрудница», и он планирует от неё избавиться. Но сначала берёт Линду с собой в командировку в Бангкок, чтобы она помогла закрыть выгодную сделку.
Самолёт терпит крушение. В живых остаются только Линда и Брэдли.
Но есть одна важная деталь. Линда — фанатка шоу «Последний герой» и знает о выживании в дикой природе буквально всё. Она мгновенно чувствует себя в своей тарелке, строит хижину, добывает еду и даже идёт на кабана.
Брэдли же сначала злится, отрицает реальность и не принимает условия, в которых им предстоит выживать. Со временем между ними будто бы начинает выстраиваться контакт. Но спасение почему-то не приходит.
А может быть, дело в том, что кто-то из этой парочки не хочет, чтобы их нашли?
По описанию и трейлеру кажется, что нас ждёт классический экшен о выживании, борьбе со стихией и внутренними демонами.
Но по факту мы получаем отборную кринжатину.
Сюжет в целом довольно типичный, хотя концовка действительно интригует. Очевидно, что Линда — человек, которого в обычной жизни никто не любит, — на острове внезапно оказывается победителем. Здесь её навыки делают её сильной, уверенной и властной. А рядом — беспомощный, самоуверенный начальник, который не умеет вообще ничего.
Естественно, она начинает наслаждаться этим превосходством. Но вместо драмы из этого делают саркастичную, абсурдную историю.
Линда идёт на кабана с заострённой палкой, убивает его и жарит на костре — и этот кабан выглядит настолько нарочито компьютерным, что сомнений в намеренности приёма не остаётся.
Потом Брэдли пытается отравить Линду ягодами, чтобы сбежать с острова на плоту. В итоге он сам чуть не тонет, Линда его спасает, её тошнит от ягод, она делает сердечно-лёгочную реанимацию и её продолжает тошнить прямо на босса в процессе.
Сцена настолько неприятная и физиологически отталкивающая, что смотреть реально противно. И это сделано абсолютно осознанно. Абсурд выкручен на максимум.
Фильм не издевается над жанром и не относится к нему неуважительно. Он играет со стереотипами фильмов про выживание, доводя их до гротеска.
Здесь важно понимать. Есть просто плохое кино. А есть кино, которое сделано плохим намеренно.
У «На помощь» сильный актёрский состав и авторитетная команда. Поэтому ощущение, что это случайная неудача, не возникает. Скорее наоборот — перед нами осознанный эксперимент.
И тут напрашивается вывод: кринж как жанр действительно занимает своё место в индустрии. Но важно провести грань. Есть кринжовые комедии — вроде «Очень страшного кино».
А «На помощь» — не кринжовая комедия. Это скорее кринжовый триллер. Здесь почти нет юмора в привычном смысле. Зато много абсурда, гипертрофированных драк, преувеличенных сцен насилия и даже сама авиакатастрофа выглядит намеренно чрезмерной.
Если не хочется туповатого юмора, но хочется зрелищности, мерзости и странного ощущения «что я вообще сейчас смотрю» — фильм в это попадёт.
Я бы не стала рекомендовать этот фильм всем подряд.
Но если вам хочется кринжатины, желания поморщиться от противных сцен, бессмысленной кровищи, ощущения неловкости и абсурда, «На помощь» вполне можно посмотреть.
Впечатление он, скорее всего, оставит неоднозначное. Но, возможно, в этом и был весь смысл.