Как быть, если припарковался до того, как на этом месте возникли знаки, запрещающие остановку и грозящие эвакуацией? Решение есть.
Такие случаи сейчас сплошь и рядом. Особенно много их в Москве. Столичные власти словно объявили охоту на транспорт горожан, запрещая все, особенно бесплатную парковку.
Жалобы так и сыплются со всей столицы: поставил машину под окнами, где никаких запретов не было, и уехал в отпуск (командировку, лег в больницу). Вернулся — машина на штрафстоянке. Или — прислали десяток штрафов за неоплату постоя, так как появился знак платной парковки.
Вот и я сам попал в такую ситуацию.
Как-то в конце 2023 года я припарковал одну из своих машин (доставшуюся мне по наследству старушку) в тупиковом проезде. Ширина его больше пяти метров, запрещающих остановку знаков тут отродясь не было, так что оставить машину даже на длительный срок ничто не мешало.
Всю зиму она тут простояла, и не одна, кстати, но утром 30 марта уже 2024 года я не обнаружил ее на привычном месте.
Зато с удивлением обнаружил комбинацию из дорожных знаков: запрет остановки в ночное время и эвакуацию.
О сомнительности этой комбинации говорило даже место ее установки: опора произрастала не из обочины, и прямо из асфальта проезжей части, что запрещено ГОСТом.
Я направил в ГАИ обращение с просьбой подтвердить законность такой установки, а если нет, то привлечь ее автора и исполнителя к ответственности по статье 12.33 КоАП РФ или части 1 статьи 12.34 КоАП РФ за порчу дороги.
Каково же было мое удивление, когда из ГАИ пришел ответ, что (цитата) «изложенный в обращении факт не подтверждается и дорожные знаки установлены в соответствии государственным стандартам ГОСТа Р 50597-2017».
Указанный местным начгаем ГОСТ не имеет отношения к этой ситуации. А саму странную комбинацию к тому времени уже переместили с проезжей части на обочину.
Тогда я сделал запрос в местную администрацию и вскоре получил ответ, что знаки установлены в соответствии с Протоколом № 1 заседания комиссии по ОБДД городского округа от 29.01.2024. Сказано там, что нужно установить «дорожные знаки 3.27 (Стоянка запрещена) ПДД РФ с табличкой 8.24 (работает эвакуатор) на дороге по ул.Свирская около дома 2а, на парковке по ул.Свирская около дома 2а».
И всё! Знак указан несуществующий: 3.27 называется «Остановка запрещена». И никакой конкретики, а территория возле дома 2А очень большая! Схема не прилагается. А после общения с представителем администрации у меня сложилось впечатление, что слово «схема» там знают только в одном смысле — мошенническом.
Тогда я подал в суд административный иск, в котором просил признать действия администрации по установке этих знаков и дальнейшее бездействие в виде непринятия мер по их демонтажу незаконными и обязать демонтировать эти знаки.
Помимо откровенно безграмотного Протокола комиссии по ОБДД у меня в активе были еще два обстоятельства, доказывающие мою правоту.
Во-первых, на Яндекс-панорамах я нашел съемку конца 2023 года, где видно, что моя машина уже стоит на этом месте.
Во-вторых, ФЗ-196 «О безопасности дорожного движения», в котором есть пункт 3 статьи 21, обязывающий орган исполнительной власти не менее чем за 20 дней до внесения изменения в организацию дорожного движения информировать население о грядущих переменах (можно через интернет). Сделано этого не было. А если было — ответчик обязан представить доказательства. Для этого требовалось установить, когда (и, желательно, кто) воткнул спорные знаки.
Суд по моему ходатайству такой запрос сделал, однако администрация запрошенных сведений так и не предоставила.
Несмотря на это, суд первой инстанции я проиграл. Но сдаваться не собирался: впереди была апелляция. Так что продолжение уже скоро - часть 2.