Стоит ли смотреть «28 лет спустя: Храм костей»? Разбираем сюжет, атмосферу и скрытые смыслы четвёртого фильма культовой франшизы.
В международном прокате идет уже четвертая часть серии фильмов о вымершей Великобритании, по которой бегают обезумевшие убийцы. Но на этот раз куда более серьезная угроза для немногих выживших исходит от психопатов совсем другого толка.
Сюжет: отшельник, лекарство и новая угроза
Много лет отшельник доктор Келсон благополучно живет в землянке, выкопанной под святилищем из костей и черепов. Долго экспериментируя с зараженным по кличке Самсон, доктор внезапно обнаруживает, что к подопытному по крупицам возвращается человечность.
На горизонте возникает шанс найти полноценное лекарство от вируса «ярости». Радость Келсона омрачена только одной, но крайне важной проблемой: его убежище обнаружила банда Перстов во главе с харизматичным садистом по кличке Сэр Джимми.
В прошлом году Дэнни Бойл выдал долгожданную третью часть саги, которая в 2000-х обновила конвенции зомби-хоррора, став заметным событием для жанра. Но «28 лет спустя» изначально замышлялся как часть нового цикла. Параллельно с третьей частью в работе находился четвертый фильм, а впереди ожидается пятый, заявленный финальным.
- Сценарий: Алекс Гарленд (автор военной драмы «Падение империи»)
- Режиссура: Ниа ДаКоста («Кэндимен»)
Для ДаКосты это вторая попытка в фильмах ужасов, и она оказалась куда более успешной. «Храм костей» — это бодрое, нервное и местами неожиданное продолжение.
Зомби-хоррор без зомби: смелый ход или ошибка?
Но есть нюанс. «Храм костей» — это зомби-хоррор, в котором почти нет зомби. Технически они не живые мертвецы, а зараженные люди, однако логичнее использовать привычный термин.
Хотя по бескрайним полям и густым лесам Великобритании по-прежнему резво бегают инфицированные яростью безумцы, экранного времени у них от силы минут 15 на два часа. Каких-то масштабных сцен с зомби вовсе нет. Время от времени на кого-нибудь из героев наскакивает очередной инфицированный, но расправляются с ним, как правило, легко и быстро.
У зараженных здесь сугубо второстепенная функция: они служат фоновой опасностью, с которой большинство людей научилось справляться. Такой подход резко контрастирует с привычным для серии экшеном, вроде забега по Лондону в «28 недель спустя». Но своя логика в этом есть.
Философия выживания: гуманизм против жестокости
Третья часть показывала панораму общества, возникшего после зомби-апокалипсиса, а четвертый фильм сосредоточен на адаптации к враждебной среде. Сценарная динамика строится на конфликте мировоззрений:
- Путь Доктора Келсона: Идеалы гуманизма и поиск лекарства, несмотря на годы одиночества
- Путь Сэра Джимми: Правление через страх и демонстративную жестокость
Центральный конфликт развернется именно между ними, в то время как тема с излечением зараженных отодвинута на задний план — видимо, для финала франшизы.
Актерская игра и атмосфера: «Повелитель мух» на максималках
Разборки выживших смотрятся захватывающе даже без толп зомби. Сэр Джимми со своей бандой «Перстов» (их пятеро — как пальцев в кулаке) нападает на деревни и убивает всех несогласных.
Джек О’Коннел великолепно играет отъявленного мерзавца. Сцены с ним напоминают вольную вариацию «Повелителя мух». Вождь пичкает молодежь безумной^A идеологией (где важное место занимают телепузики!) и держит дисциплину на крови: занять место в банде можно, лишь убив одного из ее членов.
Стилистическое оформление «Храма костей» выдержано в традициях франшизы:
- Характерный быстрый монтаж
- Упор на физиологические подробности и яркие цвета
- Отсутствие трясущейся камеры — в 2026 году это решение выглядит более зрелым и не раздражает глаз
ДаКоста не скупится на зрелищные эпизоды: напряженная сцена с пытками в амбаре и ночной выход Келсона к бандитам — это визуальные хайлайты фильма.
Рэйф Файнс в глэм-рокерском гриме с первобытной энергией отплясывает под Iron Maiden — зрелище столь же восхитительное, сколь и очаровательное!
Вердикт
Обилие мелких, продуманных деталей превращает «Храм костей» в добротный хоррор о выживании. Никаких глобальных идей здесь не предлагается, но сквозной гуманистический месседж проводится четко: те, кто распространяют страх, сами станут его жертвами.
Поклонников франшизы четвертый фильм вряд ли разочарует. Главное — помнить, что акценты здесь стоят на борьбе людей друг с другом, а не на скримерах.
Дмитрий Соколов, Disgusting Men
А как вы считаете, может ли фильм про зомби-апокалипсис быть интересным без самих зомби? Пишите в комменты!