Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости канала!
Безмятежная жизнь десятилетней Эми Михалевич из штата Огайо, наполненная школьными буднями, общением с друзьями и семейным уютом, трагически прервалась осенью 1989 года. 28 октября, день, казавшийся обычным, начался для Эми с похода в школу. Однако после уроков она, втайне от родителей, направилась в торговый центр. Вероятно, этому предшествовал странный и загадочный телефонный звонок, поступивший ей несколькими днями ранее. Незнакомец, представившийся другом матери, убедил девочку, что она заслуживает подарок в честь повышения, и ей следует помочь с выбором. Доверчивый ребенок, не распознавший злого умысла, согласился на встречу. Эми отправилась в торговый центр Бэй Виллидж, и с тех пор ее никто не видел. Встревоженные исчезновением дочери, родители немедленно заявили в полицию. Незамедлительно началась поисковая операция, ведь каждая минута была на счету. Сотни добровольцев прочесывали окрестности, а полиция изучала все возможные маршруты девочки. Просмотр записей с камер наблюдения в торговом центре не дал никаких зацепок. Позже появились свидетели, утверждавшие, что видели Эми, покидающую торговый центр в компании мужчины и направляющуюся к парковке, однако никакой информации о его автомобиле не было.
В феврале 1990 года, спустя три месяца после исчезновения, тело девочки было обнаружено в поле у дороги, примерно в 50 километрах от ее дома. Случайный прохожий наткнулся на останки, и на место прибыли сотрудники правоохранительных органов. Из-за значительной степени разложения точную причину смерти установить не удалось, но следователи подтвердили, что девочка стала жертвой нападения и подавления личности. Расследование возобновилось с новой силой. Полиция допросила всех, кто был знаком с Эми и ее семьей, пытаясь восстановить события того рокового дня. Однако преступник не оставил следов, что свидетельствовало о его крайней осторожности. Телефонные звонки, предшествовавшие исчезновению Эми, стали главной уликой. Таинственный "друг матери" оставался неуловимым. Полиция пыталась выяснить, кто мог знать так много о семье Михалевич. Был ли это кто-то из близкого окружения, кому они безоговорочно доверяли? В ноябре 2006 года в деле появился новый поворот: выяснилось, что несколько других девочек-подростков из пригорода Северный Олмстед также получали похожие звонки. Неизвестный мужчина представлялся коллегой матери и просил помочь выбрать подарок в честь ее продвижения по службе. Примечательно, что некоторые из этих девочек не были зарегистрированы в телефонных справочниках. Следователи сочли эту информацию ценной, так как всех жертв объединяло посещение местного "Природного и научного центра озера Эри", где они указывали свои контактные данные в книге отзывов. Хотя помимо центра, Михалевич занималась в конном клубе, а также пела в школьном хоре.
С момента происшествия прошло немало лет, однако дело Эми Михалевич до сих пор остаётся нераскрытым. Мне также было интересно взглянуть на эту историю через расклады на Таро и Оракулах. И вот что у меня вышло.
Эми очень любила свою маму, а мама в свою очередь жизни не представляла без своей принцессы. Она была настолько окружена заботой и любовью, что, по сути, была очень уязвимой. Привыкшая к искренности близких людей и друзей, девочка доверяла всем. Я не вижу, чтобы та же мама наставляла её, как себя вести с незнакомцами или чужими людьми. Виновата ли мать? Тут пусть каждый судит по своему мироощущению. Мое мнение, что семья создала свой собственный уютный мирок, в котором не было примеров вражды, скандалов, а уж тем более криминальных историй.
У школьницы была активная социальная жизнь, и Эми Михалевич постоянно находилась в состоянии движения и перемен. Знала ли девочка преступника до таинственных звонков? Определённо да. Кружок, секция или внешкольные занятия показывают взаимосвязь между похитителем и Эми. Он не преследовал её, не проявлял открыто свой интерес. Напротив, взаимодействие было как бы «издалека», очень постепенное. В одной из прошлых публикаций я уже писала про Аркан «Жрец» (Иерофант), который неоднократно проявляется в раскладах на внезапные похищения и последующее подавление личности детей. Тут та же история. И Эми никакой опасности и предчувствий не испытывала по отношению к этому мужчине. Она просто о нём не думала. У меня нет информации о том, сколько времени девочка посещала «Природный и научный центр озера Эри» или конный клуб, но считаю, что следователи всё верно подчеркнули – преступник связан с внешкольными занятиями. Преступник наблюдал и узнавал о девочке информацию в течение нескольких месяцев. Этого времени было достаточно, чтобы мужчина узнал о распорядке дня Эми и спланировал свои действия. Множество карт указывает на то, что его план едва сработал. Он действовал рискованно и не был уверен, что Михалевич клюнет на его ложь. У него не было никакой информации на тот момент о работе матери Эми, и он просто попытался блефовать, надеясь, что она поверит. Но он знал, как девочка гордится и любит свою маму, и сыграл на этих чувствах. К сожалению, Эми Михалевич попалась...
Для чего ему нужно было звонить Эми заранее? Почему он выбрал торговый центр местом встречи? Был ли он уверен, что школьница придет на встречу?
Телефонный звонок был тактическим шагом в его манипулятивной и продуманной схеме. Ему нужно было не только подстроить её поведение под свои планы, но и прежде всего проверить реакцию и возможности влияния на Эми Михалевич. Похититель не отказался бы от своей навязчивой идеи, даже если бы Эми уклонилась от встречи. Он бы выждал какое-то время, чтобы школьница забыла о звонке, а далее действовал куда более агрессивно и импульсивно. Торговый центр был выбран местом встречи из-за его удобства для контроля и наблюдения. Когда девочка пришла туда (из информации СМИ Эми изначально была с одноклассницами, но потом девочки разошлись), преступник уже ждал её. Его расчет оправдался: воспитанная и вежливая Михалевич, как он и ожидал, не смогла устоять перед просьбой о помощи с подарком. И он не собирался нападать на неё сразу. Возможно, они даже походили по магазинам и «присмотрели подарок». А потом он даже покормил девочку в кафе тайской едой – данная информация была получена из видеоматериала документального фильма о Михалевич. По выводам коронера округа Кайахога, последней едой Эми Михалевич было «какое-то вещество из сои», возможно, искусственный продукт из курицы или китайская еда.
Что последовало за этим? Была ли Эми Михалевич завлечена в его убежище, или их взаимодействие имело место в иной локации?
Конечно же он заманил её с помощью создания эмоциональной связи, игры на доверии и наивности школьницы. Он полностью контролировал ситуацию и сознательно все больше и больше располагал (направлял) Эми Михалевич к себе. Под предлогом, опять же, связанным с пресловутым подарком, она отправилась с ним. Было уже темно, когда он привез её в своё «логово». Дом какой-то старый, неухоженный. И тогда молниеносно наступили роковые перемены. Преступник напал на Эми. Очень много выпавших Арканов ассоциируются с удушающими обстоятельствами, опасностью, невозможностью дышать (по экспертизе – он нанес ей в шею несколько ножевых ранений), далее совершил то, о чем так долго думал и фантазировал в своей больной голове. Девочка оставалась в помещении, пока он подыскивал способ вывезти её так, чтобы минимизировать улики. Место, куда он перевёз тело Михалевич, было выбрано без особого умысла – просто первое попавшееся, что находилось в пределах его привычного радиуса действия.
Кто же на самом деле преступник? Каким образом он узнал номер телефона Эми и почему выбрал именно её?
По мере того, как шло расследование убийства Эми Михалевич в 1989 году, круг подозреваемых расширился до десятков человек. Неожиданным для многих стало то, что при составлении фотороботов они узнавали в нарисованных образах своих знакомых и даже тех, кто был им близок. Что у нас вышло в раскладе? Преступник на момент похищения Эми состоял в браке и имел полноценную семью. При этом в своей семье его роль была достаточно пассивной и подчиненной. Он долгое время пытался бороться сам с собой, пытаясь обуздать свои тёмные импульсы. У него была полнейшая дисгармония в личных отношениях. Можно сказать, его подавляли и критиковали (скорее всего, мать, потому что идут женские карты) с самого детства, и это всё продолжилось во взрослом возрасте. Были и другие жертвы, кроме Эми, но эти преступления остались нераскрытыми. Я никак не могла понять, что за женщина фигурирует рядом с ним и одновременно с девочкой. И сколько раз я ни пересматривала данный вопрос на разных колодах Таро, всегда присутствует женщина, притом непричастная и даже не догадывавшаяся ни о чём. Моё предположение следующее: она работала в конном клубе и являлась женой этого человека. Он мог, допустим, заезжая за женщиной, неоднократно видеть Эми. Либо под какими-то предлогами заходил к жене на работу, где имел возможность контактировать с девочкой. Почему именно конный клуб, а не «Природный и научный центр озера Эри»? Я не претендую на абсолютную истину, но по всем признакам (карты, руны) преступник никак не связан с этим заведением. На момент похищения Эми мужчине было примерно 40–45 лет. Он выглядел как зрелый, уверенный в себе мужчина с харизмой и авторитетом. Внешне он мог производить впечатление успешного и собранного человека, возможно, с тёплой улыбкой и прямой осанкой. На момент просмотра в январе 2026 года в живых преступника я не вижу. И, к сожалению, нет оснований полагать, что дело Эми Михалевич будет раскрыто, а виновный установлен.
Друзья, я не прошу вас верить мне или соглашаться с моими взглядами. Я занимаюсь этой работой прежде всего для себя и по запросу тех, кто нуждается в подобной информации. Также хочу подчеркнуть, что расследования, проводимые тарологами с использованием Таро, рун и других эзотерических инструментов, не могут считаться абсолютно достоверными.