AI от Google всё чаще отправляет за диагнозом… к блогерам
Google снова уверяет, что его AI Overviews — это «надёжно», «авторитетно» и «про здоровье с умом». Но реальность, как обычно, чуть менее презентабельная.
Исследование SE Ranking показало довольно странную картину: когда Google AI Overviews отвечает на медицинские вопросы, чаще всего он ссылается… на YouTube. Не на сайты клиник, не на ВОЗ, не на профильные медицинские журналы, а именно на видеохостинг.
Анализ проводился на базе более чем 50 000 медицинских запросов в Берлине. В результате из почти полумиллиона ссылок YouTube оказался абсолютным лидером — 20 621 ссылка, или 4,43% от общего числа. Ни один медицинский сайт или официальная организация даже близко не подобрались к этому показателю.
Google, разумеется, ответил ожидаемо: мол, AI Overviews ссылаются на авторитетные источники, включая CDC, а само исследование ограничено немецким языком и не отражает глобальную картину. Формально — всё верно. По сути — вопросы остаются.
Проблема здесь не в YouTube как таковом. На платформе действительно есть качественные медицинские каналы. Проблема в том, что YouTube — это не система верификации знаний, а система максимизации удержания внимания. Алгоритмы там оптимизированы под клики, просмотры и эмоции, а не под медицинскую точность.
Когда ИИ, которому доверяют миллионы пользователей, начинает чаще опираться на видеоформат, чем на первоисточники, возникает риск подмены экспертизы популярностью. Особенно в сфере здоровья, где ошибка — это не неправильный ответ в викторине, а реальные последствия для людей.
По сути, мы наблюдаем конфликт двух миров: поисковой машины как источника знаний и платформы контента как фабрики вовлечения. И пока Google пытается усидеть на двух стульях, вопрос «насколько можно доверять AI-резюме в чувствительных темах» остаётся открытым.
#AI #HealthTech #BigTech
