💼 Особенности наследования по праву представления: позиции российских судов

💼 Особенности наследования по праву представления: позиции российских судов

📎 Фабула:

У наследодателя были супруга и дочь, которые умерли до открытия наследство. Других наследников у него не было. Фактически наследство приняла родственница со стороны жены, которая являлась племянницей супруги и двоюродной сестрой дочери соответственно.

Она обратилась в суд с заявлением признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

⬇️ Позиция нижестоящих судов:

Суд первой инстанции удовлетворил иск, поскольку истица является племянницей и двоюродной сестрой умерших наследодателей, которые умерли до открытия наследства, решив, что она имеет право на наследство по праву представления. Также было принято во внимание фактическое принятие наследства в виде квартиры через оплату жилищно-коммунальных услуг и приобретение строительных материалов.

Апелляция и кассация согласились.

💡 Позиция ВС РФ:

Из материалов дела следует, что наследодатель являлся собственником спорной квартиры, приобретенной в период брака с супругой. Таким образом, данное имущество являлось их общей супружеской собственностью. Наследодатель завещания после себя не оставил.

Истец не состояла в родственных отношениях с наследодателем.

При указанных обстоятельствах, выводы судов о том, что истец вправе претендовать на имущество наследодателя, которому принадлежала доля в спорной квартире по праву представления, не основаны на нормах действующего закона.

Определение СКГД ВС РФ от 30.09.2025 № 56-КГ25-18-К9

#цивилистика_решения_судов