Найти в Дзене

FLUX vs Stable Diffusion vs Midjourney: протестировала все три — вот что получилось

Два месяца назад клиент попросил 30 иллюстраций в разных стилях. Бюджет — 15 000 рублей, сроки — неделя. Раньше я бы отказалась или наняла помощника. Но решилаа поэкспериментировать: сгенерировал одинаковые изображения в трёх топовых нейросетях и сравнила результаты. Спойлер: разница оказалась колоссальной. Причём «лучшая» модель зависит от задачи. Сейчас покажу конкретные примеры, цифры и расскажу, когда какую нейросеть использовать. Вся информация — из реального опыта, а не теории. Зачем вообще сравнивать Честно, до этого проекта я работала только с Midjourney. Начала копать. Оказалось, есть FLUX — новая модель, которая в некоторых задачах обгоняет Midjourney. И Stable Diffusion. Решила протестировать все три на одинаковых промптах. Что я тестировала Взяла 5 типичных задач, с которыми сталкиваюсь в работе: Один и тот же промпт в каждую модель. Засекала время генерации, считала стоимость, оценивала качество. Критерии сравнения Вот что для меня важно (и что важно большинству): FLUX — н

Два месяца назад клиент попросил 30 иллюстраций в разных стилях. Бюджет — 15 000 рублей, сроки — неделя. Раньше я бы отказалась или наняла помощника. Но решилаа поэкспериментировать: сгенерировал одинаковые изображения в трёх топовых нейросетях и сравнила результаты.

Спойлер: разница оказалась колоссальной. Причём «лучшая» модель зависит от задачи.

Сейчас покажу конкретные примеры, цифры и расскажу, когда какую нейросеть использовать. Вся информация — из реального опыта, а не теории.

Зачем вообще сравнивать

Честно, до этого проекта я работала только с Midjourney. Начала копать. Оказалось, есть FLUX — новая модель, которая в некоторых задачах обгоняет Midjourney. И Stable Diffusion.

Решила протестировать все три на одинаковых промптах.

-2
-3

Что я тестировала

Взяла 5 типичных задач, с которыми сталкиваюсь в работе:

  1. фотореалистичный портрет (для товарных карточек);
  2. иллюстрация персонажа (для детской книги);
  3. логотип в минимализме (для стартапа);
  4. пейзаж в стиле аниме (для соцсетей);
  5. абстрактная композиция (для баннера).

Один и тот же промпт в каждую модель. Засекала время генерации, считала стоимость, оценивала качество.

Критерии сравнения

Вот что для меня важно (и что важно большинству):

  • скорость — сколько ждать результат;
  • качество — детализация, реализм, соответствие промпту;
  • стили — что модель умеет лучше всего;
  • удобство — насколько легко работать;
  • цена — сколько стоит в месяц или за генерацию;
  • доступность — нужен ли VPN, есть ли очереди.

FLUX — новичок, который удивил

Есть три версии:

  • FLUX 1.1 Pro
  • FLUX 2 Pro
  • FLUX Dev
  • FLUX.1.1 Ultra
  • FLUX Kontext Pro

Я тестировала FLUX 1.1 Pro через most-AI.

Скорость

Среднее время генерации: 8-12 секунд

Первый портрет сгенерировался за 9 секунд. Обалдела.

-4

-5

Качество

Тут я была приятно удивлена.

Портреты — на уровне Midjourney, а иногда даже лучше. Кожа выглядит естественно, нет «пластмассового» эффекта. Глаза — живые, не как у куклы.

Детализация — топ. Волосы прорисованы по волоску, текстура одежды реалистичная.

Что не получилось:

  • сложные композиции с несколькими персонажами — путается;
  • специфичные стили (например, «в стиле Пикассо») — не всегда понимает;
  • аниме — выходит средне.
-6

Стили и возможности

FLUX силён в:

  • фотореализме (прямо очень);
  • продуктовой фотографии;
  • архитектурной визуализации;
  • генерации текста на изображениях.

Слабее в:

  • художественных стилях (масло, акварель);
  • аниме и мультяшной графике;
  • фэнтези и sci-fi.

Цена

На most-AI:

  • 1 генерация FLUX 1.1 Pro = 7 рублей

Мой вывод по FLUX

Плюсы:

  • быстрый как чёрт;
  • реалистичные портреты;
  • умеет в текст;
  • дешевле Midjourney;
  • не нужен VPN;

Минусы:

  • слабее в художественных стилях;
  • хуже с аниме.

Использую для:

  • товарных карточек;
  • портретов для соцсетей;
  • баннеров с текстом;
  • когда нужно быстро.
-7

Stable Diffusion 3.5 — сложный

Я тестировала через most-AI.

Скорость

На most-AI: 10-15 секунд.

Качество

Честно — ниже, чем у FLUX и Midjourney.

Портреты получаются нормальные, но:

  • часто странные руки;
  • глаза иногда смотрят в разные стороны;
  • мелкие детали размытые.

Чтобы получить годный результат, нужно:

  1. прописывать очень детальный промпт;
  2. использовать negative prompt (что не рисовать);
  3. генерить 10-15 вариантов и выбирать лучший.

Первый раз потратила час, чтобы получить приличный портрет.

Пример неудачной генерации в Stable Diffusion
Пример неудачной генерации в Stable Diffusion

Стили и возможности

Тут SD даёт фору остальным — гибкость.

Можно:

  • дообучать модель на своих данных;
  • использовать LoRA (дополнительные стили);
  • контролировать каждый аспект генерации;
  • создавать свои пайплайны.

Но это требует знаний. Новичку будет сложно.

SD хорош для:

  • экспериментов со стилями;
  • если нужен полный контроль;
  • обучения и практики.

Не подходит для:

  • срочных задач (долго настраивать);
  • клиентских проектов (нестабильное качество);
  • новичков без технических знаний.

Цена

Бесплатно, если:

  • запускаешь локально (но нужна мощная видеокарта);
  • используешь бесплатные онлайн-сервисы (но будут очереди).

На most-AI: 16 рублей.

Мой вывод по Stable Diffusion

Плюсы:

  • гибкий;
  • можно дообучать.

Минусы:

  • сложный для новичков;
  • качество ниже;
  • нужно много настраивать;
  • часто странные артефакты.

Использую для:

  • экспериментов;
  • когда нужен конкретный стиль (нашёл LoRA);
  • личных проектов;
  • обучения.

Midjourney — старый добрый классик

Что это

Самая известная нейросеть для генерации. Я использую версию v7 (самую новую на момент теста).

Скорость

В часы пик: 40-60 секунд. Ночью: 15-25 секунд.

Раньше было быстрее. Сейчас много народу — очереди. Иногда бесит, честно.

Но результат почти всегда стоит ожидания.

На most-Al очень шустро: 10-15 секунд.

Качество

Тут Midjourney король.

Художественные стили — просто огонь:

  • акварель — как настоящая;
  • масло — с текстурой мазков;
  • аниме — идеальное;
  • концепт-арт — профессиональный уровень.

Композиция — понимает с полуслова. Можно писать простой промпт, получишь шедевр.

Атмосфера — вот где MJ непобедим. Умеет создавать настроение.

Что не очень:

  • текст — не умеет совсем;
  • фотореализм — хорош, но FLUX реалистичнее;
  • специфичные объекты (логотипы, товары) — не всегда точно.
Иллюстрация сказочного леса в стиле акварели, сгенерированная в Midjourney
Иллюстрация сказочного леса в стиле акварели, сгенерированная в Midjourney

Стили и возможности

Midjourney умеет ВСЁ художественное:

  1. любые стили живописи;
  2. иллюстрации (детские книги, комиксы);
  3. концепт-арт (персонажи, окружение);
  4. фэнтези и sci-fi;
  5. аниме (лучший результат из всех).
  6. кинематографичные сцены.

Цена

На платформе most-Al: 11 рублей за генерацию.

Мой вывод по Midjourney

Плюсы:

  • лучшее качество для арта;
  • простой — результат с первой попытки;
  • постоянные обновления;
  • куча стилей.

Минусы:

  • не умеет в текст.

Использую для:

  • клиентских иллюстраций;
  • обложек и постеров;
  • концепт-арта;
  • всего художественного;
  • когда качество важнее скорости.
-10

Прямое сравнение: одна задача — три модели

Взяла промпт: «Photorealistic portrait of a 25-year-old woman, soft natural lighting, gentle smile, looking at camera, blurred background».

Сгенерировала в каждой модели по 5 варианту. Вот что получилось:

FLUX

  • Время: 9 секунд
  • Результат: очень реалистично, кожа естественная, детали чёткие
  • Проблемы: В 1 из 5 странное освещение
  • Оценка: 9/10

Stable Diffusion

  • Время: 12 секунд (most-AI)
  • Результат: нормально, но пришлось добавить negative prompt
  • Проблемы: 2 из 5 со странными руками, глаза не всегда смотрят в камеру
  • Оценка: 6/10

Midjourney

  • Время: 38 секунд
  • Результат: художественно, красиво, но чуть менее реалистично чем FLUX
  • Проблемы: иногда слишком «глянцевый» вид
  • Оценка: 8/10

Победитель для фотореализма: FLUX

-11

Вторая задача: иллюстрация персонажа

Промпт: «Cute cartoon cat character, big eyes, wearing a red scarf, children's book illustration style, white background».

FLUX

  • Время: 8 секунд
  • Результат: мило
  • Оценка: 6/10

Stable Diffusion

  • Время: 15 секунд
  • Результат: с пятой попытки получилось хорошо (после настройки промпта)
  • Оценка: 7/10

Midjourney

  • Время: 42 секунды
  • Результат: идеально! Прям как из книги
  • Оценка: 10/10

Победитель для иллюстраций: Midjourney

-12

Третья задача: логотип с текстом

Промпт: «Minimalist logo for coffee shop, text 'BREW', modern sans-serif font, coffee bean icon, black and white».

FLUX

  • Время: 7 секунд
  • Результат: текст читаемый
  • Оценка: 10/10

Stable Diffusion

  • Время: 14 секунд
  • Результат: текст читаемый
  • Оценка: 8/10

Midjourney

  • Время: 10 секунд
  • Результат: текст читаемый
  • Оценка: 10/10

Победители для текста: FLUX и Midjourney

-13

Сводная таблица (моя оценка)

Сравнительный анализ моделей
Сравнительный анализ моделей

Для каких задач что выбрать

Выбирай FLUX если:

  • Нужны фотореалистичные изображения
  • Работаешь с товарными карточками
  • Важна скорость (срочные заказы)
  • Нужен текст на картинке (логотипы, баннеры)

Выбирай Stable Diffusion если:

  • Любишь экспериментировать со стилями
  • Нужен полный контроль над процессом
  • Хочешь обучить модель на своих данных
  • Готов разбираться в настройках
  • Делаешь личные проекты, не для клиентов

Выбирай Midjourney если:

  • Создаёшь художественные иллюстрации
  • Работаешь в стилях аниме, фэнтези, концепт-арт
  • Нужна атмосфера и настроение
  • Делаешь обложки, постеры, принты
  • Клиентские заказы — качество важнее цены
  • Хочешь результат с первой попытки
-15

Мой личный выбор (как я работаю сейчас)

После всех тестов я не остановилась на одной модели. Использую комбинацию:

80% задач — FLUX (через most-AI):

  • Товарные карточки для маркетплейсов
  • Портреты для соцсетей
  • Баннеры с текстом
  • Продуктовая фотография
  • Всё, где нужна скорость

15% задач — Midjourney:

  • Иллюстрации для клиентов
  • Обложки (книги, альбомы)
  • Арт для постеров
  • Концепты персонажей
  • Когда клиент хочет «вау»

5% задач — Stable Diffusion:

  • Эксперименты с новыми стилями
  • Когда нужен специфичный LoRA
  • Личные проекты
  • Обучение и практика
-16

Кейс: как я сделала проект за 2 дня вместо недели

Помните клиента из начала? 30 иллюстраций, неделя, 15 000₽?

План был такой:

День 1 — товарные карточки (20 штук):

  • FLUX на most-AI
  • Промпт один, меняю только объект
  • Время: 8 секунд × 20 = 160 секунд ≈ 3 минуты
  • Реально потратила: 2 часа (с правками промпта)

День 2 — художественные иллюстрации (10 штук):

  • Midjourney
  • Разные стили под задачи клиента
  • Время генерации: 40 секунд × 40 попыток = ~30 минут
  • Реально потратила: 4 часа (выбор лучших, upscale)

Итого: 2 дня вместо 7

Клиент был в шоке. Спросил: «Ты что, команду наняла?».

Нет, просто правильные инструменты.

Заработал: 15 000₽. Время: 6 часов чистого времени

Частые ошибки (мои косяки)

1. Думала, что одна модель решит всё

Первую неделю пыталась всё делать в FLUX. Иллюстрации выходили посредственные. Теряла время на переделки.

Вывод: нет универсальной модели. Под задачу — свой инструмент.

2. Использовал Stable Diffusion для клиентских проектов

Один раз сдала клиенту портреты из SD. Пришлось переделывать — странные руки заметили.

Вывод: SD — для экспериментов и личных проектов. Для клиентов — FLUX или MJ.

3. Не настраивала промпты под модель

Копировал промпт из Midjourney в FLUX. Результат — мимо.

Вывод: каждая модель понимает по-своему. Промпт нужно адаптировать.

4. Генерила без negative prompt в SD

Получала кошмары: лишние пальцы, двойные головы, артефакты.

Вывод: в SD обязательно пиши что НЕ рисовать.

Практические советы

Для начинающих

  1. Начни с FLUX на most-AI:
  • Простой интерфейс
  • Быстрые результаты
  • Хорош для фото
  1. Попробуй Stable Diffusion:
  • Набей руку на промптах
  • Поэкспериментируй со стилями
  • Изучи основы генерации
  1. Подключи Midjourney когда:
  • Появятся клиенты с художественными задачами
  • Поймёшь разницу в качестве

Для практикующих

  1. Комбинируй модели:
  • Быстрая генерация → FLUX
  • Художественная → Midjourney
  • Эксперименты → SD
  1. Веди статистику:
  • Какая модель для каких задач
  • Сколько тратишь времени
  • Сколько стоит генерация
  1. Оптимизируй расходы:
  • Отключай MJ в простые месяцы
  • Используй FLUX для массовых задач
  • SD для тестов

Для заработка

  1. Специализируйся:
  • Товарные карточки → FLUX
  • Иллюстрации → Midjourney
  • Знай сильные стороны каждой модели
  1. Учитывай время генерации:
  • Срочные заказы = FLUX
  • Не торопятся = можно MJ
  1. Считай рентабельность:
  • Доход с заказа минус стоимость генераций
  • Время на проект
  • Окупается ли дорогая модель?
Что когда использовать
Что когда использовать

Мои выводы

Протестировав все три модели на реальных задачах, поняла:

Идеальной нейросети нет.

Каждая — инструмент под свою задачу:

  1. FLUX — рабочая лошадка для ежедневных задач
  2. Stable Diffusion — полигон для экспериментов
  3. Midjourney — премиум-инструмент для шедевров

Новичкам советую:

  • Начать с FLUX на most-AI (быстрый результат, понятный интерфейс)
  • Поиграть с SD (понять основы)
  • Подключить MJ когда появятся клиенты

Практикующим:

  • Использовать комбинацию под задачи
  • Считать рентабельность
  • Не зацикливаться на одной модели

Частые вопросы (которые мне задают)

«Какую модель выбрать новичку?»

FLUX на most-AI. Быстро, понятно, результат сразу. Когда освоишься — добавишь остальные.

«Можно ли заработать только на бесплатном SD?»

Можно, но сложно. Качество нестабильное — клиенты могут уйти. Лучше хотя бы FLUX добавить.

«Почему не упомянула DALL-E или другие?»

Тестировала, но они проиграли этой тройке. DALL-E медленнее FLUX, дороже, качество так себе.

«Какая модель самая выгодная?»

Зависит от задач. Для массовых — FLUX. Для художественных — MJ окупается качеством.

Последний совет

Не бойся экспериментировать.

Я потратила две недели на тесты, но теперь знаю точно:

  • Когда что использовать
  • Сколько это стоит
  • Как быстрее работать

Эти знания окупились за первый же месяц.

Попробовать все три модели можно на платформе most-AI: https://most-ai.com

Там и FLUX, и Stable Diffusion в одном месте. Не нужен VPN, можно работать как с телефона, так и с ноута.

Мой выбор сейчас:

  • 80% работы — FLUX на most-AI
  • 15% — Midjourney для шедевров
  • 5% — SD для экспериментов

А какие нейросети используешь ты? Пиши в комментариях, делись опытом! Интересно узнать, кто что выбрал и почему.

Может, я упустила какую-то модель? Есть альтернативы получше? Расскажи 👇