"Наполи" пролетает мимо не только весенней, но и февральской стадии турнира, а "Челси" избавляет себя от двух стыковых матчей. ЧИТАТЬ НА РЕДЖИСТЕ
ЛЧ, 8 тур
НАПОЛИ 2:3 ЧЕЛСИ
Антонио Конте всегда был на "Вы" с еврокубками. Однако текущая кампания оказалась слишком невзрачной даже по меркам одиозного алленаторе. "Наполи", имевший далеко не самый сложный календарь, регулярно терял очки в не самых очевидных ситуациях (поражения от "Бенфики" и "ПСВ", ничья против "Копенгагена", игравшего в меньшинстве). Как итог, к последнему туру партенопейцы самостоятельно загнали себя в ловушку: им было необходимо побеждать явно превосходящего их в классе соперника, в противном случае — прощаться с шансами даже на заветное место среди 24 участников следующей стадии.
"Неловкое" турнирное положение усугублялось рядом дополнительных факторов: это и отсутствие Де Брюйне, ключевой фигуры в контексте немногочисленных атак с игры, и кадровый кризис, образовавшийся ввиду того, что Конте забраковал летних новичков (Ланг и Лукка уже сплавлены в аренды), и очевидное недопонимание между некоторыми футболистами и самим Антонио. Речь, разумеется, не о "потере раздевалки", а скорее о пресловутом "факторе второго сезона Конте", когда накопившиеся за год-полтора проблемы выплескиваются наружу при первых же стресс-факторах.
Что касается "Челси", главного новостного хедлайнера начала января, то ситуация в стане "синих", несмотря на тренерскую рокировку и прощупывание нового игрового стиля, смотрелась куда менее пожароопасной. "Синие" имели не просто математические, а вполне реальные шансы на проход в 1/8 напрямую, минуя стыки. Недооценивать фактор последних, как доказывают прошлогодние спарринги, не стоит. Тогда, напомним, очевидные, как казалось, претенденты на стадию плей-офф ("Сити", "Ювентус", "Аталанта", "Милан") споткнулись уже в феврале.
Из ключевых интриг матча, помимо самого результата, особо выделялись две. Во-первых, очная дуэль Лоботка vs Кайседо. Перед финальным туром оба входили в пятерку лучших центральных полузащитников турнира по точности передачи, Станислав (96%) так и вовсе в первую тройку. При этом Кайседо (95%) подходил к игре еще и в ранге лучшего футболиста "Челси" с точки зрения возвратов владения. На графике ниже приведены ключевые для своих команд игроки по этому показателю:
Во-вторых, было любопытно пронаблюдать реакцию Конте, если хозяева пропустят первыми. Дело в том, что для неаполитанцев ход матча (game state) играет первостепенное значение, в то время как результаты "Челси" напрямую не коррелируют с их статусом отыгрывающихся/ведущих. Для понимания, если взять выборку из матчей в рамках АПЛ, "синие" окажутся одной из наименее зависимых от пропущенных мячей команд. Если для "Ливерпуля", "Тоттенхэма" или "МЮ" первый гол соперника становится мощной препоной для набора очков, а для "Сити" и вовсе катастрофой, то "Челси" демонстрирует достаточно неплохую реакцию: в половине подобных ситуаций вырывали ничью, а однажды даже побеждали.
Конте выбрал достаточно пассивный билдап с зауженной структурой 5-4-1 в блоке и очень низкими и при этом не сдвоенными флангами. Последнее удивляло, учитывая, что справа играла пара Ди Лоренцо - Спинаццола, способная ситуативно подменять друг друга без ущерба качеству атак. У гостей, напротив, фланги являлись провайдерами ключевых идей в атаке. Кукрелья и Джеймс регулярно забирались так высоко, насколько им позволяли опекуны (к слову, не персональные). Глобальная же идея Росеньора заключалась в том, чтобы отдать сконцентрировать креатив на флангах за счет треугольников, разгрузив пространство в центральном коридоре.
Сама по себе идея не нова (интуитивно напрашивается против компактных блоков), но фактически она обнажает многометровые дыры за спинами игроков. Туда регулярно забегал Хёйлунд, готовый принять "закидушки" от партнеров. К слову, именно этот паттерн (заброс со своей трети сразу в финальную — на Расмуса) и стал ключевым инструментом "Наполи" в атаке.
Еще одним немаловажным способом доставки мяча стали диагонали Мактоминея на Спинаццолу. Благодаря тому, что футболисты гостей нередко оставались привязанными к Ди Лоренцо, последний фактически создавал для Леонардо изоляции, оттягивая Нету, Кукурелью или Сантоса на себя.
После пропущенного мяча хозяева добавили и в прессинге. Особую роль в нем сыграл Оливера, регулярно поднимавшийся в атакующую треть. Матиас постоянно вынуждал Гюсто и Сантоса действовать под давлением, чем провоцировал их ошибки. Именно своевременное включение уругвайца позволило "Наполи" сравнять счет: в этом эпизоде Оливера буквально переехал Кайседо в момент приема мяча, после чего отпасовал на Вергару. Тот, пытаясь мимикрировать под Зидана, обернулся вокруг своей оси и покатил мяч в дальний угол ворот Санчеса. Его гол стал первым, забитым у "Наполи" в текущей еврокампании не экс-манкунианцем. До этого все мячи неаполитанцев в ЛЧ забивали только Мактоминей и Хёйлунд.
Вторая половина тайма обнажила еще одну проблему "Челси" без мяча — нескоординированные действия в полуфланге, конкретнее — отсутствие перекрытий. Вот два хрестоматийных эпизода. В первом Спинаццола спокойно делает передачу по земле прямо в центр штрафной. Ни cover shadow, ни даже попытки перекрыть зону правого полуфланга со стороны гостей не наблюдается.
Несколькими минутами позже подобное бездействие выльется в пропущенный мяч. Сначала Эстевао не догадался выдвинуться за Оливерой, затем грубо ошиблись Джеймс и Фофана. Обратите внимание, никто из их дуэта так и не перекрыл вектор прострела.
Во втором тайме Росеньор классно подстроился под Конте. Чувствуя, что Антонио был "убаюкан" удобоваримым результатом и приставил к каждому атакующему игроку "синих" персональщика, Лиам решает запутать оппонента, заодно освежив линии. На поле выходит сначала Палмер, а затем и Гиттенс с Чалобой.
Что это дало "Челси"? Во-первых, возможности выстроить новую геометрию. В центре материализовался ромб Кайседо - Палмер - Эстевао - Энцо, внутри которого постоянно шли смещения по ситуации. Во-вторых, Педро смог отклеиться от остальных, получив больше свободы. Его дубль в итоге определил исход встречи, но героем обоих эпизодов следует признать не его, а Палмера. Именно Коул сделал всю работу.
В первом эпизоде англичанин принял мяч, находясь в окружении четырех соперников, и покатил на бразильца, вскрыв сразу две линии "Наполи".
А второму голу бразильца предшествовала следующая ситуация. Сначала он, Энцо и Палмер разыграли стенку накоротке (следует отметить то, как быстро "Челси" надломил сопротивление хозяев в переходной фазе), а затем Коул выдал очередной бильярдный пас на пространство, оставив не у дел трех неаполитанцев.
У хозяев, конечно, тоже был игрок-магнит. Это Лоботка. Словак нередко сваливался с родной позиции буквально в любую точку на поле, чтобы помочь партнерам создать большинство. Здесь, например, он намагничивает на себя несколько опекунов, параллельно подсказывая партнеру адресат для передачи:
Но усилий хавбека хозяевам явно недоставало. "Наполи" был откровенно стерилен с мячом весь второй отрезок встречи. Игроки группы атаки фактически оказались изолированы от мяча, и полузащитники редко могли найти адресат для передачи впереди, более того — не всегда даже на фланге, а все чаще сзади, отыгрываясь с Меретом.
Карты передач команд до первых замен, графика здесь и ниже — "Матэ в бомбилье"
При этом в переходных фазах неаполитанцы выгрызали заметно больше потенциально перспективных ситуаций, чем в позиционных атаках: восемь высоких возвратов против четырех у "Челси" — таков итог встречи.
Но у этого явления была и обратная сторона медали. Именно за счет постоянных включений защитников в отборы за пределами своей трети "Наполи" не единожды рисковал тылами. Оба гола родились именно из неудачных попыток перехватить мяч и последовавшего за ними расслоения линий. В последние полгода за Конте замечено много тактических огрех, однако конкретно эта — скорее исключительная, атипичная, если угодно, спровоцированная особыми обстоятельствами и индивидуальными решениями соперника (Палмера и Педро).
Но даже это не позволяет назвать поражение обидной осечкой. Отсутствие контрреакции на замены Росеньора и полное игнорирование вариантов с вертикальными передачами низом (смелыми, но единственно верными опциями при счете 2:3) вылилось в закономерный результат.
"Наполи" пролетает мимо не только весенней, но и февральской стадии турнира, а "Челси" избавляет себя от двух стыковых матчей, тем самым закладывая больше времени на подготовку сразу к двум играм против "Арсенала" – в Кубке лиги и АПЛ.
Telegram-канал автора
Статистический отчет