В марте 1993 года в Барнауле два убийства молодых женщин поставило город на уши. Что случилось – было совершенно непонятно. Первую жертву обнаружили в овраге неподалеку от Власихинского кладбища, вторую нашли в ее собственной квартире, причина смерти – асфиксия.
Следствие зашло в тупик, и на годы дела отправились пылиться в архив. И только спустя 27 лет работы команде первого отдела СУ СКР по Алтайскому краю во главе со следователем по особо важным делам Дмитрием Рыльским удалось добиться справедливости.
«Что-то нашло»
Оба преступления, хоть были совершены в разных местах, имели много общего, хоть это поначалу и было не совсем очевидно. Обе девушки были задушены и ограблены. В поле зрения оперативников и следователей практически сразу попал 34-летний водитель трамвая, который уже на тот момент уже был знатным ходаком на зону. За всю жизнь в общей сложности он отсидел 13 лет, что сразу делало его потенциальным подозреваемым.
Однако все было не так просто. Брат водителя неожиданно взял вину за убийство женщины у кладбища на себя. Его в итоге и задержали и арестовали. Но вскоре стало ясно, что «убийца» врет и не краснеет. Мужчина начал путаться в собственных показаниях: он не мог внятно назвать мотив, вспомнить детали произошедшего и указать место обнаружения тела.
Как вспоминал следователь Дмитрий Рыльский, работавший с этим делом десятки лет спустя:
– Повторял только: «Что-то нашло на меня», и все. А в итоге уже в 1994 году он признался, что убийца – его брат, а он оговорил себя из родственных чувств.
По его словам, в гости тогда пришел его брат-трамвайщик в компании своего друга и той самой девушки. Увидев на ней большое количество ярких украшений, брат решил прибрать их к своим рукам. В итоге он задушил подругу, а труп скинул в овраг у кладбища.
Следователи того времени провели очную ставку между братьями, но она оказалась бесполезной. Каждый из них обвинял другого, а их друг активно выгораживал своего приятеля. Добила все жена подозреваемого, которая создала для него ложное алиби. Так, без веских улик, уголовное дело было приостановлено.
«Вот же он – убийца»
Несмотря на то, что дело долгие годы пылилось на полке, оно не было забыто. Следователи нередко возвращаются к «глухарям», не стал исключение и этот случай:
– У нас есть такая практика: перечитывать старые материалы. Все они распределены по графикам. И иногда находим что-то. Так и в этот раз: подняли уголовное дело по факту убийства первой женщины, и стало ясно, что вот же он — убийца, – сказал Дмитрий Рыльский.
Когда дело было возобновлено, следователи обнаружили, что все ключевые свидетели по нему живы-здоровы и, что еще более важно, стали куда разговорчивее. Тот самый друг, присутствовавший при первом убийстве, наконец, решился разойтись соловьем и сдать трамвайщика с потрхами.
А главный вклад в раскрытие дела внесла бывшая жена водителя трамвая, с которой он развелся к тому времени уже 12 лет как. Она не только призналась, что выгораживала экс-супруга, которое, но и сообщила следователям о его причастности ко второму, нераскрытому убийству молодой женщины в ее жилище.
«Перешел на «пенсионный» досуг»
Оказалось, вторая убитая женщина была одноклассницей того самого друга. Именно он, хорошо зная о ее том, что деньги жгут ей карман и предложил трамвайщику освободить ее от приятной ноши. В апреле 1993 года они вдвоем заявились к женщине в гости под предлогом помочь решить какие-то проблемы.
Как рассказал на допросе мужчина, они сидели, пили чай, и ему потребовалось выйти из комнаты. Этой отлучкой воспользовался сообщник. Оставшись наедине с хозяйкой, водитель трамвая набросился на нее и задушил. Бывшая жена подозреваемого объяснила почему решилась на ложные свидетельства:
– Она призналась, что создала для него алиби, потому что боялась его, – сказал следователь.
Проверка ее слов логично привела следователей ко второму, казалось бы, совсем глухому делу. После этого за главным подозреваемым было установлено плотное наблюдение. Оказалось, что за прошедшие годы матерый ЗК из убийцы и грабителя перепрофилировался в наркоторговца.
– Видимо, сил на более серьезные преступления не осталось, перешел на «пенсионный» досуг. Был «охотник» — стал «грибник», – с профессиональной иронией прокомментировал эту метаморфозу Дмитрий Рыльский.
«Успел завести семью и детей»
В сентябре 2019 года 59-летний, неоднократно судимый мужчина вновь был задержан. Поначалу он, как и 26 лет назад, отнекивался, мол, в первом случае виноват брат, а о второй жертве и слышать не слыхивал.
Однако когда ему предъявили весь собранный массив доказательств — показания свидетелей, улики, результаты оперативных мероприятий — он понял, что серьезно влип. У Рыльского было понимание почему трамвайщик так отчаянно цеплялся за свободу:
– Им, конечно, в первую очередь движет желание скостить себе срок. Потому что в тюрьму, как ни крути, не хочется. Он вышел в последний раз в 2012 году, успел социально адаптироваться, завести новую семью, родить второго сына. К тому же он инвалид, имеет легочное заболевание, так что с учетом его возраста он реально опасается тяжести длительного заключения.
«Интеллигент, даже татуировки аккуратные»
Следователь Дмитрий Рыльский, вдоволь наобщавшийся с этим малоприятным человеком, составил его психологический портрет:
– Внешне он выглядит как интеллигент, а откроешь биографию и видишь матерого уголовника, который только прикидывается порядочным человеком. Шутка ли, он сидит с 17 лет, настоящий бандит. При этом достаточно обходительный, не лишен интеллекта — тюремные «университеты» тоже определенный жизненный багаж дают. Даже татуировки у него аккуратные.
После увольнения из трамвайного депо в 1994 году мужчина перебивался заработками. Иногда и не самыми законными, были там и кражи, и грабежи – даже успел за них отсидеть. Примечательно, что его бывшая жена не только не осуждала такой образ жизни, но и покрывала его. А вот когда тот променял ее на другу, обиделась. Видимо, поэтому и стала куда разговорчивее со следователями.
На следствии «криминальный Дон Жуан», как его окрестили, все же пошел на сотрудничество. Он заключил досудебное соглашение, в рамках которого не только признал свою вину, но в отместку, сдал своего давнего друга. Тот, как выяснилось, также убивал в те времена, и тоже наказания в тот раз избежал.
Дмитрий Рыльский прокомментировал юридические нюансы приговора:
– Если бы те убийства раскрыли сразу, он бы так легко не отделался. Ему вполне могли бы дать высшую меру наказания. Если бы даже не успели привести приговор в исполнение, заменили на пожизненный срок. А сейчас из-за досудебного соглашения ему не назначат больше 2/3 от максимального срока. За убийства его будут судить по старому кодексу, ему грозит от 8 до 15 лет. И за наркотики так же.
Несмотря на большой профессиональный опыт, следователь признавался, что оставаться равнодушным это дело ему не дало:
– Несмотря на мой достаточно большой опыт работы — 18 лет стажа, все равно не получается быть равнодушным. Даже разговаривать с этим человеком непросто. Но приходится, – признался следователь.
Приговор
Приговор по этому многолетнему и запутанному делу был окончательно вынесен 14 мая 2020 года. Суд в Барнауле признал «криминального интеллигента» виновным в совершении двух убийств молодых женщин и в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.
На основании вердикта суда он был приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По материалам «КП»-Барнаул