Противодействие превращению человечества в «оцифрованный актив» под контролем корпораций — это центральная тема в философии Либерманов и

Противодействие превращению человечества в «оцифрованный актив» под контролем корпораций — это центральная тема в философии Либерманов и других современных техно-оптимистов. Чтобы избежать антиутопии, они предлагают не бороться с технологиями, а менять архитектуру их владения.

Вот основные стратегии противодействия:

1. Децентрализация вычислительных мощностей (Web3 и DePIN)

Главный риск — монополия 3–5 компаний на «мозги» роботов и ИИ.

Решение: Создание открытых сетей, где ИИ обучается и работает на оборудовании тысяч независимых пользователей (проект «Гонка», о котором говорят братья).

Результат: Если инфраструктура принадлежит сообществу, никто не может «отключить» человека или навязать ему цензуру через его же цифровой ID.

2. Владение данными (Self-Sovereign Identity — SSI)

В текущей модели данные принадлежат платформе (Google, Apple, государству).

Решение: Технология SSI позволяет хранить цифровой ID и все данные (аватар, историю обучения, доходы) локально у пользователя или в зашифрованном блокчейн-хранилище.

Результат: Вы сами выдаете «ключи» к своим данным инвестору или врачу. Если условия взаимодействия нарушаются, вы отзываете доступ. Данные — это ваша частная собственность, а не ресурс корпорации.

3. Смарт-контракты с «защитой от рабства»

Чтобы инвестиции в человека не превратились в долговую яму:

Решение: Написание юридических и программных протоколов, которые ограничивают аппетиты инвесторов. Например:

Лимит по времени: Обязательства действуют не более 10–15 лет.

Лимит по доходу: Если человек зарабатывает ниже прожиточного минимума, отчисления замораживаются автоматически.

Право на «выкуп»: Человек должен иметь возможность выкупить свои «акции» назад, если он стал успешным и хочет вернуть полную независимость.

4. Создание «ценностных государств» (Network States)

Традиционные государства могут использовать оцифровку для тотального контроля (социальный рейтинг).

Решение: Концепция Баладжи Сринивасана (которую часто обсуждают в кругах визионеров) — создание сообществ, объединенных не границами, а общими ценностями и контрактами в сети.

Результат: Конкуренция между такими «сетевыми государствами» заставит их предлагать более свободные и гуманные условия жизни, чтобы талантливые люди не уезжали в другие юрисдикции.

5. Open Source во всем (Биология и ИИ)

Негативный сценарий часто связан с закрытостью технологий (проприетарный код).

Решение: Поддержка моделей типа Llama (от Meta) или открытых протоколов генетического редактирования.

Результат: Когда технология доступна всем, она перестает быть инструментом подавления в руках немногих. Это создает «технологический иммунитет» общества.

Резюме: Баланс сил

Противодействие заключается в переходе от вертикальной иерархии (Корпорация -> Гражданин) к горизонтальной сети (Человек <-> Сообщество).

Братья Либерманы считают, что единственный способ победить «плохую» оцифровку — это возглавить создание «хорошей», открытой инфраструктуры.