Найти в Дзене
МилоТИ

Известные блогеры не хотят платить за рекламу их каналов

Всем доброго времени суток!
Наверстываю упущенное и читаю разные каналы. Чё происходит-то🫣ох чё происходит!
Вот стоило только уйти в дзен от Дзена, а тут уже приходы-уходы, уезды-приезды и даже парадные подъезды.
Начну с самой неожиданно ожидаемой новости!

Всем доброго времени суток!

Наверстываю упущенное и читаю разные каналы. Чё происходит-то🫣ох чё происходит!

Вот стоило только уйти в дзен от Дзена, а тут уже приходы-уходы, уезды-приезды и даже парадные подъезды.

Начну с самой неожиданно ожидаемой новости!

Ай, да это только для меня, я же все пропустила просто и пытаюсь вернуться в строй😅

Ладно, начало положено с кричащего и цепляющего заголовка навеянного "блогером на слуху", не будем называть явки и пароли😅пусть автор останется анонимным.

-2

А там куда уж меня рассуждения заведут, туда и заведут🐾🐾🐾

Блог по сути наш бренд, тогда отталкиваясь от сравнения хочу порассуждать немного.

Когда мы везде видим надписи брендов, то невольно запоминаем, потом можем полюбопытствовать о том, что же это за фирма и т.д.

То есть упоминая другие каналы мы вольно или невольно делаем им некую рекламу. Даже если отозвались плохо, то читатель может пойти и получить свое собственное мнение о другом блоге.

Сответственно, любой канал упоминающий другой канал становится рекламной площадкой, такой билборд на ножках или пакетик с ручками😉.

Дальше может возникнуть конфликт и второй автор будет бить себя в грудь, что первый наживается на его популярном имени.

По закону-то само имя не является объектом интеллектуальной собственности если оно не товарный знак.

То есть имя мы можем упоминать(главное без оскорблений), а вот выставлять фото человека без его согласия это уже нельзя! Ну если это не массовое публичное мероприятие или человек сам не захотел попозировать нам за денюжку.

Тырить текст тоже нельзя! Даже с указанием авторства, но без разрешения автора🙄

Тут у меня возникает вопрос, на который я не знаю ответа и жду помощи зала!

А за терминологией обращусь к Алисе AI:

В списке литературы (библиографическом списке, перечне используемой литературы, списке использованных источников) нужно указывать все ресурсы, из которых автор черпал информацию. Некоторые виды источников:
Законодательство и нормативные акты — Конституция РФ, законодательство различных уровней (федеральное, региональное или муниципальное) и прочее.
Книжная продукция — однотомные или многотомные издания, написанные одним или несколькими авторами.
Учебная литература — учебники, пособия, лекции, атласы и прочее.
Периодические издания — журналы и газеты. Могут быть общенаучными или узкоспециализированными.
Научная литература — диссертации и научные статьи.
Интернет-ресурсы — материалы, размещённые в интернете, статистические данные и результаты исследований, онлайн-журналы, сайты госорганов, официальных учреждений и прочее.
Информацию об источнике называют библиографическим описанием. По нему определяют авторство, место и дату выхода источника в свет и прочие сведения.

Если блог это интернет-ресурс,там же есть "прочие", то могу ли я просто используя текст чужой статьи сослаться на него в списке источников? Я же автор и я же черпал информацию, что бы сделать обзорную статью.

А вдруг я захочу сделать публичное интернет-обращение к оппоненту, я же могу по имени обратиться🤔Кстати тут большой минус платформы, что отмечая в статье блог, его автору не приходит оповещение.

Причем тут реклама, блогеры и источники литературы?😅

Если брать более обиходное, то называя авторов других блогов мы им делаем рекламу независимо от их желания. Некое сарафанное радио.

Если мы указываем как источник, да даже как блог, то повышаем цитирование=прочтения, что поднимает рейтинг.

Вывод прост - без цитирования, даже самый долгоиграющий блог может оказаться на дне таблицы рейтинга.

И тут уже спорно становится понятие, кто за счет кого себя раскручивает🤷

Даже в науке мы можем согласиться или поспорить с результатами предыдущих авторов, поставить свой опыт или найти опровергающую информацию, да даже сделать обзор на противоположные по мнению, ранее написанные статьи.

Так и тут, на блогера могут быть приятные или не очень для них статьи других авторов, но при этом как раз без таких публикаций и не было бы популярности. А между прочим есть и те кто платят за упоминание.

На самом деле это достаточно скользкая грань и сложная тема, имеем мы право кого-то публично обсуждать, а кого-то нет. Но любой из нас должен понимать, что чем "известнее" на Дзене становится канал, тем больше будет хейтеров и статей, так как это неотъемлемая часть.

P. S. Не знаю помните ли вы, что я даже на себя хейт-обзор писала😅вот на сколько я далека от того, что бы быть на слуху.