Почему каждый раз, как о самом святом - о деточках. - начинают заговаривать разного рода люди при должностях, - то каждый раз получается непотребнщина какая-то за всеми гранями добра и зла? Причем когда об этом говорят тетки - т.е. те, кто по идее на своей шкуре должны были понимать, каково оно детей растить - полуучается только отвратительнее и лицемернее?
Вам жалко что ли?
Мы помним, как жгла дорогая Валентина Иванна, призывая девушек рожать в 18, дальше будет поздно.
При этом сама она родила и воспитала всего одного сыначку-корзиночку, и дальше пошла карьеру строить, а вовсе не зарылась дома в пеленках среди выводка детишек, что теперь так воспевает как естественную скрепную моду. Для других - себе не надо.
Теперь вот другая дама подхватила знамя борьбы за демографию: президентка некоего фонда "Женщины за жизнь", зампред комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей
Наталья Москвитина заявила, что не рожают пачками женщины сейчас только... от жадности. Причем жадных много (тлетворное влияние Запада(с), мы помним), и это ужасно - пожалели тарелку супа для ребенка, ну что за люди! (и только поэтому не родили)
Цитата:
"Один батюшка сказал классную вещь: "Не рожают, потому что жадные". В точку. Неужели рождённый ребёнок объест нас тарелкой супа или чего там ещё? Какие-то глупости. И даже не комфорт является основной проблемой, а наша жадность".
Ваша? Вот правда ваша, дорогая Наталья-не-знаю-как-по-батюшке? Так зачем вы про других говорите? Но нет - говорит и призывает «не спотыкаться о финансовые проблемы или маленькую жилплощадь» при принятии решения о рождении детей.
Зайки без понятия о лужайках
Я поймала себя на мысли, что больше всего меня вообще в этой теме бесит тот факт, что рассуждать о потребностях детей берутся те, кто даже близко никогда на эти потребности даже со стороны не смотрел, я уж не говорю о попытках удовлетворить.
Кто у нас лучше всех знает, сколько денег "вполне достаточно", чтобы ребенка нормально растить? Мужчины-алиментщики, взирающие со стороны на то. как ацкий сотона бывшая транжирит на ветер все 5, а то и 2+10 тысяч, от кровной зарплаты отобранных. Чего там может тому ребенку понадобиться. в самом деле?
Вот и сейчас версия такая: тарелка супа, всего лишь тарелка! Жилье не нужно - это фактор малозначительный и гарантированно решаемый (раз временный). Как-то - как не сказано. Деньги вообще от лукавого! Какие еще нужны деньги. чтобы ребеночка родить?
Родительская бухгалтерия
Ну давайте посчитаем.
- Тарелка супа с какого потолка упадет беременной маме, раз на финансовый вопрос она не будет обращать внимания? Может, для Натальи Москвитиной сюрпризом является тот факт, что на выходе из школы девочкам не кидают солидную сумму на счет - а это тебе на прокорм каждый день, когда кого-нибудь родишь. Но факт есть факт - без решения финансового вопроса даже тарелку супа взять неоткуда. А без еды люди умирают вообще-то.
- Не обращать внимания на временное отсутствие жилья - как предполагается? Где будет жить беременная и куда она ребенка принесет, раз жилья у нее нет и в ближайшее время не предвидится, так как работать недавно родившая не может вообще? И даже когда ребенок хотя бы до года-трех подрастет - сами подумайте, как скоро решится "временное затруднение с жильем" для рядовой сотрудницы - не президентки какого-нибудь фонда, - например. в родном для Натальи Москвитиной Волгограде. Выходит, щедрость душевная - родить на улице и под мостом носить гордое звание матери, так должно отсутствие жадности выглядеть?
- А медицина, уже давно либо платная либо отсутствующая? А образование бесплатное только в отчетах правительства? А одежда? А отдых. хоть немного отличный от прополки сорняков у бабушки на огороде? А минимальные радости жизни? "Лишнюю шоколадку себе позволить не можем, зато нас у мамы четверо" - лицо счастливого детства. которое несут в народ дамы с голубых экранов. Да уж, только жадная баба такого не возжелает себе и кровиночкам.
Квинтессенция лицемерия
Что самое мерзкое во всей это истории - что как раз Наталья Москвитина отнюдь не теоретик-алиментщик, и не далекая от своих же тезисов Валентина Иванна. Президентка за жизнь как раз подает личный пример - у нее четверо. То есть, знать по идее должна, что такое жизнь мамы в этом вечном - садик-оликлиника-кружки-почитать-съездить-"мама, у меня болит,"-"ту ваш в школе, приезжайте"-уроки-подготовка-снова мало-первая любовь? Причем все это умножить на 4.
Или нет, не знает? Наталья Москвитина кроме президентсва фонда состоит в большом количестве организаций, является депутаткой и членом общественной палата, и много чего еще. Короче, что ее финансовый и жилищный вопрос не споткнет точно - сомневаться не приходится.
А кто в это время с четырьмя детьми?Кто вообще следит за тем, чтобы та же тарелка супа у них была каждый день вовремя? Правильные скрепы кто прививает? Папа? Уже нет - в разводе Наталья Москвитина, как и многие из нас, грешных. Бабушка? Рожали для нее получается? Няня? Вот так выглядит счастье материнства - родила, ни на какие обстоятельства не оглядываясь, а растит пусть другая тетя? А какие решения предлагаются для тех, у кого денег на нянь нет, но рожать президентка их призывает вотпрямщас?
Это лицемерие и циничность за всеми пределами добра и зла. Сами по себе жти разговоры показыаают даже не то, что "страшно далеки они от народа", а всю степень презрения, которую такие люди демонстрируют нам с вами. И тому самому народу тоже. Как думаете. скольких девушек такие речи сподвигнуть рожать? И от кого им предполагается рожать в свете актуальной повестки дня?
Комментарии излишни.
З.Ы. Понятия не имею, не сочтет ли здесь чего запрещенным контентом слишком законопослушный и целомудренный Дзен, так что ищите Же-же на рубеже в Телеграм.