Чуть меньше, чем через месяц, время славить защитников Отечества — и дарить им косоворотки. Чуть больше, чем 100 лет назад, прапрадеды славили косоворотки — и были готовы защищать в них Отечество.
Мы заглянули в подшивки журналов начала прошлого века и выяснили: военные то и дело предлагали «реформировать» русскую рубаху с косым воротом и сделать её непременным элементом форменной одежды.
Всегда в форме
Сложное — упростить, неудобное — пересмотреть: такие тезисы публично выдвигает русское офицерство в конце XIX — начале XX веков. Дискутируют о военной форме и заключают, что с ней определённо «надо что-то делать».
Особенно актуальные обсуждения и рассуждения появляются на полосах военно-литературного журнала «Разведчик», который издаётся на Колокольной улице в Петербурге и выходит раз в неделю.
«Мундир или рубаха?» — спрашивает Михаил Запольский (в будущем — генерал-майор) на страницах «Разведчика» в 1903 году.
Автор утверждает: пехотный мундир нижних чинов образца 1881 года — не чета простой суконной рубахе, а именно — косоворотке. «Сравнив мундир с рубахой, за первым будет пожалуй одна лишь красота, хотя и это вещь условная. Видели мы все ученья стрелков I Кавказской стрелковой бригады в жёлтых рубахах и смело скажем, что строй нисколько не потерял своей красоты», — пишет Запольский.
В пользу суконной рубахи, которая потенциально могла бы заменить мундир, автор приводит целый ряд аргументов. А именно (цитируем полностью):
- Удобство.
- Свобода движения.
- Сохранение теплоты не менее мундира.
- Без пояса — живот и грудь постоянно прикрыты.
- Лёгкость постройки.
- Отсутствие пригонок, переделок и прочей кропотливой работы.
- В случае заражения — лёгкая дезинфекция простой вываркой в кипятке.
И наконец:
- Рубаха косоворотка любима русским человеком, так как составляет национальную одежду.
Форменное однообразие
Через несколько лет в самом деле начинается реформа обмундирования. Но долгожданных косовороток она, увы, не касается. И вот, в 1908-м на страницах «Разведчика» — новое обсуждение форменных косовороток, на этот раз за авторством Матвея Сулькевича (в будущем — генерал-лейтенанта).
Наиболее удобный и красивый тип косоворотки для военных Сулькевич описывает так:
- Косоворотка башлычного сукна на крючках с ластовицей под мышкой.
- 2 кармана на груди с клапанами и 2 косых кармана сбоку.
- По вороту — цветной шерстяной басон по цвету полка.
- К разрезу изнутри пришивается суконный клапан — это предохраняет от продувания во время ветра.
Аргументов «за» форменную рубаху-косоворотку у Сулькевича ещё больше, чем у Запольского. Среди них, например, «упрощение мобилизационной работы», ведь рубахи шить и подгонять легче, чем мундиры, — и портных для этого нужно не так много. К тому же воротник — «косой и мягкий» — исключает галстук и даёт «свободу шее». Весит рубаха заметно меньше мундира — примерно на 350 с лишним грамм («85 золотников»). В косоворотке меньше швов, а значит, «обтрёпывается» она куда медленнее. В довесок в мундирах, сетует Сулькевич, часто отрываются пуговицы, открывая грудь — «тогда как в рубахах грудь и живот всегда защищены от ветра».
В конце концов, автор искренне считает: «Рубаха косоворотка чисто русская одежда, идёт к лицу каждому».
Завершает заметку будущий генерал-лейтенант мыслью о том, что русской армии не хватает унификации «рабочей одежды»: на учениях и в карауле — кто во что горазд. Мундир одевается лишь при выходе в город или на парад — в остальное время солдат имеет «неряшливый вид». Вывод: комфортная, аккуратная форменная косоворотка нужна каждому.
«Только таким путём мы и добьёмся щеголеватого вида людей, а с ним и должной молодцеватости и бодрого вида, который появляется всегда на лице хорошо одетого человека», — заключает Сулькевич.
Позже офицеры всё-таки добились своего. Как ёмко отмечают историки Алексей Аранович и Владимир Безродин, лишь в 1912-м «войска получили походную суконную рубаху, о которой на страницах военной печати говорилось с конца XIX в.».
Малиновому вороту — возврат
И всё же некоторым военным косоворотки достались куда раньше — и не простые, а малиновые.
Ещё в 1854-1855 годах «на защиту Святой Руси» был сформирован Стрелковый Императорской фамилии полк — по инициативе самого императора, с обмундированием особого образца.
Генерал от инфантерии Евгений Богданович описывал, что отличительной чертой формы «стрелков императорской фамилии» был цвет. Плечевые погоны и подбой эполет, выпушки на фуражках и кушаки — всё было малиновым. К тому же автор называл эту форму «типично-народной», ведь в неё входили и мундир в виде кафтана, и шаровары, заправленные в высокие сапоги.
Позже форма была упразднена — но не навсегда. Личным решением Николая II «стрелкам императорской фамилии» в 1905 году вернули прежнюю основную форму — в том числе с малиновыми рубашками. «Восторг был большой», — отметил тогда в личном дневнике император.
Рубашка та была, конечно, косовороткой. С удовольствием носил её и сам Николай II: именно в малиновой рубахе запечатлён император и на семейных фото, и на портрете кисти Бориса Кустодиева.
***
Счастливый ли конец у истории бытования форменной косоворотки — решение за вами.
А за нами — желание и возможность настраивать на современный лад «чисто русскую одежду», которая «идёт к лицу каждому».
Валерия ЯНОВСКАЯ