Второй срок президента США Дональда ТРАМПА продолжает сотрясать устои мировой политики. От возрождения идеи покупки Гренландии до создания параллельной глобальной структуры, так называемого «Совета мира» — каждое его действие заставляет союзников и оппонентов искать ответ на простой вопрос: как на это реагировать?
От Газы до «президента Земли»: «Совет мира» как проект демонтажа ООН
Глобальным проектом Дональда ТРАМПА, способным переформатировать международную архитектуру, является «Совет мира». Однако заявленная цель — восстановление сектора Газа — может быть лишь первым шагом, считает заведующий кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ им. М.В. ЛОМОНОСОВА, доктор политических наук Артур ДЕМЧУК:
«Мне кажется, за этим стоит большее. ТРАМП хочет создать организацию, куда войдут крупные мировые лидеры, и возглавить её… Это попытка стать своего рода «президентом земного шара. Данная инициатива представляет собой прямую угрозу существующей системе ООН. Если совет заработает, он может стать альтернативой ООН, которая сейчас парализована противостоянием… Это план постепенного демонтажа системы ООН».
Эксперт указывает, что Россия, получившая приглашение, заняла выжидательную позицию, чтобы оценить реальные условия и потенциальные выгоды участия. При этом Артур ДЕМЧУК не исключает, что проект может быть и личным долгосрочным планом нынешнего президента США после Белого дома:
«Если ТРАМП не пойдёт на третий срок, он, уйдя с поста президента США, может остаться председателем этого глобального совета. Однако, утратив рычаги американской государственной машины, его влияние будет целиком зависеть от практической полезности организации для других участников».
Новая волна напряженности вокруг Гренландии, инициированная Вашингтоном, ярко высветила глубокие противоречия внутри Евросоюза и его уязвимость перед американским давлением. Как отмечает Артур ДЕМЧУК, риторика Брюсселя о единстве и защите суверенитета Дании не подкреплена реальными инструментами влияния:
«ЕС вынужден делать подобные заявления. Он должен говорить о солидарности… Но, по-моему, европейские лидеры находятся в такой растерянности, что даже не могут сформулировать конкретные меры. Что они могут противопоставить США? ТРАМП застал их врасплох — никто не ожидал таких территориальных претензий».
По мнению Артура ДЕМЧУКА, военное противостояние исключено, а экономические рычаги ЕС слишком слабы перед угрозой американских тарифов:
«Публично — «один за всех», а на деле каждая страна, видимо, будет договариваться с Вашингтоном поодиночке… Вся эта солидарность сводится к заявлениям, а реальных экономических рычагов у Европы нет».
Парадоксальным фоном этого кризиса, по словам Артура ДЕМЧУКА, звучит призыв Урсулы фон дер ЛЯЙЕН к «новой независимой Европе» на фоне осознания опасной зависимости от американского СПГ:
«Это ирония судьбы. Они стремились к «молекулам свободы», …и оказались в фатальной зависимости от американского».
Итоги года: хаос, контроль и суперпрезидентская республика
Подводя предварительные итоги первого года второго срока 47-го президента США, Артур ДЕМЧУК отмечает противоречивую картину:
«С одной стороны, ТРАМП выполняет конкретные предвыборные обещания, такие как жёсткий контроль над миграцией и урегулирование в секторе Газа. С нашей точки зрения можно положительно оценить его отход от зашкаливающей либеральной повестки.
С другой — масштабные цели вроде «осушения вашингтонского болота» (кардинального сокращения бюрократии) остаются недостигнутыми. Для управления нужны компетентные бюрократы, и многие внешнеполитические провалы объясняют как раз увольнением экспертов».
Ключевой чертой стиля нынешнего хозяина Белого дома эксперт называет стратегию создания управляемого хаоса и концентрации власти. Обилие исполнительных указов — не «замусоривание», а инструмент обхода оппозиционного Конгресса:
«Фактически США из президентской республики с системой сдержек и противовесов превращаются в суперпрезидентскую, где власть главы государства всё менее ограничена Конгрессом и судами».
Таким образом, второй срок ТРАМПА становится периодом не только внешнеполитической турбулентности, но и глубокой внутренней трансформации американской политической системы. Его методы ставят союзников перед дилеммой безвыходного компромисса, а глобальные инициативы бросают вызов устоявшимся институтам. Как показывает кризис вокруг Гренландии, главной жертвой этой тактики на данный момент оказывается стратегическая автономия Европы, чья «новая независимость» пока существует лишь на уровне деклараций.
Алтана ГАЛЗАНОВА, «Персона страны».
Фото: РБК.