Новость о том, что Константин Богомолов теперь руководит Школой-студией МХАТ (пусть пока и с приставкой «и.о.»), потрясла всех. Это же не просто вуз, это святая святых, где молятся на Станиславского! И вот, в этот храм традиций пускают человека, который сделал себе имя на провокациях, перевернутой классике и, чего уж греха таить, на скандальном браке с Ксенией Собчак.
Театралы в недоумении. Выпускники, мэтры, критики - все в шоке. В адрес режиссера полетели камни: мол, развалит систему, испортит студентов своей «модностью» и превратит легендарную школу в балаган для экспериментов. Но Богомолов - тертый калач. Вместо того чтобы оправдываться или отмалчиваться, он вышел к прессе и жестко расставил все точки над «и». Он дал понять: его назначение - факт, и недовольным придется с этим смириться.
Бунт на корабле: почему актеры против «мужа Собчак»
Чтобы понять градус напряжения, нужно осознать, что Школа-студия МХАТ - это очень консервативная структура. Здесь привыкли к тому, что ректором становится человек, который всю жизнь посвятил этому месту, кто знает каждый кирпичик в здании и каждую строчку в учебной программе.
Назначение Богомолова, который известен своим радикальным переосмыслением классики (достаточно вспомнить его постановки, где актеры могут молчать полчаса или читать текст задом наперед), было воспринято как вторжение чужака.
Масла в огонь подлило открытое письмо выпускников и резкие высказывания известных артистов. Например, актриса Ксения Алферова не стала стесняться в выражениях и публично поддержала протест. Она прямо заявила: нельзя подпускать человека с таким шлейфом скандалов к студентам. Это же молодые ребята, они только начинают свой путь в профессии!
По её мнению, педагог обязан быть моральным ориентиром, примером для подражания. А Богомолов с его вечной тягой к провокациям и эпатажу на эту роль, мягко говоря, не тянет - это просто опасно.
Многие в театральной среде шепчутся, что это назначение - не признание педагогических талантов Константина, а результат его влиятельных связей и умения дружить с нужными людьми. Люди боятся, что под его руководством из программы исчезнет классическая база, а вместо нее появятся курсы по самопиару и эпатажу.
«Хватит переживать»: жесткий ответ режиссера
Константин Богомолов выдержал паузу, пока волна хейта накрывала интернет, и наконец выступил с ответным словом в интервью изданию «МК». Его тон был далек от извиняющегося. Режиссер сразу дал понять, что он не собирается ни перед кем отчитываться за свою работоспособность и планы.
Главной претензией критиков было то, что Богомолов уже руководит двумя театрами - Театром на Малой Бронной и сценой «Мельников». Люди справедливо задавались вопросом: как один человек может качественно управлять тремя огромными структурами одновременно? Не пострадает ли учебный процесс от того, что ректор будет появляться в институте раз в месяц?
Богомолов ответил на это в своей фирменной манере. Он резко оборвал все разговоры о своей загруженности, заявив, что посторонним людям не стоит беспокоиться о его запасе сил и энергии. Режиссер подчеркнул, что работа для него - это не тяжкий груз, а источник жизни, и чем больше у него задач, тем активнее он работает. Фраза «Хватит» прозвучала как приказ всем замолчать и заняться своими делами.
Зачем ему это нужно: версия Богомолова
Но, помимо эмоций, в интервью прозвучали и вполне разумные доводы. Константин объяснил, зачем ему, успешному и востребованному постановщику, вообще понадобилась эта административная должность с кучей проблем и ответственности. Его логика проста и понятна любому работодателю.
Богомолов напомнил, что он является действующим режиссером, который постоянно нанимает актеров в свои театры. И он, как никто другой, видит конечный результат работы театральных вузов. По его словам, он кровно заинтересован в том, чтобы к нему приходили подготовленные, современные и профессиональные артисты, менеджеры и сценографы.
Он дал понять четко: старая школа - это прекрасно, но рынок ушел вперед. Ему не нужны актеры, которые умеют только красиво страдать на сцене. Ему нужны универсальные бойцы, готовые к жесткой реальности индустрии. И он собирается таких готовить.
Затишье перед бурей
Вопреки ожиданиям, Богомолов не стал с порога махать шашкой. Никаких массовых чисток в первый же день. Наоборот, он включил режим «доброго полицейского». Сказал, что сначала хочет просто посмотреть, как все устроено, сходить на студенческие спектакли, поговорить с педагогами. Вроде бы - нормальный подход.
Но в кулуарах никто не расслабился. Все прекрасно помнят, как жестко он перекраивал Театр на Малой Бронной. Поэтому в эту «мягкую силу» мало кто верит. Шепчутся, что это просто оперативная пауза. Сейчас он присмотрится, запомнит всех, кто против, а потом начнется такая перестройка, что от старых традиций останутся только воспоминания.
Вечный спор
Это назначение снова подняло вечную тему о том, кто правит бал в нашей культуре. Противники Богомолова видят в этом торжество «модной тусовки» над традициями и профессионализмом. Они считают, что такие посты должны занимать люди, которые всю жизнь посвятили педагогике, а не светской жизни.
Сторонники же (а их тоже немало) говорят, что Школе-студии давно нужна была свежая кровь. Они уверены, что Богомолов с его энергией, связями и пониманием современного рынка сможет превратить вуз в самое передовое учебное заведение страны, выпускники которого будут нарасхват.
Сам Константин, похоже, настроен решительно. Он получил карт-бланш на изменения, и вряд ли критика в интернете или открытые письма смогут его остановить. Он привык идти против течения и доказывать свою правоту делом.
Вопрос лишь в том, какой ценой будут достигнуты эти изменения и что останется от легендарной мхатовской атмосферы после того, как по ней пройдется каток реформ Богомолова.
А как вы считаете, справится ли Константин Богомолов с руководством главным театральным вузом страны, или его назначение - это ошибка, которая дорого обойдется нашей культуре?