Редакция «Площади» следит за процессами в судах с участием аграрных компаний воронежской предпринимательницы Ольги Якунцевой «АгроРесурс», «АгроПолис», «АгроТорг», а также фирм, доставшихся ей в результате банкротств - «АгроЛига» и «Агро-С», «ЭкспертАгро», КФХ ИП Тонких, которые являются участниками десятка процессов на общую сумму исковых требований более 500 млн рублей.
Так, госпожа Якунцева и ее представители пытаются признать договора с ООО «Агро-136», ООО «Нива», КФХ Савушкиной, ООО «АгроСоросТрейд» и ЗАО СХП «Рикон» недействительными, ссылаясь якобы на подделку документов, заверенных, в том числе электронной цифровой подписью (ЭЦП).
На последнем процессе 28 января в Арбитражном суде Воронежской области судья Вера Митина рассматривала спор между «АгроРесурсом» и КФХ Савушкиной. В конце ноября 2025 года суду пришлось истребовать информацию у изготовителя ЭЦП «Интехбизнеса», поскольку, по словам представителей «АгроРесурса», компания более полугода не отвечала им на запросы.
В ответе суду «Интехбизнес» сообщил, что агрофирма Ольги Якунцевой продлила срок сертификата с использованием действующей на момент обращения цифровой подписи. Об утрате или компрометации ЭЦП ни «АгроРесурс», ни директор Дмитрий Якунцев не заявляли. Изготовитель для подтверждения своих слов приложил копию нотариального протокола осмотра.
Помимо этого в ответе указано, что в апреле 2025 года «АгроРесурс» подал иск к АО «Калуга Астрал» (их представителем в Воронежской области является «Интехбизнес») в Арбитражный суд Калужской области. Аграрии хотят признать недействительным заявление на изготовление ЭЦП, подписанного директором «АгроРесурса» Дмитрием Якунцевым. Именно эта подпись в последствии использовалась для продления сертификата.
Заметим, что юрист «АгроРесурса» Елена Блохина на нескольких заседаниях в АС Воронежской области в разных судебных процессах заявляла, что на их запросы «Интехбизнес» не отвечает. Однако в течение девяти месяцев «АгроРесурс» скрывал параллельный судебный процесс с изготовителем ЭЦП, а представители встречались с ними на заседаниях.
Не смотря на то, что оба дела очевидно имеют отношение друг к другу, госпожа Блохина утверждает, что процесс в Калуге не должен быть принят к сведению в споре с КФХ Савушкиной:
«Уважаемый суд, мы не ссылаемся на эти доказательства в рамках настоящего дела. И это очень интересный спор, но никакого, абсолютно никакого отношения к обстоятельствам данного спора он не имеет значения. <...> Да, действительно, очень интересно. Когда удостоверяющий центр выдает заявление, которое мы не подписывали. Мы обязательно разберемся в том деле».
Редакция «Площади» направит запросы изготовителям ЭЦП «Интехбизнесу» и «Калуга Астрал», а также «АгроРесурсу» и КФХ Савушкиной для выяснения обстоятельств.