Найти в Дзене

Отец-убийца или жертва слухов? Реальная история Ивана Грозного и его сына

В нашем обществе прочно закрепилась жуткая история о том, как суровый российский Государь Иван Грозный в порыве ярости убил своего родного сына Ивана.
Поспособствовала этому и картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Кровь на лице царевича, отчаяние в глазах царя - это стало символом жестокости эпохи и сюжет картины часто приводят как доказательство «безумия» Ивана IV и его тирании Но все же живопись — не документ, давайте разберемся какие есть исторические источники и что они говорят о возможной гибели царевича. Большинство серьёзных исследователей-историков считают версию убийства неподтверждённой, а основанная версия смерти царевича - его болезнь, особенно учитывая тот факт, что в то время были эпидемии чумы и тифа. Версия об убийстве впервые появилась в записках иностранных дипломатов, в частности папского легата Антонио Поссевино. Данную версию, он выдвинул только основывались на слухах, с целью дискредитация России и её грозного правителя в глазах Ев

В нашем обществе прочно закрепилась жуткая история о том, как суровый российский Государь Иван Грозный в порыве ярости убил своего родного сына Ивана.
Поспособствовала этому и картина Ильи Репина «Иван
Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Кровь на лице царевича, отчаяние в глазах царя - это стало символом жестокости эпохи и сюжет картины часто приводят как доказательство «безумия» Ивана IV и его тирании

артина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года».
артина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года».

Но все же живопись — не документ, давайте разберемся какие есть исторические источники и что они говорят о возможной гибели царевича.

  1. В летописях упоминаний о «убийстве» царевича нет. Царевич Иван Иванович умер в ноябре 1581 года, но причины не уточняются.
  2. Согласно архивным документам есть записи о серьезной болезни царевича, что указывает на его естественную смерть.
  3. В зарубежных источниках, была информация о конфликте между царём Иваном Грозным и его сыном, но фактов о каком либо насилии со стороны Ивана Грозного приведены не были.

Большинство серьёзных исследователей-историков считают версию убийства неподтверждённой, а основанная версия смерти царевича - его болезнь, особенно учитывая тот факт, что в то время были эпидемии чумы и тифа.

Версия об убийстве впервые появилась в записках иностранных дипломатов, в частности папского легата Антонио Поссевино. Данную версию, он выдвинул только основывались на слухах, с целью дискредитация России и её грозного правителя в глазах Европы.

Антонио Поссевино.
Антонио Поссевино.

Таким образом, достоверных доказательств убийства нет. Но миф оказался сильнее фактов: он стал частью нашей культурной памяти, символом трагизма русской истории и предупреждением о том, как власть и гнев могут разрушить судьбы даже самых близких людей.

Понравилась статья? Поддержите канал подпиской, лайком и репостом в соцсетях. Всем спасибо!