В многочисленных экономических обзорах по неизвестным причинам вылетает вопрос оправданности финансовой политики России в 21веке. И всё же мы обратим внимание на то, что длительная демагогия о том, что золото является мало ликвидным активом нанесла огромный ущерб интересам всего народа Российской Федерации. Длительное время власти России следовали рекомендациям МВФ о необходимом соотношении золотых и валютных резервов Центрального Банка. Но с 2002 по 2020годы у России был значительный профицит во внешней торговле и при закупках золота на мировых рынках, а цены на золото в те годы составляли в среднем менее 1000$ за унцию, можно было приобрести за это время на полученные средства дополнительно свыше 6000тонн, это можно проверить по годам накопления валютных резервов и цен на золото в эти годы. Таким образом при резервировании практически всех полученных средств в эти годы в золоте, золотой запас России на данный момент должен был составлять не менее 8300тонн и практически равняться золотому запасу США. При обратном пересчете на валютный эквивалент с учетом более поздних накоплений совокупные резервы ЦБ должны были превысить 1.5триллиона $.
То есть следование рекомендациям МВФ, хранение активов в долговых обязательствах иностранных банков, безответственная болтовня о малой ликвидности золота, вся финансовая политика властей России последних десятилетий обошлась ЦБ и соответственно бюджету России в астрономическую сумму не менее 700млрд $. В МВФ прекрасно понимали, что % по долговым обязательствам не покрывают реальной девальвации западных валют и поэтому в то время власти России странно хранили в золоте не более 30% активов, то в резервах самих США, Германии, Италии, Франции золоту отводилось свыше 74%. Маловероятно, что замороженные активы вернуться в Россию, скорее всего Европейские суды удовлетворят иски Украины на восстановление экономики, но даже если и частично вернутся, то они будут девальвированы. По поводу всё новых исков разных стран к России - надо предъявлять встречные. При предъявлении объединённого иска по частным владениям долговых обязательств Российской Империи надо сказать следующее РФ является правопреемником СССР и историческим преемником Российской Империи, но не является финансовым преемником Российской Империи, поскольку таковы не стал и СССР. А вот если вы хотите предъявлять долги времен царя Гороха, то во-первых с Францией мы все эти вопросы урегулировали, что касается остальных, то надо вспомнить о 50тоннах золота, направленного Российской Империей в резервную систему США, туда же попали не менее 200тонн золота с партийных счетов КПСС и потребовать дополнительную компенсацию за Аляску, так как сумма в 150млн$ по современному курсу,это ни о чём, по сравнению с тем ресурсом, который они получили. Надо поднять все эти записи и предъявить, иначе мы не отвечаем по долгам Российской Империи и пусть тогда компенсируют Аляску.
Особенно наглыми и одновременно подлыми являются претензии Польши на некие репарации от России. И обоснование за расстрел группы польских военнопленных здесь абсолютно не проходит. Это действие можно осудить как одно из многих преступлений совершавшимися разными сторонами в те годы, но в нём не было экономической составляющей и репарации здесь не причём. Или Польша хочет торговать своими гражданами как живым товаром? Если так ставить вопрос, то с Польши надо затребовать репарации за уничтожение Советских военнопленных в 20-е, 30-е годы 20 века в первых концентрационных лагерях фашисткого типа, построенных именно в Польше. И гнилые отмазки поляков, что якобы они умерли от естественных причин только подчеркивают их подлость, если человека морить голодом и одновременно нагружать тяжёлым трудом, то в конечном итоге он умрёт. Молодые люди не умирают массово от естественных причин в 30лет!!! Даже западные наблюдатели, неприязненно относившиеся к СССР, указывали на зверские условия содержания советских военнопленных в Польше. Далее, есть многое против Польши уже как раз имеющие экономическую составляющую. Польша оккупировала до 1939года западные области Белоруссии, а поскольку Белоруссия в те годы входила в состав СССР, а Российская Федерация является право приемником СССР, то РФ имеет право затребовать от Польши репарации за эти действия и экономический урон. Кроме того, Советские войска освободили территории на севере и западе современной Польши, которые вошли в её состав совершенно даром и к её экономической выгоде. Итого за оккупацию западных областей СССР и передачу Польше дополнительных территорий Россия может затребовать репарации от Польши в размере 10 триллионов $, чтобы мало не показалось.
Во всяком случае МИД России вместо десятков пусто порожних заявлений о якобы очень плохих европейцах и невероятно миролюбивых американцах во главе с дедушкой Трампом надо сделать четкое заявление о встречных претензиях к Польше, направить официальное представление польскому правительству. Международный суд уже отверг эти наглые и сумасбродные претензии польского правительства и мы считаем эту тему исчерпанной, но всё же необходимо уведомить все международные инстанции, что у нас есть встречные претензии к польскому правительству. И пока Польша культивирует внутри себя всю эту дичь, эту страну надо поместить в самый чёрный список в плане экономического взаимодействия. 600 тысяч солдат потерял СССР при освобождении Польши в основном из России, не надо цепляться к чисто формальным названиям фронтов, получили за наш счет значительные дополнительные территории, и нам ещё предъявляют претензии по репарациям. Прекратить односторонние уступки: вначале проведение траурных мероприятий, установка памятных знаков в местах истребления советских военнопленных в 20е годы 20века и только затем допуск поляков на траурные мероприятия в Хотыни, как всё по хронологии и было. И кроме того потребовать восстановление всех памятников погибшим советским воинам при освобождении Польши. Вот здесь патриотические организации России могут оказать реальную помощь.
В связи с тем, что России предъявляются последнее время самые невероятные, просто фантастические претензии, прежний курс руководства России на создание значительных валютных резервов надо признать глубоко ошибочным. Необходимо принять закон о надёжности государственного резервирования, в котором чётко указать, что государственные резервы, включая различные фонды, такие как национального благосостояния или стабилизационный должны состоять не менее чем на 75% из запасов драгоценных металлов, а в условиях современных санкций. возможно что и на 90%. Вообще говоря неудачно,что в условиях нестабильного рынка Центральные Банки и инвесторы бросились скупать золото, получается так. что населению многих стран мира уже не по карману покупать золотые украшения для девушек и даже обручальные кольца, золото лежит мёртвым грузом в хранилищах. Некоторые дошли до того, что скупают медь, необходимую для электродвигателей, это уже откровенное крысятничество. Вот ведь жажда наживы. По идее необходимо ввести дополнительный налог на торговые операции и частное хранение золота, серебра и меди.
Ну и серебро не слишком подходит для резервирования, поскольку оно чернеет. Для уменьшения этого эффекта для ювелирного серебра можно принять стандарт с содержанием 18%хрома и ставить знак 820пробы. На самом деле для резервирования лучше всего подходят такие максимально стабильные, стойкие и одновременно драгоценные металлы как платина и палладий. Но с учетом исторических традиций, для того, чтобы отвязаться от $ и не связываться с непонятными плавающими валютами племен, международные расчеты можно проводить в условных объединенных унциях, каждая из которых в равных долях по весу состоит из золота, платины и палладия. А если у вас накопилась уже значительная задолженность, то будьте добры рассчитаться реальными металлами. Кроме того Государственной Думе стоит рассмотреть такой существенный вопрос - какая себестоимость добычи, рентабельность, на каких условиях закупает драгоценные металлы Центральный Банк и на каких условиях экспортируют эти металлы коммерческие организации за границу.
Но собственно не драгоценности главное в жизни человека и в нашей экономике накопилось достаточно проблем. Перейдём к вопросу добычи и экспорту нефти. Основная тема здесь, то о чём непрерывно говорят такие эксперты как Симонов, Юшков и другие, это то, что США ограничивают наш экспорт нефти, а мы стараемся это преодолеть. А если вам запретят долбиться головой о бетонную стену, Вы будете делать это с удвоенной силой? Преподаётся как огромный успех то, что Россия перенаправила потоки нефти из Европы в Индию. Создаётся впечатление, что в России бьёт прямо какой-то неиссякаемый фонтан нефти и если мы не перенаправим куда-нибудь эти потоки, то нас всех этой нефтью смоет. На самом деле ситуация гораздо более драматичная. Мы продаём фактически последнюю нефть и чтобы в дальнейшем не попасть в крайне тяжёлую ситуацию нам с нефтяного рынка надо уходить.
Мы изучили материалы Геологической службы США по прогнозам на запасы углеводородов в Ледовитом океане. Всё это абсолютно не доказано. Там взяли площадь нефтеносных районов, площадь Ледовитого океана и составили ориентировочные %. На самом деле характер рельефа Ледовитого Океана не даёт больших надежд на запасы углеводородов. В большей степени можно надеяться на шельфовые месторождения. В Канаде некоторый оптимизм вызываю обширные северные островные территории, это очень далёкий шельф. У нас известно одно шельфовое месторождение, из которого уже идёт добыча и есть ещё одно шельфовое месторождение в Арктике с тяжёлой нефтью с высоким содержанием серы. Это мы получим высокую себестоимость добычи нефти, которую ещё надо очистить от серы и загадим ранимую природу нашего Севера терриконами серы, ну а дальше, дальше-то что?
На самом деле в России уже к 2050 году ожидается значительное снижение уровня добычи нефти. Правда есть ещё возможность производства нефти из угля, газификации угольных месторождений, значительные неосвоенные месторождения угля Ленского бассейна. Но всё это требует времени и значительных затрат. Теперь рассмотрим вопрос насколько необходим и по каким ценам для нас экспорт нефти. Начнём с того, что объёмы и цены продажи нефти оказывают прямое давление на доходы бюджета. По этой причине власти, президент РФ постоянно топят за увеличение продаж нефти, причем иногда это приводит к значительному снижению цен. Но позвольте, многим странам, причем таким крупнейшим, как Индия и Китай приходится не экспортировать, а импортировать нефть и тем не менее балансировать бюджет. Вот и разного рода эксперты постоянно вещают о том, в какие страны и в каких объёмах удается продавать нефть и это подаётся как успех. Но такому способу построения экономики, достижения показателей ВВП надо не радоваться, а горевать, поскольку идёт истощение природных ресурсов.
У нас добыча нефти идёт в суровых условиях северной тундры и ресурс этот ограничен. Руководство России, различные эксперты говорят только о том куда бы перенаправить так называемые потоки нефти, а вы задумались о том у кого и на каких условиях нам придётся в исторически недалёком будущем закупать эту самую нефть? Если надежда возлагается на фонды, сделанные в валютах разных стран, то за этот счёт удастся импортировать обратным кроссом лишь очень незначительную часть нефти, которую мы сейчас экспортируем. И это при условии, что к тому времени наши партнёры ещё согласятся выполнять свои долговые обязательства. Так что же делать? Наиболее прямым и ясным решением является сокращение поставок нефти прежде всего морским путём прямо сейчас. Лучше всего для увеличения просевших цен на нефть до уровня примерно 90$ за баррель сорта brent делать это совместно с ОПЕК. Прекратить давать дисконты на нашу нефть, тогда Индия перестанет у нас её покупать. Вот и прекрасно, у них там рядом есть Иран и их экономики хорошо дополняют друг друга. А то когда мы пришли в этот регион со своим демпингом нефти, в Иране начался рост инфляции и волнения.
Мы также не можем оставить без внимания развитие ситуации в Венесуэле. В общем и целом можно констатировать, что борьба за ресурсы углеводородов уже началась по всему миру. Администрацию США устраивают только те режимы, которые позволяют разграбить свои страны. После похищения Президента Мадуро новое руководство Венесуэлы дрожит мелкой дрожью. Мало того, что они там разрешили законодательно допуск американских компаний к добыче нефти в своей стране, так ещё обсуждают по настоянию США возможность приватизации государственной нефтяной компании. Такой шаг им ничего хорошего не даст. Сотрудничество Венесуэлы и США возможно, но это не должна быть игра в одни ворота. То что необходимо прямо сейчас, это заключение соглашения между Венесуэлой и США, где часть месторождений нефти остается чисто за венесуэльской компанией,с правом торговли со своими прежними партнёрами, к другой части месторождений допускаются американские компании на условиях, приемлемых для Венесуэлы. И здесь Россия может сыграть свою роль в качестве квалифицированного посредника, поскольку Венесуэла нам не конкурент и существенное нарастание добычи нефти там может произойти на длительном промежутке.
На случай, если США намерены заниматься только пиратством, разграблением танкеров, Венесуэла в свою очередь может полностью заблокировать деятельность Шеврон в своей стране до заключения соглашения. В сочетании с тем, что и Россия будет сокращать поставки нефти на мировой рынок, это создаст для США сложные условия. А чтобы руководство Венесуэлы чувствовало себя более уверенно Россия может поставить туда противо корабельные ракеты, направить более грамотных специалистов для организации бесперебойного электроснабжения систем ПВО, провести обучение. Но самое главное, нельзя идти на односторонние уступки,это ни к чему4 хорошему не приведет, США не смогут захватить и удерживать нефтяные месторождения Венесуэлы, вот это надо понимать. Поэтому самое лучшее это властям США. Венесуэлы и России придти к взаимоприемлемому решению, как раз здесь политико-дипломатическое урегулирование в сочетании с военно-техническим сотрудничеством России и Венесуэлы оптимально.
Венесуэла также должна получить возможность продавать нефть Кубе. Созданный США Совет мира только отвлекает внимание от противоправной тактики США на установление своего марионеточного режима на Кубе методами удушения и морской блокады. Но вернёмся всё же к нашим внутренним вопросам в плане обращения с природными ресурсами. Поскольку вопрос очень серьёзный и далеко не все понимают его значимость, здесь очень важно разделять декларации и реальность. Вот Президент России В.В. Путин заявляет о необходимости технологического прорыва. Звучит красиво, но в сочетании с тотальным вывозом природных ресурсов из России может создаться ложное впечатление, что можно плюнуть на быструю убыль нефти, газа, драгоценных металлов, будем жить за счет цифрового развития. Но это далеко не так. В России работают многие тысячи специалистов в области IT, талантливых программистов и многим хорошо известно, какие возможности есть у развития кибернетики, робототехники.
Проблема состоит лишь в том, что всем этим направлениям самим нужны значительные энергетические мощности. И вроде как и руководство это понимает, Президент В.В. Путин заявляет, что энергетика России должна развиваться и обеспечивать необходимой мощностью все отрасли промышленности и социальные направления. И всё же это упрощённый подход. Он подразумевает, что вся структура энергетики у нас правильная и её надо лишь дополнять по всем направлениям. Но это не так. Вот на встрече с Президентом России Губернатор Кемеровской области докладывает, что благодаря тому, что в области заменили угольные электростанции на газовые удалось значительно улучшить экологическую обстановку. Да, всё чудесно, если считать, что природный газ можно извлекать из под Земли до бесконечности. Вот здесь хотелось бы более точно разъяснить ситуацию. Дело в том, что природный газ является очень важным агентом для отопления, сельхоз удобрений, химической промышленности, но он ни в коем случае не должен быть основным агентом для электрической генерации.
В СССР ГРЭС использовались как наиболее простой быстрый способ удовлетворения быстро развивающейся промышленности, но это не означает, что так должно быть бесконечно. На самом деле ГРЭС, ТЭЦ могут использовать исключительно для для страхования других, основных видов электрической генерации, сглаживания пиков электрического потребления. Во многих странах Европы из-за плотности городской застройки и невозможности разместить АЭС избрали возобновляемую энергетику. У нас в России с учетом северных широт альтернативы развитию Атомной Энергетики НЕТ. Здесь необходимо уточнить перспективы. Уже утверждены объёмы поставок природного газа в КНР по газопроводам Сила Сибири 1 и Сила Сибири -2 и + ко всему этому после завершения СВО европейские страны неизбежно вернутся к нам за возобновлением поставок газа. И вот для обеспечения внутренних потребностей хотя бы в перспективе на этот 21век нам необходимо снизить разбор газа за сет замещения ГРЭС на АЭС. У Атомной Энергетики очень длительные перспективы, уходящие за пределы и 21 и 22 и 23 веков. Можно согласиться с Президентом Путиным, что природный газ является экологичным топливом, но это дефицитный быстро убывающий агент и там где это возможно, его необходимо заместить на Атомную Энергетику. Ещё раз, не дополнить, а именно заместить на АЭС.
К чему собственно приводит длительное игнорирование проблем энергетики и ресурсной базы? Первое следствие - увеличение расходов по ЖКХ. Вот депутаты предложили заморозить расценки по жку на 2года. Тут возникает сразу несколько вопросов, почему цены предлагают заморозить только по жку и только на 2года, исходя из такой логики, давайте заморозим все и навсегда. Всё это популизм и псевдо забота. Если говорить более серьёзно, то ажиотаж возник из-за того, что повышение происходит не ежемесячно, а не чаще, чем раз в полгода, но с другой стороны это более честно и лучше контролируется, чем ползучая инфляция. И наконец, если замораживать, то на каком уровне и иностранные сотрудники согласятся с этой заморозкой или разбегутся? Далее в разных регионах в начале года произошло очень разное повышение тарифов и получается, что те, кто поднял выше будут в выигрыше, а те, кто меньше - в дураках. Например в Подмосковье благодаря контролю со стороны Губернатора области Андрея Воробьёва расценки выросли в среднем на 10%, а в некоторых других регионах, более чем на 50%.
Так что лучше разбираться с ситуацией в каждом регионе и даже районе более детально. Более того, чтобы не столкнуться в дальнейшем с нехваткой газа для отопления, ГСМ и удобрений для сельского хозяйства, дефицитом продуктов и фактически полным обвалом, уже сейчас надо переходить к превентивным мерам. Уже сейчас надо значительно повысить цены на газ для электростанций, приблизить к ценам на мировом рынке, и установить прогрессивную шкалу на потребление газа домохозяйствами. Всё должно иметь реальный смысл- примитивный способ производства электроэнергии за счет газа надо оставить в прошлом и это будет стимулировать развитие атомной энергетики. Далее необходимо дальнейшее сокращение поставок нефти в Индию прежде всего за счет категорического прекращения дисконтов, там зависают на каких-то тайных счетах долговые обязательства в рупиях, с которыми не очень понятно что делать. Мы не можем позволить себе нагрузку в виде такой огромной страны. То есть мы можем позволить торговлю за рубли, которые они выручили от продажи своих товаров и услуг в России, а также частично за юани, евро, доллары. В приоритете у нас по-прежнему остается экономическое взаимодействие с Китаем.
США пытаются вбить клин в отношения России и Китая, но фактически им нечего Китаю предложить кроме старческого брюзжания Трампа. Они могут разрешить Китаю продавать больше товаров в США. Но что значит продавать? То есть Китай будет поставлять США реальные товары, а США будут по большей части расплачиваться долларами, которые могут тиражировать бесконечно. Даже ограничения в области так называемых высоких технологий не столь интересны, поскольку Китай во многих областях электроники не только догнал, но и перегнал США. Сейчас очень много болтовни насчет перехода к расчетам в национальных валютах, но мы всё же призываем к большой осторожности в расчетах фантиками разных племен, неустоявшимися валютами и особенно их накоплением. Мы прогнозируем дальнейшее увеличение доли юаня в международных расчетах и вытеснение им доллара. Китай поставляет свои товары во многие страны мира, но обратно наиболее критически важные и полезные получает из России, это не только энергоносители, но и продукты питания. Необходимо продвигать также рубли за продажу товаров в России, поскольку это другие рубли без инфляционного следа.
В общем и целом перспективы получаются такие, что нам надо сокращать морские поставки нефти танкерами, у нас нет таких ресурсов и в первую очередь необходимо обеспечить собственную экономику и постепенно заместить потребление газа в электрической генерации на атомную энергетику, что позволит сохранить экспортные возможности для поставок по газопроводам Сила Сибири 1, 2 в Китай. Нефтяным компаниям России необходимо в дальнейшем ориентироваться на внутренний рынок. Тогда будут обеспечены потребности практически на весь 21век. В последующие века будет уже полное преобладание Атомной, возобновляемой энергетики, космических технологий.
Но вернёмся всё же к нашим финансам. Сейчас уже все прямо на перебой охают и ахают насчет сокращения нефтегазовых доходов. Во-первых надо прекратить давать дисконты. А во=вторых и здесь многие будут удивлены, мнение о больших нефтегазовых доходах и раньше было преувеличено. Значительная часть этих доходов оседала в европейских банках в евро и до самого последнего времени в Индии в рупиях. И далее все эти средства поэтапно девальвируются. Смотрите далее, всю деятельность в нашей стране можно разбить на три группы А - производство товаров широкого потребления, В -объекты длительной реализации, в основном строительные и С - деятельность не связанная с выходом на потребительский рынок, в частности большая часть военной продукции. Так вот, та часть нефти и газа, которая потреблялась внутри страны и в конечном итоге выходила на потребительский рынок, какая была, такая и осталась. Что касается экспорта нефти и газа, то эту составляющую можно в свою очередь разбить на три части: 1.- Поступления, которые обменивались импортёрами для закупки товаров и поступали на потребительский рынок., 2.- Средства, которые по неизвестным причинам оставались за рубежом, 3.- Различные виды налогов. И вот теперь у нас задача сбалансировать бюджет. Надо сказать, что сейчас у нас Министерство финансов в отличие от прежнего министра Кудрина возглавляет очень грамотный специалист, который старается удовлетворить все потребности бюджета.
Но внешнеэкономическая деятельность находится вне вне области его полномочий. И вот руководством России было принято совершенно неоправданное решение обнулить уровень экспортной выручки необходимый ля возвращения в Россию. То есть для улучшения возможностей экспорта товарной продукции было принято крайне глупое решение вслед за вывозом нефти не возвращать в Россию экспортную выручку. Или точнее для ослабления рубля стимулировать где-то её оставлять. Но господа, мы не Венесуэла, у нас меньше нефти, нефть надо экономить и у нас значительная экономика со своими потребностями. Поэтому мы предлагаем прямо противоположное решение - сократить экспорт нефти и 100% экспортной выручки возвращать в Россию. Тогда будут удовлетворены потребности импортёров в валюте для привоза товаров на потребительский рынок. В этом случае будут яснее видны нефтегазовые доходы и даже не столь важно их некоторое сокращение. Не прибегать к дальнейшему размещению ОФЗ, затраты на их обслуживание уже очень велики. Если не хватает поступлений от налогов, то средства на счетах бюджетных организаций можно дорисовать. И это не инфляция, поскольку по сути вам надо следить за уровнем товарной массы и уровнем зарплат. Если у вас уровень зарплат в бюджетной сфере повышается в заданных пределах, есть рост внутренней товарной массы и вы обеспечили валютой импортёров (что мы как раз и предлагаем) то всё у вас и сойдётся. Возможно эта статья покажется слишком объёмной и не все её осилят, но эти вопросы касаются всех и каждого.
Обратим внимание, что многие вопросы,которые последнее время рассматривала Государственная Дума, являются несущественными, переделкой давно существующих законодательных актов, в то время как область внешней торговли и резервирования требуют четких законодательных рамок. Во-первых требуется закон о поэтапном сокращении доли валют в различных государственных резервах до 25% в пользу драгметаллов, включая платину и палладий до 75%. Далее закон об условиях вывоза из страны и условиях продажи Центральному Банку драгоценных металлов крупными компаниями. Далее закон об экспорте нефти и газа только в пределах достижения общего торгового баланса без накопления валют - мы теряем невосполнимое и ограничить валюты по расчетам за эти ресурсы, возврат этих валют в страну. Это позволит экономике и финансовой системе функционировать нормально. И мы не согласны с утверждением, что у Российской экономики нет драйверов.
Мы ожидаем повышения в 2026году выпуска продукции автомобилестроения и в частности АвтоВАЗ. Здесь очень важный момент новый двигатель. С учетом того, что у нас вполне конкурентные цены на металлопрокат, не стоит заниматься миниатюризацией в ущерб ресурсу Возможные варианты это двигатель 2.8L, 16клапанов, 170л.с., или газотурбинный двигатель 2.5L, мощностью свыше 200л.с. Таким двигателем можно будет оснастить не только новый автомобиль Азимут, но и ряд других моделей.
В Западной Европе изо всех сил стараются доказать, что могут обойтись без российских энергоносителей, но мы без их товаров можем обойтись с ещё большей лёгкостью В России до сих пор действует свыше 100 фирм из Германии, можно повысить пошлины на их продукцию и в частности заместить бытовую технику, смартфоны, мобильные телефоны. при разумном регулировании торговли, такая отечественная продукция может также усилиться на нашем рынке. Неплохо работает ряд производителей и в частности Красноярская фирма Бирюса, и это сложный бизнес.
Мы также ожидаем повышения выпуска продукции Авиастроения в 2026году, в частности самолётов МС-21, ИЛ-114 и других.
В тоже время нельзя увлекаться экспортом любой ценой, не передавать никаких военных технологий, никаких типа совместных предприятий, это делает нас уязвимыми. Нам не продали даже лицензию на устаревшую модель Опель. У нас вполне конкурентные цены на вооружения, если дорого можно покупать меньше, это не хлеб насущный. Мы за мир во всём мире.
Ну и конечно основа основ - сельское хозяйство России, здесь есть успехи, но есть и значительные проблемы.
О вопросах села одним словом не скажешь, этому будет посвящена отдельная статья. Сейчас крайне важно чтобы не зайти в тупик научиться рачительно относиться к природным ресурсам, добиваться максимальной финансовой отдачи. Всем успешного старта и продолжения 2026года.