Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

«НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» проиграл Росприроднадзору суд из-за отходов

Дочернее предприятие ПАО «НОВАТЭК» – ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» – попыталось оспорить в Арбитражном суде Тюменской области предписание Северо-Уральского управления Росприроднадзора, выданное по итогам выездной проверки. Из материалов разбирательств следует, что природоохранное ведомство провело плановую выездную ревизию производственного объекта компании на Термокарстовом нефтегазоконденсатном месторождении в Красноселькупском районе ЯНАО. По итогам мероприятия РПН зафиксировал нарушения ФЗ «Об отходах производства и потребления» и «Об охране окружающей среды». Так, на объекте были превышены нормативы образования отходов, в частности моторных минеральных масел, загрязненной тары из черных металлов, загрязненной полиэтиленовой тары, а также отработанных воздушных фильтров автотранспортных средств. По итогам проверки компании было выдано предписание об устранении нарушений законодательства. С предписанием в «НОВАТЭК-Таркосаленефтегазе» не согласились, а после неудачной попытки урегу

Дочернее предприятие ПАО «НОВАТЭК» – ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» – попыталось оспорить в Арбитражном суде Тюменской области предписание Северо-Уральского управления Росприроднадзора, выданное по итогам выездной проверки.

Из материалов разбирательств следует, что природоохранное ведомство провело плановую выездную ревизию производственного объекта компании на Термокарстовом нефтегазоконденсатном месторождении в Красноселькупском районе ЯНАО. По итогам мероприятия РПН зафиксировал нарушения ФЗ «Об отходах производства и потребления» и «Об охране окружающей среды».

Так, на объекте были превышены нормативы образования отходов, в частности моторных минеральных масел, загрязненной тары из черных металлов, загрязненной полиэтиленовой тары, а также отработанных воздушных фильтров автотранспортных средств. По итогам проверки компании было выдано предписание об устранении нарушений законодательства.

С предписанием в «НОВАТЭК-Таркосаленефтегазе» не согласились, а после неудачной попытки урегулировать спор в досудебном порядке обратились в арбитраж. В частности, представители предприятия указывали, что отходы передавались специализированным организациям ООО «СК Групп» и ООО «Экоменеджмент» для утилизации и обезвреживания, а также отмечали отсутствие отходов на объектах размещения, подконтрольных компании. Впрочем, аргументы структуры «НОВАТЭКа» арбитраж не убедили.

«Судом критически оценен довод заявителя о том, что нормативы образования отходов в качестве самостоятельного норматива допустимого воздействия (без лимитов на размещение) не устанавливаются и превышение нормативов образования отходов, не размещаемых на объектах размещения отходов и не оказывающих влияние на природную среду, не является нарушением действующего законодательства», – следует из материалов разбирательств.

В удовлетворении требований «НОВАТЭК-Таркосаленефтегазу» было отказано. Предписание РПН признано законным. У предприятия остается возможность обжаловать решение в апелляции.